Siapa yang diuntungkan dari perdebatan mengenai layanan kesehatan?

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 19 Agustus 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui..

SEAN HANNITY, pembawa acara: Anggota Partai Demokrat seperti Barack Obama dan Nancy Pelosi menuduh warga yang menghadiri balai layanan kesehatan didanai oleh kepentingan khusus. Dan mereka melontarkan tuduhan tersebut meski tidak memiliki bukti yang mendukung klaim mereka.

Namun kini terungkap rincian mengejutkan yang mengungkapkan bahwa orang-orang yang sebenarnya mendapat manfaat dari perdebatan ini sebenarnya adalah anggota penting partai mereka sendiri. Dan itulah berita utama kami malam ini. “konflik kepentingan.”

Kini menurut penyelidikan Bloomberg News, sebuah perusahaan yang memiliki hubungan dekat dengan penasihat senior Gedung Putih David Axelrod menerima lebih dari $12 juta untuk memproduksi iklan yang mendukung rencana perawatan kesehatan presiden. Kini perusahaan yang dikenal dengan nama AKPD Pesan dan Media dipimpin oleh Axelrod hingga ia keluar untuk bergabung dengan pemerintahan Obama pada bulan Desember ’08.

Dan menurut Politico.com, perusahaan tersebut masih berhutang $2 juta kepadanya. Kini perusahaan periklanan lain yang juga menerima ratusan juta dolar dari kampanye Obama juga mengambil keuntungan dari debat layanan kesehatan. Kini perusahaan yang dikenal sebagai GMMB itu mempekerjakan sejumlah mantan ahli strategi Obama.

Dan untuk mengetahui lebih lanjut mengenai kisah luar biasa yang baru saja mulai terungkap ini, penulis buku “Budaya Korupsi: Obama dan Tim Penipu, Penjahat, dan Kroni Pajaknya” bergabung dengan saya, Michelle Malkin kembali bersama kami.

• Video: Tonton wawancara Sean

Michelle, ngomong-ngomong, selamat. buku terlaris nomor satu New York Times. Tiga minggu berturut-turut. Bagus sekali.

MICHELLE MALKIN, PENULIS “BUDAYA KORUPSI”: Terima kasih banyak, Sean.

HANNITAS: Dengan baik. Kisah ini sangat cocok dengan apa yang telah Anda catat di buku ini. Sekarang jika ini – dengan David Axelrod yang berhutang uang dan perusahaan-perusahaan ini sekarang sangat terkait dengan perdebatan ini, jelas ada konflik kepentingan dalam pikiran saya. Saya ingin mengetahui pendapat Anda tentang hal itu.

MALKIN: Tentu saja. Kasus ini adalah ilustrasi sempurna dari banyak hal yang saya temukan dalam “Budaya Korupsi”. Transaksi mandiri, pengudusan, dan politik bayaran untuk bermain di Chicago yang membawa Barack Obama dan timnya ke Potomac.

David Axelrod adalah ahli Astroturf. Inilah yang menjadi spesialisasi AKPD dan firma rahasia lainnya, ASK Public Strategies. Dan di sini kita mempunyai panci yang menyebut ketelnya berwarna hitam.

Ada Robert Gibbs dan seluruh pemimpin mayoritas Partai Demokrat yang pergi ke sana dan menjelek-jelekkan gerakan akar rumput tea party dan pembayar pajak sebagai gerakan yang diarahkan dari atas, ketika orang-orang tersebut berada di dalam Gedung Putih mereka sendiri, dimulai dengan penasihat senior, David Axelrod, yang mendapat banyak manfaat dari hal ini.

HANNITAS: Dengan baik.

MALKIN: Dan memang benar – baik AKPD maupun GMMB mengumpulkan dana gabungan sebesar $344 juta tahun lalu melalui iklan untuk Barack Obama. Dan sekarang, tentu saja, hal ini diungkapkan oleh Bloomberg, oleh Associated Press bahwa kedua perusahaan ini telah mengumpulkan antara $12 dan $24 juta dengan menjalankan iklan yang didanai tidak hanya oleh perusahaan farmasi besar, tetapi juga oleh SCIU, AARP, AMA dan Families USA.

HANNITAS: Dengan baik. Sekarang, selain dari konflik kepentingan yang nyata dan kesan ketidakpantasan di sini, bukankah kita memerlukan penyelidikan yang lebih spesifik apakah Axelrod dan teman-teman serta rekan-rekannya merundingkan bagian mana pun dari hal ini? Karena tentunya rakyat Amerika perlu mengetahuinya, bukan?

MALKIN: Ya. Kita memerlukan keterbukaan penuh dan transparansi seperti yang dijanjikan Barack Obama saat ia dilantik. Kita perlu tahu mengapa tidak ada penyangkalan atau pengungkapan dari David Axelrod setiap kali dia tampil di TV untuk mendorong Obamacare pada saat yang sama mantan perusahaannya mendapatkan uang dari perusahaan farmasi besar untuk mengiklankannya.

Dan kini kita mendapat banyak penyangkalan, penyangkalan menyeluruh dari Gedung Putih. Tapi lihatlah, setiap kali Gedung Putih menyangkal sesuatu, mereka berbalik dan mengakui bahwa para penuduhnya benar. Hal ini tentu saja terjadi pada email-email Gedung Putih dan FOX News adalah yang pertama dan satu-satunya yang mempertanyakan hal tersebut.

Dan menurut saya semua ini memerlukan pemeriksaan realitas dari Gedung Putih. Di manakah orang-orang yang – menyelidiki transaksi kotor dan…

HANNITAS: Ya.

MALKIN: … informasi yang mencurigakan, atau kekurangannya?

HANNITAS: Ya, kami memiliki lebih banyak bukti tentang politik gaya preman Chicago dan cara Chicago. Saya tidak tahu apakah Anda melihatnya, tetapi kita tahu bahwa Henry Waxman, misalnya, mengirimkan surat. 52 perusahaan asuransi adalah penerimanya dan mereka mengajukan klaim dalam dokumen yang sangat spesifik mengenai kompensasi, tentang praktik bisnis mereka.

Jelas merupakan upaya yang mereka ingin lakukan untuk mengintimidasi, melecehkan, dan menggunakannya sebagai bentuk kutukan terhadap industri layanan kesehatan yang kini menjadi fokus perhatian mereka dalam bentuk kebencian. Ini adalah reformasi asuransi kesehatan. Anda tahu, ini bukan layanan kesehatan yang dikelola pemerintah.

Jadi, apakah upaya intimidasi ini membuat Anda khawatir?

MALKIN: Ya, karena ini adalah kasus transaksi ganda dan pengalihan. Karena pada saat yang sama Anda melihat Waxman dan Pelosi di luar sana menjelek-jelekkan perusahaan asuransi kesehatan dan perusahaan swasta ini, Anda juga memiliki pejabat pemerintahan Obama yang siap mengumpulkan uang dari mereka.

Dan David Axelrod hanyalah salah satu dari banyak pejabat yang telah mengambil uang dari apa yang mereka lihat sebagai industri obat-obatan terlarang dan industri asuransi kesehatan.

Sean, beberapa minggu yang lalu kita berbicara tentang raja layanan kesehatan, Nancy DeParle, yang menghasilkan lebih dari $6 juta sebagai konsultan, sebagai anggota dewan direksi di banyak perusahaan asuransi dan perusahaan layanan kesehatan. Banyak dari mereka yang bertemu secara diam-diam dengan Gedung Putih.

Ada juga Eric Holder, jaksa agung saat ini, yang menghasilkan banyak uang mewakili produsen Oxycontin dalam litigasi masa lalu dengan negara bagian West Virginia. Jadi siapa yang menjadi tanggung jawab perusahaan? Siapa yang dibayar? Siapa sajakah yang berada di kantong industri asuransi?

Saya ingin Robert Gibbs berdiri pada konferensi pers Gedung Putih berikutnya dan marah ketika ditanyai motif orang-orang di pemerintahannya sendiri yang mengambil uang.

HANNITAS: Saya harus memberitahu Anda, kata yang sangat bagus. Michelle, saya melihat sesuatu di situs Anda yang saya setujui sepenuhnya. Kami telah melihatnya – sepanjang minggu ini kami telah melihat balon uji coba diluncurkan pada akhir pekan sehingga mungkin pilihan pemerintah sudah tersedia. Mungkin kita bisa mengubah persneling sedikit. Dan mereka mulai membicarakan koperasi ini.

Dan Anda memperingatkan pembaca situs Anda untuk tidak terjebak dalam penipuan ini karena pada dasarnya sama saja. Dan itulah poin yang saya buat. Menjelaskan.

MALKIN: Ya. Saya pikir itu bisa menjadi pilihan publik dengan nama lain dan tentu saja masalah selalu ada dalam detailnya. Dan kita telah mempelajarinya selama enam bulan terakhir dari pemerintahan Obama. Dan orang-orang yang sangat cerdas yang telah melihat rinciannya sangat khawatir bahwa ini adalah kuda Troya lain sejak pembayar tunggal.

HANNITAS: Anda tahu – tetapi bukankah itu masalahnya jika mereka menyediakan sarana layanan, harga dan pasokan, yang pada akhirnya saya tidak peduli apa pun nama yang mereka inginkan, apakah itu pilihan pemerintah atau semacam koperasi, jika pemerintah yang mengontrol maka mereka tetap mengontrol harga.

Mereka mengontrol layanan apa yang Anda dapatkan – Anda akan mendapatkan atau tidak, ini pada akhirnya berarti penjatahan. Mereka tidak berbicara tentang reformasi nyata, yang bisa berupa reformasi yang merugikan atau rekening tabungan medis atau kredit pajak bagi orang-orang yang benar-benar membutuhkan bantuan.

Bukankah masih dikontrol pemerintah? Saya pikir mereka mencoba untuk membuat orang percaya bahwa koperasi berbeda dari pilihan pemerintah padahal keduanya sama.

MALKIN: Benar. Sekali lagi, semuanya ada pada detailnya. Dan mungkin ada beberapa usulan sah dari koperasi asuransi kesehatan yang mirip dengan reformasi berbasis pasar. Tapi menurut saya Anda tidak bisa mempercayai pemerintahan ini. Anda tentu tidak bisa mempercayai propagandis Astroturfing yang mencoba menjualnya kepada kami. Dan kerjasama dalam bahasa sehari-hari bisa disebut kooptasi.

HANNITAS: Ikut serta. Dengan baik. Baiklah, Michelle, senang bertemu Anda dan sekali lagi selamat atas bukunya. Hargai Anda bersama kami.

MALKIN: Terima kasih, Sean.

— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.