Siapa yang akan disalahkan jika Amerika menarik diri dari Irak?
2 min read
Masalahnya dimulai… sekarang! Apakah Kata-kataku dari Yohanes membuat darahmu mendidih? Klik di sini untuk mendengarkan langsung Pertunjukan John Gibson di FOX News Radio (hari kerja, 6-9 malam ET). Ini adalah kesempatan Anda untuk ikut serta dan berdebat dengan John!
Sudah lama kita mendengar orang-orang biasa dan para pembuat opini besar mengatakan kita harus keluar dari Irak. Saya selalu bertanya-tanya apa yang dikatakan orang-orang ini tentang apa yang akan terjadi jika kami pergi.
Ingat gunung tengkorak di Kamboja? Ingat bagaimana filmnya, “Ladang Pembunuhan,” sukses besar karena orang Amerika senang melihat apa yang terjadi jika orang Amerika tidak ada di sana untuk menghentikan sesuatu?
Ingat pembantaian di Rwanda. Ingat”hotel di RwandaItu sukses besar. Sekali lagi, Amerika tidak menghentikan apa pun.
Jadi di sini kita akan keluar dari Irak dan memberi Al-Qaeda hari lapangan. Itu akan Taliban di Afghanistan terlihat seperti sekelompok Pramuka yang penakut.
Dan pada hari Minggu, The New York Times menjawab pertanyaan… apa yang akan kita lakukan ketika kita melihat genosida setelah kita meninggalkan Irak? Times mengatakan kita hanya perlu menunggu dan menunggu hingga pembunuhan ini berakhir.
Setelah Perang Vietnam AS membiarkan begitu banyak pengungsi yang merupakan pekerja Vietnam untuk Amerika atau menyelaraskan mereka dengan cara tertentu sehingga orang-orang Saigon kecil bermunculan di berbagai tempat di Amerika.
Jadi di manakah Bagdad kecil itu nantinya? Atau yang kecil Karbala atau si kecil Fallujah? Dan apakah menurut kita orang Amerika hanya akan berdiam diri dan menyaksikan genosida terjadi?
Sebaiknya Waktu New York Apakah Anda mempunyai keberanian sekuat tenaga untuk mengabaikan pembunuhan massal tanpa menulis satu editorial pun yang menuntut agar AS turun tangan dan menghentikannya?
Times mengatakan mereka akan menahan godaan tersebut, tapi saya tidak tahu. Mengutuk ketidakadilan sepertinya sudah menjadi bagian dari Times… jadi saya memperkirakan suatu hari nanti Times akan mendapat keuntungan dan tiba-tiba Times akan menuntut agar pasukan AS dikerahkan kembali ke Irak untuk menghentikan pembantaian tersebut.
Kalangan Demokrat sering mengatakan bahwa dukungan terhadap Bush semakin terkikis, bahkan di kalangan Partai Republik. Memang benar, dan juga benar bahwa tidak ada yang bisa dilakukan untuk mengatasinya. Bush berada dalam perang yang tidak dapat ia hindari, jelas dan sederhana.
Ini sekarang menjadi tempat perlindungan Partai Demokrat. The New York Times dan Partai Demokrat yang anti-perang mungkin mempunyai keinginan mereka sendiri, dan kita mungkin harus keluar…tetapi pertanyaannya adalah…siapa yang harus disalahkan atas dampak yang terjadi?
Saya bisa melihat mereka menyalahkan Bush. Namun dia akan menjadi orang terakhir yang menyerukan penarikan mendadak di Irak.
Sebaliknya, kesalahan akan dilimpahkan kepada mereka yang mendorong penarikan diri dari Irak… dimulai dari Dewan Editorial The New York Times.
Itu Kata-kataku.
Tonton John Gibson hari kerja pukul 17.00 ET di “The Big Story” dan kirimkan komentar Anda ke: kata [email protected]
Membaca Kata-katamu