Setelah hadiah $200 juta… Apakah NPR membutuhkan lebih banyak uang pajak?

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Faktor O’Reillyyang tayang perdana pada 11 November 2003 dan disiarkan ulang pada 26 Desember 2003.

Lihat Faktor O’Reilly malam hari pada pukul 20:00 dan 23:00 ET dan mendengarkan pada faktor radio!

BILL O’REILLY, tuan rumah: Di Dampak segmen malam ini, kita berhak istirahat hari ini.
NPR mengumumkan yang terbaru – yang terbesar, harus saya katakan, sumbangannya
sejarah. Janda dari pendiri McDonald’s memiliki
jaringan radio yang didanai publik $200 juta. — $200 juta!

Sekarang tidak ada kebenaran dalam rumor bahwa hal ini terjadi karena NPR
ombudsman memihakku dengan pakaian itu. Joan Kroc (mencari), ini
sepertinya, hanya menyukai NPR dan menghadiahkannya sesuai keinginannya. Jadi sekarang dengan semua itu
uang, bukankah NPR harus keluar dari bisnis subsidi pemerintah? Bersama kita
sekarang adalah anggota Kongres Anthony Weiner, anggota Kaukus Penyiaran Publik Kongres (mencari). Jadi lihat, $200 juta. Mari kita singkirkan mereka,
benar, dan menghemat uang untuk pembayar pajak.

REPUTASI. ANTHONY WEINER (D), NEW YORK: Ya, saya tidak yakin saya mengerti
alasannya. Kami juga mendapat ratusan juta dolar dari Microsoft
untuk membantu sekolah-sekolah di New York. Ini tidak berarti bahwa kami mengurangi pendanaan
pendidikan…

O’REILLY: Ya, tapi…

WEINER: …tetapi faktanya adalah…

O’REILLY: …ada sedikit perbedaan antara anak-anak dan,
Anda tahu, beberapa orang bodoh di NPR memuntahkan apa yang mereka semburkan. Bukannya aku keberatan
untuk itu, tapi kenapa mereka tidak berkompetisi saja? Anda mendapat sumbangan sebesar $247 juta.
Ini akan bertahan selama beberapa tahun. Dan jika mereka menginvestasikannya dengan bijak,
itu bisa bertahan selamanya.

WEINER: Sebenarnya, NPR tidak mendapatkan banyak uang federal
pemerintah. Korporasi Penyiaran Publik memberi nama belakang kepada hampir semua orang
dia melamar ke masing-masing stasiun radio di seluruh negeri untuk membantu mereka
industri.

O’REILLY: Benar. Dan apa yang mereka kenakan?

WEINER: Dan NPR, yang…

O’REILLY: Mereka membawa NPR.

WEINER: Ya, tapi NPR hanya mendapat sekitar $1 juta hingga $2 juta. Mereka
dapatkan — mereka bersaing untuk mendapatkan hibah.

O’REILLY: Tapi ini adalah permainan shell karena mereka menggunakan public
fasilitas. Banyak dari mereka di kampus-kampus negeri. Ini adalah permainan pelacakan.

WEINER: Stasiun radio melakukannya.

O’REILLY: Ya, stasiun radio juga demikian.

WEINER: Ya, radio – ya, Anda tidak menentang pendanaan
stasiun radio. Anda hanya tidak menyukai pemrogramannya.

O’REILLY: Saya menentang pendanaan media dari pemerintah. Terlambat
mereka bersaing. Biarkan mereka keluar di pasar. Mengapa saya memerlukan pajak saya?
dolar dan uang pajak Anda karena Anda baru saja mendapat kenaikan gaji, jadi Anda punya
untuk membayar lebih, sekarang kunjungi Bill Moyers untuk memberi tahu saya mengapa memiliki a
sosialis? Maksudku, itu konyol.

WEINER: Saya pikir itu adil. Dalam hal ini kami mungkin harus mengenakan biaya
Fox untuk lisensinya.

O’REILLY: Mengapa? Dimana pajak…

WEINER: Anda mendapatkan pendapatan $500 juta dalam satu tahun periklanan.

O’REILLY: Wow, kami membayar pajak untuk itu.

WEINER: Tahukah Anda berapa banyak yang Anda bayar untuk lisensi Anda?

O’REILLY: Kami membayar pajak untuk itu.

WEINER: Nol, Bill. Anda membayar nol.

O’REILLY: Tapi tahan, tahan. Saya membayar pajak. Fox membayar pajak. OKE?

WEINER: Benar.

O’REILLY: Moyers adalah sebuah yayasan, bebas pajak. Dan dia tidak melakukannya — NPR
tidak membayar pajak. PBS juga tidak.

WEINER: Dengar, jika kamu ingin…

O’REILLY: Ayolah.

WEINER: …semua orang bersaing di lapangan permainan yang setara…

O’REILLY: Ya.

WEINER: …dalam hal ini Fox harus membayar lisensi yang diperolehnya
pemerintah federal. Apakah ini adil? Itu adil, bukan?

O’REILLY: Oke, lihat, lalu Anda menagih semua orang dengan harga yang sama dan Fox
akan berada di kapal. Tapi kamu menghindari pertanyaan itu…

WEINER: Tunggu sebentar, tunggu sebentar. Semua orang — Anda bersungguh-sungguh
menurut Anda rubah harus dituntut atas lisensinya. Anda menghasilkan $500 juta a
tahun.

O’REILLY: Apa yang Anda lakukan adalah melakukan permainan pelacakan yang
penyiaran publik adalah. Anda mengalihkan masalahnya. Mereka mendapat $ 200 juta
di NPR. Mereka tidak membutuhkan uang pajak kita. PBS tidak membutuhkan uang pajak kita.

WEINER: Stasiun dengan stasiun radio…

O’REILLY: Biarkan mereka bersaing.

WEINER: ….kami mendapat uang, bukan pemrogram. Stasiun radio,
masing-masing stasiun radio…

O’REILLY: Itu sama saja. Kami tidak membutuhkan radio individual
stasiun yang didanai oleh pemerintah.

WEINER: Mereka sebenarnya adalah bagian yang sangat kecil dari pemerintah.

O’REILLY: Tidak masalah jika ada dua. Kita tidak perlu melakukannya
dia.

WEINER: Menurut Anda radio publik bukanlah tawaran yang bagus?

O’REILLY: Tidak.

WEINER: Anda tidak berpikir bahwa 30 sen per orang Amerika dapat memiliki semua ini
stasiun radio publik yang…

O’REILLY: Mereka bisa memasukkannya ke dalam…

WEINER: … itu tidak — tunggu — itu tidak harus menyerah
kepentingan komersial, yang tidak terkekang…

O’REILLY: Kepentingan komersial apa?

WEINER: … yah, tentu saja …

O’REILLY: Tidak terbatas?

WEINER: Tidak dibatasi oleh pertimbangan perusahaan.

O’REILLY: Saat ini banyak terjadi kecaman dari kelompok sayap kiri.

WEINER: Dengar, Anda mungkin tidak menyukai apa yang ada di sana, dan itu milik Anda
kebebasan. Beberapa orang mengira mereka adalah cacian sayap kanan…

O’REILLY: Mengapa saya harus membayarnya?

WEINER: Tentang ini? Ya, kami membayar untuk ini. Itu sama saja
pemikiran. Jika Anda tidak menyukai radio publik, itu cukup adil. NPR, kamu tidak
seperti pemrograman NPR, itu adil. Tapi pembiayaannya dari pajak dolar
pergi ke stasiun radio, bukan kontennya.

O’REILLY: Oke…

WEINER: Dan itu…

O’REILLY: Aku tidak menginginkanmu…

WEINER: Ini adalah sumber daya publik.

O’REILLY: …pendanaan stasiun radio. Saya ingin stasiun radio melakukannya
bersaing. Dan sekarang dengan Joan Kroc memberikan $200 juta, maka mereka memilikinya
uang awal di mana mereka dapat bersaing. Jadi, Anda memperhatikannya
pembayar pajak…

WEINER: Sangat…

O’REILLY: …ingin menurunkan belanja pemerintah, seperti yang saya tahu Anda lakukan
katakan lihat, terima kasih, Joan. Sekarang mereka bisa bersaing.

WEINER: Sebagian besarnya, mereka didanai oleh keanggotaan, oleh
orang yang menulis…

O’REILLY: Biarkan semuanya didanai oleh keanggotaan.

WEINER: Kalau begitu, jangan berpura-pura. Fox harus membayarnya
lisensi. Ini adalah izin untuk mencetak uang. Rubah tidak. Dan kamu memang demikian
jangan sampai…

O’REILLY: Atau CBS atau NBC atau ABC.

WEINER: Tepat sekali.

O’REILLY: Mereka tidak perlu membayar.

WEINER: Ya, tapi jangan bilang oh, subsidi pemerintah sangat buruk
media ketika Anda mendapatkan yang terbesar dari semuanya.

O’REILLY: Kami tidak mendapatkan subsidi apa pun karena kami membayar perusahaan
perpajakan.

WEINER: Ini sangat besar. Saya tahu, tapi Anda mendapat untung besar di
masalah publik.

O’REILLY: Berapa pajak yang dibayar NPR?

WEINER: Mereka tidak mendapat untung, Bill.

O’REILLY: Karena…

WEINER: Anda membuat…

O’REILLY: … mereka hanya menerima dan tidak memberi.

WEINER: Izinkan saya memberi Anda nomornya. $500 juta itulah yang dijual Fox
di ruang iklan dalam setahun terakhir. Mereka membayar hak siar itu.
Nol. Apakah mereka membayar pajak untuk itu? Tentu…

O’REILLY: Tentu saja.

WEINER: …tapi mereka mendapat untung besar dari pemerintah AS
mendukung.

O’REILLY: Oke, inilah intinya. Jika Fox tidak melakukannya
mendapat untung, kami tidak bisa memberi Anda kenaikan gaji. Jika ya
bergantung pada NPR, Anda akan bangkrut.

WEINER: Tidak, kami mendanai NPR karena itu adalah hal yang baik bagi kami
bahan-bahannya, seperti banyak hal lain yang kami danai.

O’REILLY: Saya seorang pemilih. Saya tidak meminta adonan apa pun dari Anda.

WEINER: Anda mengerti.

O’REILLY: Oke.

WEINER: Anda mengerti sekarang.

O’REILLY: Ini dia. Anthony Weiner, hadirin sekalian, cobalah
untuk mengalihkan isu tersebut. Terima kasih. Kami selalu senang berbicara dengan Anda, Anggota Kongres.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.