Seorang hakim di Nebraska membiarkan pelaku kejahatan seks melarikan diri dari penjara karena tinggi badannya

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes,” 30 Mei 2006, yang telah diedit untuk kejelasan.

ALAN COLMES, PEMBAWA ACARA: Anda sedang melihat tinggi 5 kaki 1 inci Richard Thompson – ini dia – seorang pria Nebraska berusia 50 tahun yang baru-baru ini dihukum atas dua tuduhan penyerangan seksual karena menganiaya seorang gadis berusia 12 tahun. Hakim Kristine Cecava mengutip tinggi badan pria itu sebagai alasannya menolak mengirimnya ke penjara dan sebagai gantinya memberikan 10 tahun masa percobaan. Apa?

Bergabung dengan kami sekarang, seorang senator dari negara bagian Nebraska, Mike Friend.

Senator, apakah ada yang melihatnya dari sudut pandang hakim?

TEMAN MIKE, SENATOR NEGARA NEBRASKA: Yah, aku tidak mendengarnya seperti itu, Alan. Saya pikir bagian yang menarik dari semua ini — dan ini menarik — itulah alasan kita di sini adalah bahwa kita sedang membicarakan perilaku peradilan yang patut dipertanyakan. Dan lucunya – saya tidak akan mengatakan itu lucu – jika Anda melihatnya dari sudut pandang politik, Anda berbicara tentang cabang eksekutif, Anda berbicara – Anda berbicara tentang cabang legislatif.

KOLOM: Ya.

TEMAN: Kita semua bertanggung jawab kepada seseorang. Saya pikir ada orang yang mengatakan bahwa kita tidak seharusnya melindungi sistem peradilan kita dari perilaku politik. Mereka harus menanggapi kebutuhan masyarakat, bukan?

KOLOM: Dan itu adalah keputusan yang buruk. Tapi saya tahu mungkin ada gerakan untuk memakzulkan hakim ini, dan itu membuat saya khawatir, sama seperti saya tidak setuju dengan keputusannya. Anda mengekspos seseorang karena satu keputusan bodoh.

TEMAN: Alan, penuntutan tidak mungkin dilakukan di sini.

KOLOM: Atau penghapusan?

TEMAN: Seorang hakim pengadilan distrik di negara bagian Nebraska bukanlah penunjukan seumur hidup. Akan ada sidang retensi – dia sebenarnya akan ditahan pada tahun 2008.

Saya akan membayangkannya di dalam Kabupaten Cheyenne dia mendapat banyak panas. Dan hal itu akan mempengaruhi retensi, menurut saya, pada tahun 2008. Namun sangat…

KOLOM: Tapi bukankah seharusnya hakim dilihat dari keseluruhan catatannya, bukan dari satu keputusan bodoh yang mereka ambil?

TEMAN: Ya. Sangat. Dan saya pikir para pemilih akan melakukannya. Namun Konstitusi kita mengatur peninjauan retensi tersebut. Pada tahun 2008 hal itu akan terjadi.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Halo Mike.

TEMAN: Halo Sean.

HANNITAS: Apa kabarmu Selamat datang di program ini.

TEMAN: Terima kasih.

HANNITAS: Mari kita ingatkan masyarakat. Orang ini dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman. Kita berbicara tentang dua tuduhan pelecehan seksual terhadap seorang gadis berusia 12 tahun.

TEMAN: Sean, itu benar sekali. Dan kami sebagai legislatif, kami menanganinya, dan gubernur. Kami membahas hal ini di sesi terakhir ini. Jika orang ini melakukan kejahatan ini 15 hari dari sekarang, dia akan menerima hukuman minimal 15 tahun. Maksudku, itu saja.

HANNITAS: Yah, dia bisa saja divonis 10 tahun penjara. Namun, inilah yang benar-benar membuat saya kesal terhadap hakim dalam kasus khusus ini.

TEMAN: Sangat.

HANNITAS: Pasalnya, hakim mengakui bahwa dia pantas mendapatkan hukuman penjara yang lama dan, katanya, terlalu kecil untuk bisa bertahan di penjara negara. Nah, kalau begitu, masukkan dia ke sel independen. Tapi jangan letakkan dia di jalan di mana dia bisa melakukan lebih banyak kejahatan terhadap lebih banyak gadis berusia 12 tahun.

TEMAN: Sean, aku sangat setuju. Kesimpulannya adalah ini adalah keputusan yang tidak tepat, menurut saya karena tidak ada istilah yang lebih baik, keputusan yang sangat dipertanyakan dan buruk. Maksudku, undang-undang kita di negara bagian Nebraska, yang baru saja Anda sebutkan, bisa saja membuat orang ini dipenjara selama 10 tahun.

Sekarang, seperti saya katakan, 15 hari dari sekarang, itu berarti minimal 15 tahun. Maksud saya, kita membuat model undang-undang, dan hakim menandatanganinya – atau gubernur menandatanganinya. Kami siap berangkat.

HANNITAS: Benar. Jadi menurut saya pertanyaan besar yang ingin diketahui semua orang adalah apa saja alternatifnya? Hakimnya sangat buruk dan mengakui bahwa pria ini pantas mendapatkan hukumannya. Dan kita berbicara tentang seorang gadis berusia 12 tahun di sini. Tahukah Anda, pilihan apa saja yang tersisa di sini? Adakah yang bisa dilakukan seseorang?

TEMAN: Ya, Jaksa Agung sudah membicarakan masalah ini, dan saya rasa — Saya tidak tahu apakah Gubernur sudah membicarakan hal ini, tapi Jaksa Agung John Browning sepengetahuan saya, sudah membicarakan hal ini. Dan mereka segera mengajukan banding.

Intinya yang perlu dilakukan adalah Anda melihat kerangka waktu retensi tahun 2008 dan menanganinya seperti itu.

Sekarang, hal lainnya, saya harus menunjukkan hal ini, Sean. Maksudku, kita – itu harus – itu tidak harus terjadi.

KOLOM: Ya.

TEMAN: Maksud saya, yang Anda maksud di sini adalah kebijaksanaan hukum. Diskresi yudisial tidak dilaksanakan.

KOLOM: Kita harus lari. Kami berterima kasih banyak karena telah bersama kami malam ini. Kami akan mengikutinya.

TEMAN: Terima kasih atas waktu Anda.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Network, LLC dan Voxant, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.