Senator Robert Byrd berbicara dengan Alan Colmes

Ini adalah sebuah sebagian transkrip dari “Hannitas & Colmes,” 10 Maret 2005, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Senat saat ini sedang dalam pertempuran sengit atas apa yang disebut opsi “inti” yang beberapa orang usulkan pada calon yudisial Presiden Bush. Itu berarti memaksakan suara naik-turun pada calon daripada membiarkan debat dan filibuster. Sebelumnya hari ini, saya pergi ke Capitol Hill dan duduk dengan tokoh sentral dalam debat, senator senior yang selalu blak-blakan dari Virginia Barat, Robert Byrd.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

COLMES: Terima kasih banyak telah mengundang kami ke kantor Anda hari ini.

SEN AS. ROBERT BYRD, DW.VA.: Terima kasih. Terima kasih sudah datang.

COLMES: Saya baru saja mendapat hak istimewa untuk melihat Anda berbicara di lantai Senat. Dan Anda berbicara tentang kebebasan. Dan Anda berbicara tentang perselisihan. Dan Anda berbicara tentang pentingnya minoritas didengar. Apa artinya ini dalam konteks Partai Demokrat saat ini versus Partai Republik, dan bagaimana partai-partai tersebut berinteraksi di Senat saat ini?

BYRD: Tidak ada yang partisan tentang topik ini. Ketika Anda berbicara tentang opsi “inti”, mereka sebenarnya berbicara tentang kebebasan untuk berbeda pendapat, kebebasan berbicara di Senat, kebebasan untuk berdebat. Mereka berbicara untuk minoritas. Inilah yang dimaksud dengan Senat.

Ini adalah benteng terakhir dari hak-hak minoritas, di mana minoritas dapat didengar, di mana minoritas dapat berdiri di atas kakinya, satu individu jika perlu, dan berbicara sampai habis. Dan presiden salah besar untuk bersikeras bahwa seorang calon harus memiliki suara naik-atau-turun. Konstitusi tidak mengatakan itu. Konstitusi tidak mengatakan bahwa calon itu akan memiliki suara sama sekali. Bahkan tidak perlu untuk memilih.

COLMES: Anda mengutip sejarawan Alan Bullock yang menulis tentang kediktatoran Hitler yang berlandaskan pada satu hukum tunggal, tindakan yang memungkinkan. Kaum Republik menjadi gila dan berkata, oh, Anda membandingkan Bush dengan Hitler, Anda membandingkannya dengan Nazi, Anda memanggil Hitler di lantai Senat. Apa kesalahan mereka tentang itu?

BYRD: Saya memanggil sejarah. Saya menempatkannya sebagai sejarawan. Tentang apa ini semua? Saya tidak keberatan dengan lalat, nyamuk, gigitan serangga. Aku terus menatap bola. Ini tentang kebebasan berbicara. Manusia telah hidup dan mati selama berabad-abad dan menumpahkan darah mereka untuk hak berbicara, berbicara, berbicara, seolah-olah menentang raja.

COLMES: Apakah toleransi terhadap perbedaan pendapat sekarang berkurang dibandingkan sejak Anda berada di Senat?

BYRD: Masih banyak lagi.

COLMES: Kurang dari sebelumnya sejak Anda…

BYRD: Saya belum pernah melihat yang seperti ini. Aku belum pernah melihat apapun…

COLMES: Mengapa demikian?

BYRD: Orang-orang sangat terpolarisasi. Negara ini begitu terpolarisasi oleh politik.

COLMES: Bukankah Demokrat telah melakukan pekerjaan yang cukup baik, rekan-rekan Demokrat kita, untuk masalah ini? Mereka memilih untuk mengikuti presiden dalam hal perang di Irak, memberinya wewenang untuk membuat keputusan itu. Dalam banyak hal mereka memilih untuk mendanai $ 87 miliar yang terus mereka cemooh tentang John Kerry, banyak dari uang itu bahkan belum dihabiskan?

BYRD: Kedua belah pihak gagal sampai batas tertentu. Demokrat kita tidak berdiri. Senat bisu. Saya berpidato tentang betapa bodohnya Senat tepat sebelum kita menginvasi Irak. Saya sebenarnya sangat malu dengan Senat saya karena dia tidak berdiri, tidak bertanya, tidak mengambil sikap.

Itu menyerahkan segalanya kepada seorang presiden yang menggunakan kekuatan militer negara ini di mana dia mau, kapan dia mau, bagaimana dia mau, selama itu terkait dengan Irak. Dan itu adalah noda di negara ini dan Senat. Dan saya minta maaf untuk itu, karena saya telah menjadi pelayan rakyat di Senat Amerika Serikat selama 47 tahun. Saya sangat, sangat malu dengan tubuh yang besar ini karena gagal mengambil sikap yang benar.

COLMES: Hari ini Anda berbicara tentang Senator George W. Norris dari Nebraska. Dan Anda berbicara tentang bagaimana dia disiksa tanpa ampun.

(MULAI KLIP VIDEO)

BYRD: Orang Nebraskan dari jantung Amerika ini menderita pelecehan tanpa henti, hinaan keji, dan cemoohan publik.

(AKHIRI VIDEO CEPAT)

COLMES: Anda telah terlibat dalam penyalahgunaan yang tak terukur. Lawan Anda, setiap kali mereka membicarakan Anda, suka menyebut KKK dan keanggotaan Anda. Apakah itu membuatmu marah?

BYRD: TIDAK. TIDAK. Itu hanya kenangan dan sedih. Dan saya bilang begitu. Dan saya minta maaf untuk itu. Dan hanya itu yang bisa saya lakukan.

COLMES: Itu tidak membuat Anda kesal, bukankah menyurutkan hati Anda bahwa mereka suka mengungkitnya setiap kali mereka menyebut-nyebut Senator Robert Byrd?

BYRD: Tidak, tidak. Saya katakan dengan jujur, saya melakukan yang terbaik untuk melakukan hal yang benar. Orang-orang di Virginia Barat mengetahui hal ini. Mereka tahu sejarahnya. Dan mereka mengesampingkannya. Mereka terus memberi saya kembali. Saya salah, karena banyak pemuda saat ini salah, bahkan ketika mereka bergabung dengan kelompok. Itu sudah di masa lalu.

COLMES: Apa yang mengubahmu? Apa yang memungkinkan pemikiran Anda berkembang? Apa yang mengubah Anda sebagai seorang pria?

BYRD: Waktu, refleksi dan ajaran Alkitab, Khotbah di Bukit. Saya dan istri saya dilahirkan kembali sebagai orang Kristen. Ini adalah istilah yang sering Anda dengar. Ya, kita memang orang Kristen lahir baru. Kami dibaptis pada tahun 1946 di Old Church Yard di Gereja Baptis (TIDAK TERIDENTIFIKASI). Itu 59 tahun yang lalu. Itu mengubah pemikiran saya dalam banyak hal. Dan seiring berjalannya waktu, seiring dengan pengalaman yang berdampak, seiring berlalunya waktu, kita semua menjadi dewasa dan berubah, saya berharap menjadi lebih baik, dan saya pikir saya telah melakukannya.

(AKHIR REKAMAN VIDEO)

COLMES: Lebih banyak lagi yang akan dibahas dengan Senator Byrd, termasuk pembicaraannya tentang wawancara kontroversial terbarunya dengan FOX News di mana dia – beberapa tahun lalu – menggunakan kata “N”. Anda tidak ingin melewatkannya.

(IKLAN BREAK)

HANNITAS: Saat kita melanjutkan “Hannity & Colmes”, saya Sean Hannity dari San Diego malam ini.

Sekarang, inilah wawancara eksklusif Alan dengan Senator Robert Byrd.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

COLMES: Anda berbicara beberapa saat yang lalu tentang dilahirkan kembali. Dan itu bukan sesuatu yang selalu dibicarakan oleh politisi. Haruskah Demokrat berbicara lebih banyak tentang iman, keyakinan spiritual pribadi mereka?

BYRD: Yah, saya selalu berbicara tentang agama. Terima kasih Tuhan, saya dibesarkan di rumah dua orang Kristen yang luar biasa. Dan mereka tidak memakainya di lengan baju mereka. Mereka tidak membuat kesalahan besar tentang hal itu. Mereka bukan dari kanan Kristen atau kiri Kristen.

Saya pikir orang-orang, Demokrat dan Republik atau apa pun, independen atau apa pun, harus berusaha untuk bekerja sama, bekerja sama satu sama lain, membuat Konstitusi ini berfungsi, dan mempertahankannya.

COLMES: Anda memiliki sebuah buku, yang diterbitkan dalam sampul tipis, “Kehilangan Amerika,” dengan judul “Menghadapi Kepresidenan yang Sembrono dan Arogan.” Anda memiliki kata-kata yang sangat keras untuk Presiden Bush dalam buku ini. Bagaimana peringkatnya di jajaran presiden?

BYRD: Yah, perasaan saya campur aduk tentang Presiden Bush, seperti yang saya miliki dengan setiap presiden yang pernah saya layani. Dan saya telah melayani, tidak kurang dari, 11 presiden. Saya menyukai beberapa lebih baik daripada yang lain.

Saya sangat terkesan dengan mr. Bush saat menyampaikan pidato pengukuhan pertamanya. Dia mengacu pada Alkitab. Dan dalam percakapan pribadi dengan saya dan dengan Ted Stevens, Tn. Bush, menurut saya, akan menjadi orang yang moderat, yang bekerja sama dengannya, yang tidak terlalu partisan, dan yang akan mengakui pemisahan kekuasaan sebagaimana diatur dalam Konstitusi.

Saya memiliki beberapa masalah seperti itu dengan mr. Bush punya. Saya sangat mendukungnya ketika dia mencoba pergi ke Al Qaeda di Afghanistan. Saya pikir itu adalah hal yang benar untuk dilakukan. Dan saya dalam perang itu untuknya dan saya masih bersamanya dalam perang itu – bersamanya dalam perang itu.

Tetapi dalam perang dia memulai tanpa provokasi oleh negara lain, itu adalah perang di mana kita menginvasi negara lain, ketika negara itu tidak menimbulkan ancaman langsung bagi negara kita sendiri.

COLMES: Partai Republik sekarang – ingin membatalkan lebih dari seperempat pemotongan pajak presiden, Partai Republik. Apakah ada ketidaksepakatan di kalangan Partai Republik tentang apa yang dilakukan presiden ini?

BYRD: Saya kira ada, dan sepertinya ada. Saya pikir harus ada karena presiden tidak selalu benar. Tidak ada presiden yang selalu benar. Dan presiden ini sangat salah tentang beberapa hal.

Kita berbicara tentang defisit anggaran yang sangat besar. Dan salah satu faktor sentral dalam defisit anggaran saat ini adalah pemotongan pajak, yang dilakukan oleh Senat dan Dewan Amerika Serikat. Dan presiden salah tentang itu. Dia salah membawa kami ke Irak. Dan rakyat Amerika, sekarang saya pikir mereka akhirnya akan mengerti.

COLMES: Siapa yang ingin Anda lihat di bidang Demokrat pada tahun 2008?

BYRD: Saya ingin melihat seseorang yang bisa berbicara bahasa rakyat dan berbicara kebenaran. Sangat menyegarkan untuk mendengar seseorang yang jujur.

COLMES: Ketika Anda mewawancarai Tony Snow di jaringan kami beberapa tahun yang lalu, dan Anda berbicara tentang ibu Anda dan apa yang dia ajarkan kepada Anda…

(MULAI KLIP VIDEO)

BYRD: Ada negro kulit putih. Saya telah melihat banyak negro kulit putih pada waktu saya, jika Anda ingin menggunakan kata itu.

(AKHIRI VIDEO CEPAT)

COLMES: … itu bukan kata yang biasa Anda gunakan, saya kira. Dan saya tahu Anda mencoba menjelaskan, di mana kata itu berarti ketidaktahuan. Apakah ada kesalahpahaman tentang arti sebenarnya dari kata itu?

BYRD: Yah, saya mendengar banyak orang menggunakannya. Saya telah mendengar pemimpin kulit hitam menggunakannya. Saya pernah mendengar pemimpin kulit putih menggunakannya. Saya tidak bermaksud apa-apa dengan itu kecuali seperti yang Anda katakan. Itu salah satu dari hal-hal yang datang dan pergi. Saya tidak memikirkan mereka. Saya mencoba untuk tidak terlalu banyak hidup di masa lalu.

COLMES: Anda baru saja memberikan suara ke-17.187 di lantai Senat. Tapi siapa yang menghitung? Itu rekor, ya?

BYRD: Rekor kehadiran absen 98,7 persen selama rentang waktu sekarang 47 tahun. Tujuan saya adalah terus melayani rakyat bangsa dan rakyat Virginia Barat selama saya bisa efektif dan melayani.

COLMES: Apakah Anda akan mencalonkan diri pada tahun 2006?

BYRD: Saya pasti memikirkannya dengan kuat.

COLMES: Kedengarannya seperti ya bagi saya.

BYRD: Ya. Kami di sini hari ini bukan untuk membuat pengumuman. Tujuan kami di sini adalah untuk menyatakan kebenaran tentang apa yang terjadi di Senat Amerika Serikat dan tentang hak konstitusional Anda untuk kebebasan berbicara. Ini adalah cara saya melayani negara saya.

(AKHIR REKAMAN VIDEO)

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal demikian, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau penggunaan apa pun dengan cara yang dapat melanggar Fox. Berita. Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak milik atau kepentingan lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.