Senator Orrin Hatch menimbang pertandingan Alito

Marhis adalah a sebagian Transkrip ”Hannity & Tambalan“25 Januari 2006, diedit untuk kejelasan.

Sean Hannity, co-host: Pertama, cerita teratas kami malam ini, Komite Yudisial Senat memberikan suara dengan garis partai hari ini untuk pencalonan Hakim Samuel Alito dan mengirimkannya ke Senat penuh untuk debat. Tetapi Demokrat masih memiliki kesempatan untuk masuk ke jilatan terakhir mereka sebelum lampu padam di ruang penonton.

(Mulai klip video)

Senator Patrick Leahy (D), Vermont: Saya tidak dapat memilih nominasi ini. Pada saat Presiden merebut kekuasaan yang belum pernah terjadi sebelumnya, Mahkamah Agung harus bertindak sebagai cek dan memberikan keseimbangan.

Senator Edward Kennedy (D), Massachusetts: Catatan menunjukkan bahwa kita tidak dapat mengandalkan Hakim Alito untuk meniup peluit jika presiden keluar dari batas. Dia adalah penganjur lama untuk memperluas kekuasaan eksekutif, bahkan dengan mengorbankan kebebasan individu inti.

Senator Dianne Feinstein (D), California: Jika satu pro-pilihan, pada saat ini, dalam struktur ini, seseorang tidak dapat memilih Hakim Alito. Sederhananya.

(End Video Drive)

Hannity: Bergabunglah dengan kami sekarang, salah satu anggota Komite Republik, Utah Senator Orrin Hatch. Dan kami juga akan mencatat bahwa tidak ada satu pun anggota Demokrat dari komite yang menerima undangan kami untuk tampil di acara malam ini dan mempertahankan suara mereka.

Senator Hatch, selamat datang kembali ke program.

Senator Orrin Hatch (R), Utah: Nah, senang bisa bersama kalian berdua.

Hannity: Nah, Anda tahu, sangat menarik bagi saya. Anda baru saja mendengar bahwa ada tes Lakmust. Anda tahu, Senator, lihat, saya mungkin tidak secercipik Anda. Dan maksud saya dengan tulus.

(Tawa)

Anda sangat ramah Ruth Bader GinsburgTentang Hakim Breyer. Anda membandingkan perlakuan terhadap Partai Republik dengan orang -orang yang, saya pikir, sangat banyak di luar arus utama. Dan saya hanya ingin tahu: apakah sudah waktunya bagi Partai Republik yang baik seperti Anda untuk mengambil sarung tangan jika masih ada presiden yang demokratis? Lihat bagaimana mereka memperlakukan pria ini. Saya tidak berpikir mereka – saya pikir mereka memutuskan bahkan sebelum mereka datang ke komite, apakah saya benar?

Menetas: Yah, benar -benar ada perawatan berkabut. Tidak ada keraguan tentang itu. Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah untuk seorang calon yang melaporkan dari komite bahwa ada suara partisan langsung. Ini belum pernah terjadi sebelumnya.

Dan jujur, untuk melakukan ini kepada orang ini yang mendapat dukungan, Anda tahu, dari hampir semua orang yang pernah bekerja dengannya, termasuk tujuh rekannya, termasuk, Anda tahu, baik Demokrat maupun Republik, di Pengadilan Banding ketiga, yang mengatakan ia adalah hakim yang luar biasa, termasuk Asosiasi Pengacara Amerika, yang sekarang memberinya penilaian tertinggi. Dan, Anda tahu, ini sangat menyedihkan. Saya sangat khawatir tentang itu.

Hannity: Namun, Senator, mungkin saya salah, di sisi lain. Saya berperan sebagai advokat iblis dengan diri saya sendiri di sini. Tapi mungkin lihat Ted Kennedy Jika wajah Partai Demokrat dan, Anda tahu, ia menginterogasi Hakim Alito, tetapi ia menjadi milik klub di semua pria, a Harvard Alumni Club, atau mungkin melihat pontifications Joe Biden, mungkin itu hal yang baik untuk Partai Republik. Apakah itu? Maksudku, secara politis, apakah mereka melukai diri sendiri?

Menetas: Yah, saya pikir mereka melukai diri sendiri karena saya pikir argumen terhadap Hakim Alito konyol. Anda tahu, ia berpartisipasi dalam lebih dari 5.000 kasus. Dia menulis lebih dari 350 pendapat.

Anda dapat menemukan pendapat dari kiri ke kanan yang dia ikuti. Dia tidak ideologis. Faktanya, mantan hakim paling liberal yang bertugas di pengadilan bersamanya mengatakan dia tidak pernah melihat indikasi bahwa Hakim Alito adalah ideologis dalam semua 15 tahun dia berada di pengadilan. Dia mungkin memiliki catatan terbesar seseorang dalam 70 tahun terakhir untuk Pengadilan Tinggi Amerika Serikat.

Hannity: Anda meramalkan bahwa itu mungkin akan menjadi suara partai di komite. Lindsey Graham Memprediksi bahwa itu mungkin akan menjadi suara partai. Anda mengatakan ini bahkan sebelum audiensi ini dimulai. Apa yang Anda prediksi akan terjadi jika itu berjalan sebelum Senat penuh? Apakah Anda mengharapkan setiap Republikan? Dimana Lincoln Chafee Akan menjadi? Dimana Susan Collins Akan menjadi? Di mana Olympia akan menjadi Snowe dalam suasana hati ini?

Menetas: Yah, saya pikir Partai Republik akan memilih Hakim Alito. Dia tentu memiliki reputasi. Tetapi untuk membuat cerita panjang singkat, Demokrat akan hampir memberikan suara menentangnya. Saya pikir mereka takut bahwa, Anda tahu, jika Alito dan Roberts memilih untuk melebihi Roe vs Wade bahwa mereka semua akan menderita jajak pendapat.

Yah, saya tidak punya indikasi bahwa mereka akan melebihi Wade. Saya tidak tahu apa yang akan mereka lakukan. Yang bisa saya katakan adalah bahwa mereka konservatif, tetapi mereka adalah hakim yang sangat baik. Mereka menghormati prinsip menatap, dan mereka berdua berkata. Dan jujur, Anda tahu, saya pikir akan ada beberapa pembatasan aborsi bahwa kebanyakan orang di negara ini akan benar -benar setuju dan pada kenyataannya sejumlah besar orang.

Menyeret: Saya ingin menyambut Anda, Senator Hatch. Ngomong -ngomong, senang melihatmu.

Menetas: Senang berbicara dengan Anda lagi, Susan.

Menyeret: Senator, Anda tidak ragu bahwa Hakim Alito akan dikonfirmasi?

Menetas: Saya tidak. Saya pikir dia akan dikonfirmasi, tetapi akan menjadi tiga atau empat hari kecemasan di lantai oleh Demokrat.

Menyeret: Ya.

Menetas: Dan, Anda tahu, semuanya turun, Susan, untuk aborsi. Anda tahu itu; Saya tahu itu. Mereka hanya takut pada kelompok kiri-kiri ini yang tampaknya mengendalikan Demokrat di Senat AS. Itu menyedihkan.

Ketika kelompok sayap kanan mendatangi saya sebagai ketua komite dan menuntut agar kami menganiaya Ruth Bader Ginsburg dan Stephen BreyerSaya mengatakan kepada mereka, “Keluar dari kantor.” Kami tidak akan mengizinkan mereka untuk menentukan apa suara kami, dan kami tidak akan memainkan jenis permainan konyol.

Dan Ruth Bader Ginsburg lulus 96-3, meskipun kami tahu dia pro-aborsi, meskipun menurut pendapat kami dia salah tentang masalah sosial. Hal yang sama dengan Hakim Breyer, Hakim Breyer. Dia melewati 87-9. Maksud saya, kami memperlakukan mereka dengan adil, dan itu berbeda dengan cara orang baik ini diperlakukan.

Menyeret: Nah, saya setuju dengan Anda. Tapi apa yang Anda lakukan Karl Rove Berbalik dan katakan bahwa Demokrat memiliki mentalitas sebelum 9/11? Maksud saya, teman -teman saya dengan jujur ​​mengamuk dan berkata: Anda tahu, dia menuduh kami tidak merawat terorisme. Apakah itu tidak membangun jenis permusuhan yang sama yang terjadi di sini?

Menetas: Yah, saya pikir ada beberapa hukum nyata, Anda tahu, perselisihan dan perbedaan antara Demokrat dan Republik sehubungan dengan keamanan nasional. Tapi, Anda tahu, Demokrat berusaha membuat beberapa masalah ini, seperti NSA masalah.

Jujur saja tentang itu. Saya pikir sebagian besar orang di negara ini ingin presiden melakukan apa yang dia bisa untuk mengganggu dan menghentikan orang -orang Al -qaeda, dan menggunakan segala sesuatu yang sesuai dengannya.

Sekarang ada pertanyaan hukum tentang apakah presiden telah mematuhi hukum, dan apakah ia memiliki kekuasaan yang melekat pada bagian II Konstitusi, dan apakah itu masuk akal dan kejang berdasarkan Amandemen Keempat.

Saya pikir ini adalah pertanyaan hukum. Dan saya pikir mereka akan diselesaikan di mata publik, seperti sekarang, pada dasarnya mendukung presiden, sebagaimana seharusnya. Kami ingin presiden melakukan apa yang dia bisa untuk melindungi tanah air ini dari kami, dan itu adalah salah satu kewajibannya yang paling penting.

Menyeret: Tapi apakah Anda pikir ada peran untuk Kongres, Senator? Saya mendengar bahwa Anda menyebutkan Amandemen Keempat.

Menetas: Tentu saja, saya lakukan. Dan Kongres memiliki Undang -Undang Intelijen Asing Aktifalami. Sekarang, untuk Demokrat, mereka mengatakan: “Yah, presiden harus – terlepas dari kemampuannya yang melekat, terlepas dari Amandemen Keempat, ia memiliki kewajiban untuk mematuhi FISA.”

Nah, dia bertemu Fisa. Tapi kita bicarakan – Jenderal Hayden, yang mengatakan sangat sulit dalam beberapa keadaan untuk melakukan apa yang perlu mereka lakukan untuk melindungi kita.

Hannity: Harus lari, Senator. Senang melihatmu.

Menetas: Oke, senang melihatmu.

Hannity: Dan kami akan menonton debat ini dengan cermat. Terima kasih telah bersama kami.

Jam tangan ‘Hannity & Colmes‘ Malam minggu pukul 21:00 ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2005 EmediamillWorks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.