Senat menyetujui larangan penggunaan pestisida bagi manusia

WASHINGTON – Senat memilih untuk meloloskan Badan Perlindungan Lingkungan penggunaan penelitian yang memaparkan masyarakat terhadap pestisida ketika mempertimbangkan izin penggunaan pestisida baru.

Dengan suara 60-37, Senat mengesahkan ketentuan Terlambat. Barbara Petinju ( cari ), D-Calif., yang akan melarang EPA untuk mengandalkan pengujian tersebut – termasuk 24 percobaan pestisida pada manusia yang saat ini sedang ditinjau – karena EPA menyetujui atau menolak penggunaan pestisida.

Pemerintahan Bush mencabut moratorium yang diberlakukan oleh pemerintahan Clinton pada tahun 1998 mengenai penggunaan tes pada manusia untuk persetujuan pestisida. Berdasarkan perubahan tersebut, pejabat yang ditunjuk secara politik meninjau perselisihan etika mengenai pengujian pada manusia berdasarkan kasus per kasus.

Tes tersebut mencakup studi tahun 2002-04 oleh University of California-San Diego di mana kloropirin (pencarian), insektisida yang digunakan sebagai bahan perang kimia selama Perang Dunia I, diberikan kepada 127 orang dewasa muda dengan dosis yang melebihi batas keamanan federal sebanyak 12 kali.

Aturan EPA baru yang sedang dikembangkan bertujuan untuk memungkinkan badan tersebut menerima data dari pengujian pada manusia pada anak-anak, wanita hamil, bayi baru lahir, bayi, dan janin. Bahkan bayi baru lahir dengan “kelangsungan hidup yang tidak pasti” dapat diuji berdasarkan rancangan aturan EPA.

Usulan Boxer akan menghalangi EPA menggunakan data yang diambil dari pengujian manusia untuk tahun anggaran yang dimulai 1 Oktober. Hal ini juga akan melarang badan tersebut melakukan pengujian semacam itu.

“Mari kita gunakan waktu ini untuk membuang aturan yang mereka buat, yang tidak bermoral karena akan memungkinkan EPA sendiri untuk menguji wanita hamil dan janin,” kata Boxer kepada wartawan. “Dan mari kita kembali ke aturan dasar sains dan moralitas.”

Pemungutan suara dilakukan ketika Senat memperdebatkan rancangan undang-undang yang mendanai anggaran EPA dan Departemen Dalam Negeri. DPR menyetujui bahasa yang sama bulan lalu ketika mempertimbangkan versi RUU tersebut.

Biasanya, persetujuan DPR dan Senat akan memastikan bahwa bahasa yang digunakan tetap dipertahankan dalam versi final RUU tersebut. Namun manajer umum Partai Republik, Conrad Burns, dari Partai Republik, menentang amandemen Boxer, dan sebagai kepala negosiator Senat mengenai RUU tersebut, ia memiliki posisi yang baik untuk membatalkan amandemen tersebut dalam pembicaraan dengan DPR di masa depan.

Burns membalas dengan amandemen, melewati 57-40, mendukung pengujian manusia yang cermat. Hal ini mengarahkan EPA untuk mencoba memastikan bahwa pengujian pada manusia dilakukan secara etis dan manfaatnya lebih besar daripada risikonya bagi sukarelawan.

EPA sedang mengembangkan peraturan, yang diperkirakan akan dikeluarkan pada tahun 2006, mengenai penggunaan subjek manusia untuk pengujian pestisida setelah adanya keputusan tahun 2003 oleh Pengadilan Banding AS untuk Distrik Columbia yang berpihak pada produsen pestisida. Pengadilan memutuskan bahwa EPA tidak dapat menolak untuk mempertimbangkan data dari tes paparan manusia yang disponsori produsen sampai mereka mengembangkan peraturan tentang hal tersebut.

Boxer dan Bill Nelson, D-Fla., mengangkat konfirmasi dari administrator EPA Stephen Johnson (cari) sampai dia berjanji untuk membatalkan penelitian pestisida di Florida. Selama dua tahun penelitian, EPA berencana untuk memberikan $970 ditambah kamera video dan pakaian anak-anak kepada masing-masing keluarga dari 60 anak di Duval County, Florida, yang menurut para pengkritik penelitian tersebut adalah lingkungan minoritas berpenghasilan rendah.