Senat menolak tawaran amandemen pernikahan

WASHINGTON – Itu Senat AS (mencari) memberikan suara menentang usulan amandemen konstitusi pada hari Rabu yang akan mendefinisikan pernikahan sebagai persatuan antara seorang pria dan seorang wanita.

Mengalahkan salah satu prioritas musim kampanye Presiden Bush, Partai Republik Rabu pagi berjanji bahwa penolakan Senat tidak akan menggagalkan upaya mereka untuk memberlakukan amandemen tersebut.

Proposal amandemen tersebut muncul setelah keputusan Mahkamah Agung Massachusetts yang mengizinkan pasangan sesama jenis untuk menikah dan keputusan berikutnya dari beberapa kota besar dan kecil untuk melakukan pernikahan. pernikahan sesama jenis (mencari) upacara.

Langkah-langkah yang melibatkan isu-isu penting sering kali tidak mendapat cukup suara saat pertama kali dilakukan pemungutan suara, baik di tingkat federal atau negara bagian, Senator. Sam Brownback, R-Kan., mencatat.

Tapi “kemudian orang-orang melihatnya dan berkata, ‘tunggu sebentar, menurut saya pernikahan harus antara pria dan wanita’… dan mereka mengesahkannya” di tingkat negara bagian, kata Brownback kepada FOX News pada hari Rabu sebelum prosedur. memberikan suara pada amandemen tersebut. “Jadi ini bukan skenario yang tidak biasa yang kita alami.”

“Publik Amerika membutuhkan waktu lama untuk menerima hal ini, dan memang seharusnya demikian,” lanjutnya. “Ini adalah masalah penting dan saya pikir Anda akan melihat masalah ini dalam jangka waktu yang lama.”

Partai Republik di Senat membutuhkan 60 suara untuk mengakhiri perdebatan mengenai undang-undang tersebut sebelum amandemen yang sebenarnya dapat dilakukan pemungutan suara. Pemungutan suara terakhir pada proposal amandemen tersebut adalah 48 berbanding 50 – jauh dari dua pertiga mayoritas yang dibutuhkan untuk melanjutkan perdebatan. Enam anggota Partai Republik bergabung dengan puluhan anggota Partai Demokrat dalam upaya mengalahkan amandemen tersebut.

Itu Undang-Undang Pembelaan Pernikahan 1996 (mencari) saat ini tidak melarang negara-negara bagian untuk melegalkan pernikahan sesama jenis di negara mereka, namun mereka tidak diwajibkan untuk mengakui pernikahan sesama jenis yang dilakukan di negara bagian lain.

Undang-undang tersebut juga secara tegas mendefinisikan “perkawinan” sebagai “persatuan sah antara seorang laki-laki dan seorang perempuan sebagai suami dan istri” dan menyatakan bahwa “pasangan” hanya mengacu pada lawan jenis yaitu laki-laki atau perempuan.

“Apa yang diabaikan oleh banyak orang adalah bahwa (UU Pembelaan Pernikahan) tidak pernah berhasil ditentang di pengadilan. Tidak sekali pun. Ini adalah hukum negara,” kata pemimpin minoritas Senat, Tom Daschle, DS.D. dikatakan. Dalam 217 tahun, Konstitusi hanya diamandemen 17 kali, meskipun terdapat 11.000 upaya terpisah.

“Apakah ada kebutuhan mendesak untuk mengamandemen Konstitusi Amerika Serikat saat ini?” Daschle melanjutkan. “Kami mempunyai perbedaan pendapat, namun tidak boleh ada perbedaan pendapat mengenai betapa luar biasa langkah yang diambil… tanggung jawab mendasar ini berada di tangan negara-negara, yang sudah berlangsung selama dua abad.”

Tapi Sen. Orrin Hatch, R-Utah, mengatakan “hanya masalah waktu” sebelum UU Pembelaan Pernikahan dihapuskan, dan hal ini menimbulkan kekhawatiran dan tindakan cepat. Mahkamah Agung Massachusetts telah menyatakan bahwa pasangan gay diperbolehkan menikah di sana.

“Kami hanya mencoba untuk melestarikan institusi yang berusia lebih dari 5.000 tahun,” kata Hatch sebelum pemungutan suara. “Hal yang paling mendasar dari keseluruhan masyarakat kita adalah bahwa beberapa hakim aktivis sedang mencoba untuk mengubahnya secara radikal… jika landasan seperti ini tidak layak untuk kita lindungi… maka saya tidak tahu apa yang harus dilakukan.”

Kentang Panas Tahun Pemilu

Ada tanda-tanda bahwa para pendukung amandemen bermaksud menggunakannya dalam kampanye yang sudah berlangsung.

Anggota Senat dari Partai Demokrat berpendapat bahwa politik mendorong Bush dan rekan-rekannya dari Partai Republik untuk mengangkat masalah ini ke agenda utama legislatif.

“Ada hal lain yang terjadi di sini… tidak satu pun dari berbagai usulan amandemen konstitusi yang telah melalui proses peradilan untuk membantu Senat menentukan apakah usulan amandemen itu diperlukan… mengubah piagam dasar negara kita tidak boleh disajikan secara acak.” ,’ kata Senator Pat Leahy, D-Vt., di lantai Senat, Rabu.

“Kita semua tahu apa itu… ini adalah latihan politik yang dilakukan dengan cepat,” lanjut Leahy. “Mereka yang mencoba menjadikan ini sebagai isu tahun pemilu tidak melihat ada yang terlarang… bahkan Konstitusi pun tidak.”

Partai Republik memprotes dan mengatakan bahwa mereka hanya berusaha menjaga kesucian pernikahan.

Amandemennya “adalah untuk menafkahi ibu dan ayah bagi generasi berikutnya dari anak-anak kita. Bukankah itu penting? Bukankah itu merupakan keamanan utama dalam negeri – membela pernikahan, membela hak anak untuk memiliki ibu dan ayah, untuk dibesarkan dalam lingkungan yang penuh kasih sayang dan pengasuhan, bukankah itu inti dari perdebatan ini?, tanya Senator Rick Santorum, R-Pa., di lantai Senat.

“Saya akan menanyakan pertanyaan ini kepada mereka: Apa dampak buruk dari amandemen ini… yang hanya mengubah undang-undang setiap negara bagian di negara ini dan melindungi mereka dari tirani peradilan?”

“Ini bukan tentang kebencian, ini bukan tentang gay bashing,” lanjut Santorum. “Ini hanyalah tentang melakukan hal yang benar sebagai perekat dasar yang menyatukan masyarakat.”

Yang dipermasalahkan adalah amandemen yang menyatakan bahwa pernikahan di Amerika Serikat “hanya boleh terdiri dari satu pria dan satu wanita”.

Kalimat kedua menyatakan bahwa baik konstitusi federal maupun negara bagian mana pun “tidak boleh ditafsirkan untuk mewajibkan pernikahan atau peristiwa hukumnya dilimpahkan kepada serikat mana pun selain persatuan antara pria dan wanita.” Beberapa kritikus berpendapat bahwa dampak dari ketentuan tersebut adalah pelarangan serikat sipil, dan dimasukkannya ketentuan tersebut dalam amandemen akan mempersulit upaya para pemimpin Partai Republik untuk mendapatkan dukungan dari anggota Partai Republik yang ragu-ragu.

Namun para pendukung pernikahan sesama jenis mengatakan Kongres seharusnya tidak memainkan peran seperti itu dalam perdebatan tersebut.

“Perkawinan selalu diserahkan kepada negara bagian untuk diatur dan diatur dalam konteks Konstitusi federal – kami tidak memulai proses meminta Kongres untuk mengubah Konstitusi,” kata Evan Wolfson, penulis “Mengapa Pernikahan Penting,” mengatakan kepada FOX . Berita.

Februari lalu, Bush mendesak Kongres yang dikuasai Partai Republik untuk menyetujui amandemen konstitusi, dengan mengatakan bahwa hal itu perlu untuk mencegah hakim mengubah definisi “lembaga kemanusiaan yang paling bertahan lama”.

Kerry, Faktor Edwards

Calon presiden dari Partai Demokrat John Kerry dan pasangannya, John Edwards – keduanya adalah senator AS saat ini – mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa jika amandemen tersebut disetujui oleh pemungutan suara, mereka akan memberikan suara menentangnya.

Kembali ke jalur kampanye di Des Moines, Iowa, Rabu, Edwards juga mengatakan, “Konstitusi tidak boleh digunakan sebagai alat politik untuk memecah belah warga Amerika.”

“Waktu di Senat Amerika Serikat harus digunakan hanya untuk kepentingan bersama, bukan untuk isu-isu yang dirancang untuk memecah belah kita demi tujuan politik,” kata Kerry setelah pemungutan suara. “Bahkan Partai Republik pun mengakui bahwa amandemen ini ditawarkan hanya untuk kepentingan politik. Akibat yang disayangkan adalah pekerjaan penting rakyat Amerika – mendanai kebutuhan keamanan dalam negeri, menciptakan lapangan kerja baru dan lebih baik, dan menaikkan upah minimum – tidak terlaksana. “

Edwards menjadi pembicara tamu di kaukus mingguan Partai Demokrat di DPR pada hari Rabu, namun tidak hadir untuk pemungutan suara.

Ketika ditanya apakah Edwards seharusnya memberikan suaranya, Pemimpin Minoritas DPR Nancy Pelosi, D-Calif., mengatakan pemungutan suara tersebut “adalah pemungutan suara prosedural di mana suara Senator Edwards tidak akan membuat perbedaan.”

“Saya pikir Senator Edwards perlu menyuarakan pendapatnya kepada rakyat Amerika tentang mengapa kita memerlukan perubahan di negara ini,” tambahnya.

Mengenai isu Kongres yang meluangkan waktu untuk membahas pernikahan sesama jenis, Pelosi mengatakan bahwa terlepas dari apa yang dirasakan anggotanya mengenai isu tersebut, Kongres “membuang-buang waktu publik ketika kita memiliki urusan penting yang harus diselesaikan.”

Komite Kehakiman DPR membahas tindakan pada hari Rabu untuk mencabut yurisdiksi pengadilan federal atas sebagian dari Undang-Undang Pembela Perkawinan; seluruh DPR dapat mempertimbangkan undang-undang tersebut minggu depan.

RUU lainnya sedang dipertimbangkan, meskipun para pejabat mengatakan tidak jelas apakah mereka akan melakukan pemungutan suara terhadap salah satu RUU tersebut. Para pembantu Partai Republik mengatakan para pemimpin dapat merencanakan pemungutan suara di DPR mengenai amandemen konstitusi menjelang pemilu.

Molly Hooper dari FOX News dan The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.