Senat Mengonfirmasi Griffith ke Pengadilan Banding AS

WASHINGTON – Pada hari Selasa, Senat mengukuhkan salah satu mantan pengacaranya, Thomas B.Griffith (pencarian), untuk duduk di Pengadilan Banding AS, hakim keenam yang mengangkatnya ke pengadilan banding federal dalam sebulan terakhir.

Dengan suara 73-24, Griffith menjadi juri terbaru di Pengadilan Banding Wilayah AS untuk Distrik Columbia ( cari ), mengambil kursi yang semula diinginkan pemerintahan Bush untuk pengacara Spanyol yang sarat filibuster, Miguel Estrada.

Klik di sini untuk melihat bagaimana senator Anda memberikan suara.

Estrada keluar pada bulan September 2003 setelah dikalahkan oleh Demokrat dan Presiden Bush ( cari ) menggantikannya pada bulan Juni 2004 dengan Griffith, yang merupakan penasihat umum majelis tersebut selama pemakzulan Presiden Clinton sebelum bergabung dengan Universitas Brigham Young sebagai penasihat umum pada tahun 2003.

Mantan Ketua Hakim Orrin Hatch, R-Utah, menyebut Griffith sebagai “calon yang sangat baik untuk pengadilan federal yang sangat penting ini.”

“Sebagai penasihat hukum Senat, dia mengesankan banyak orang di badan ini karena mereka pekerja keras, adil dan jujur. Saya sadar tidak ada seorang pun yang percaya bahwa dia menjalankan tanggung jawabnya sebagai penasihat hukum senat secara partisan,” kata Hatch.

Partai Demokrat menentang Griffith, meskipun Pemimpin Demokrat di Senat Harry Reid dari Nevada menawarkan untuk membawa pencalonannya ke pemungutan suara selama kebuntuan majelis mengenai apakah akan melarang filibuster peradilan.

Partai Republik menolak dan mendorong pemungutan suara terhadap calon-calon yang diblokir Bush. Namun pertikaian itu dapat dihindari setelah tujuh anggota Partai Demokrat dan tujuh anggota Partai Republik menandatangani perjanjian yang berjanji untuk tidak melakukan filibuster terhadap calon hakim kecuali dalam keadaan luar biasa. Pada saat yang sama, mereka sepakat untuk menentang upaya para pemimpin Partai Republik untuk mengubah prosedur filibuster.

Senator Patrick Leahy dari Vermont, pejabat tinggi hukum Partai Demokrat, mengatakan penolakan Griffith untuk mendapatkan izin hukum Utah seharusnya mendiskualifikasi dia dari pengadilan.

Griffith mengatakan dia tidak memiliki izin hukum di Utah karena dia tidak pernah berpikir dia membutuhkannya untuk pekerjaannya sebagai pengacara di Universitas Brigham Young. Dia juga disalahkan karena kehilangan lisensi hukum DC-nya karena tidak membayar biaya pengacara. Dia mendapatkan lisensinya kembali dengan membayar hutangnya.

“Tuan Griffith telah menolak setidaknya 10 kesempatan untuk mengambil alih jabatan di Utah, dan terus menolaknya selama masa pencalonannya. Dalam hal ini, dia tampaknya berpikir dia kebal hukum,” kata Leahy.

“Orang seperti ini bukanlah tipe orang yang harus dipercaya untuk menjabat seumur hidup di pengadilan federal dan, apalagi, di pengadilan penting seperti D.C. Circuit, yang dipercaya untuk melindungi hak-hak seluruh warga Amerika. Ini adalah pencalonan yang salah untuk pengadilan ini.”