Senat mengkonfirmasi sikap anti-torte kami
2 min read
Washington – Senat dihadapkan pada hari Rabu dengan keraguan baru yang diajukan oleh memo pemerintah, dan itu menjelaskan bahwa Amerika Serikat tidak akan menggunakan menyiksa (mencari) Terhadap tahanan.
Pemungutan suara pemungutan suara, atas amandemen pengeluaran pertahanan, pekan lalu, hasil wahyu dari memo administrasi Bush yang diperdebatkan oleh pemerintah, mungkin tidak terikat oleh prinsip-prinsip anti-arentura internasional dalam perang melawan teror.
“Dunia mengawasi kita,” kata sponsor undang -undang itu, Sen Richard J. Durbin (mencari), D -ill. “Mereka bertanya apakah Amerika Serikat akan berdiri di belakang kewajiban perjanjian di era terorisme.”
Langkah itu mengatakan Amerika Serikat “mungkin tidak melakukan penyiksaan atau perlakuan kejam, tidak manusiawi atau merendahkan … standar yang diwujudkan dalam Konstitusi AS dan dalam banyak perjanjian internasional yang telah meratifikasi Amerika Serikat.”
Amandemen tersebut juga akan mengharuskan Sekretaris Pertahanan untuk mengeluarkan pedoman untuk memastikan bahwa pasukan memenuhi standar dan melapor kepada Kongres tentang setiap dugaan pelanggaran. Tidak ada undang -undang yang setara dalam RUU Otorisasi Pertahanan Rumah, dan kedua kamar harus memutuskan apakah itu harus dimasukkan dalam versi final.
Memo Departemen Kehakiman dan Advokat di Gedung Putih berpendapat bahwa seorang presiden dapat memerintahkan penyiksaan atau metode interogasi lainnya sebagai bagian dari kekuatannya sebagai kepala militer. Satu, memo Agustus 2002 dari Asisten Jaksa Agung Jay Bybee, mengatakan penyiksaan “mungkin” dibenarkan “dalam beberapa interogasi tersangka teroris.
Presiden Bush sendiri minggu lalu memiliki pertanyaan tentang apakah dia pikir penyiksaan itu tidak bermoral dan mengatakan bahwa instruksinya ‘harus’ mematuhi hukum ‘.
“Kami tidak memaafkan penyiksaan dan presiden tidak pernah mengesahkan penggunaan penyiksaan,” Trent Duffy, wakil sekretaris Gedung Putih, mengatakan pada hari Rabu.
Tetapi kelompok -kelompok nyata dan kritikus lain percaya memo yang meletakkan dasar hukum untuk pelecehan tahanan Irak terutama ditujukan untuk menunjukkan bahwa perjanjian internasional yang melarang penyiksaan tidak berlaku Al Qaida (mencariDan Taliban (mencari) Tahanan.
“Di era terorisme, kita dapat tergoda oleh gagasan bahwa penyiksaan dibenarkan. Musuh kita tentu saja tidak menghormati aturan dalam pencarian tanpa henti untuk membunuh orang Amerika,” kata Durbin. “Tapi dedikasi orang ini untuk prinsip, bahkan selama masa -masa sulit, adalah apa yang membedakan kita dari teroris yang kita lawan.”
Sen. Carl Levin, Michigan, Demokrat paling senior di Komite Layanan Bersenjata Senat, mengatakan tindakan itu juga melindungi tentara Amerika.
“Jika kita menurunkan standar kita, itu hanya akan mendorong orang lain untuk berpartisipasi dalam penyiksaan atau penyalahgunaan tahanan perang Amerika dalam penahanan musuh,” katanya.
Dalam kasus-kasus lain yang terkait dengan kontroversi tahanan, Senat dengan suasana hati 54-43 mengalahkan undang-undang yang akan memaksa Departemen Pertahanan untuk memotong penggunaan kontraktor sipil, yang dituduh dengan pasukan militer menganiaya di penjara di luar Baghdad.
Ini memilih 97-0 untuk memperpanjang penggunaan dua undang-undang pidana AS di luar negeri, yang diukur yang bertujuan untuk menuntut atau menggunakan perusahaan yang lebih baik yang menggunakan atau menggunakan skema penipuan lainnya terlalu banyak dari kontrak perang. Senator menolak 52-46 langkah yang akan membuat laba perang menjadi kejahatan federal baru hingga 20 tahun penjara.