Senat massal mengesahkan penegakan aksi sabuk pengaman

Boston – Gesper lebih baik.

Itu adalah pesan Senat di Massachusetts, karena menyetujui RUU pada hari Kamis bahwa polisi memiliki kemampuan untuk menarik pengemudi dan menamai mereka secara eksklusif karena mereka tidak menggunakan sabuk pengaman.

Undang -undang negara saat ini memungkinkan polisi mengutip pengemudi karena mereka bahkan belum diperbaharui jika mereka pertama kali menutupinya karena suatu alasan.

Pendukung akun “sabuk pengaman primer” yang disebut SO mengatakan akan menyelamatkan lusinan nyawa dan menyelamatkan ratusan cedera serius. Lawan percaya itu akan meningkatkan kekuatan negara dan mengikis hak -hak sipil manajer minoritas.

Susan Monack dari Milton kehilangan putranya yang berusia 19 tahun Gregory ketika dia tertidur di atas kemudi mobilnya dan menabrak pohon tiga tahun lalu setelah bekerja sepanjang hari dan mengunjungi teman-teman. Dia tidak memakai sabuk pengaman dan baru saja menjadi tahun pertamanya di Boston College.

“Hari ini bagus. Untuk itulah kami bekerja,” kata Monack, memegang foto putranya di luar kamar Senat. “Saya berharap mereka memilikinya lima atau sepuluh tahun yang lalu, tetapi setidaknya mereka akan memilikinya sekarang.”

Pemungutan suara 24-15 di Senat datang setelah anggota parlemen HUIS menyetujui RUU tersebut pada bulan Januari dengan suasana hati 76-74, margin tersempit yang dimungkinkan. Ini mengikuti dua suara mati pada tahun 2001 dan 2003.

Gubernur Romney saya mengatakan dia mendukungnya.

Senator Mark Montigny, D-New Bedford, mengatakan RUU itu tentang mengklarifikasi yang ada Hukum sabuk pengaman Dan keluarga rasa sakit penonton bahwa anak mereka atau orang yang dicintai sudah mati atau terluka karena mereka tidak memakai sabuk pengaman.

“Ini tentang menyelamatkan nyawa,” kata Montigny. “Mari kita hentikan mengedipkan mata, mengedipkan mata, tersenyum, tersenyum dan berikan tugas yang sangat langsung kepada polisi.”

Yang lain takut bahwa perpanjangan pasukan polisi.

Sen Jarrett Barrios, D-Cambridge, mengatakan dia mendukung penggunaan sabuk pengaman, tetapi berpendapat bahwa RUU itu bisa membuka pintu untuk Profil rasial oleh polisi.

“Niat baik untuk menyelamatkan nyawa mempengaruhi sebagian dari kita lebih dari yang lain,” kata Barrios. “Beberapa dari kita tahu dari pengalaman hidup kita bahwa hukum ini tidak akan selalu membuat hidup kita lebih aman.”

Senator Andrea Nuciforo Jr., D-Pittsfield, mengatakan RUU itu akan menyebabkan pemberhentian lalu lintas yang lebih invasif oleh polisi.

“Kami memiliki kewajiban di bawah Konstitusi untuk melindungi warga negara kami dari campur tangan pemerintah yang tidak masuk akal,” katanya.

Jumlah pengemudi Massachusetts yang membungkuk selama lima tahun terakhir telah meningkat selama lima tahun terakhir, tetapi negara bagian itu masih secara nasional di dekat bagian bawah sabuk pengaman. Dua puluh dua negara bagian lain memiliki undang -undang sabuk pengaman ‘primer’.

Pada tahun 2000, 50 persen pengemudi dan penumpang di Massachusetts mengenakan sabuk pengaman, dibandingkan dengan 64,8 persen tahun lalu, menurut Administrasi Keselamatan Lalu Lintas Jalan Raya NasionalStatistik. Secara umum, penggunaan sabuk pengaman adalah rekor 82 persen pada tahun 2005.

Para kritikus RUU tersebut mengusulkan amandemen yang akan mempertahankan pemeliharaan Undang -Undang Penegakan Sekunder, tetapi peningkatan denda karena mereka tidak membawa sabuk pengaman dari $ 25 hingga $ 200 dan akan membuat pengemudi bertanggung jawab dengan mendenda mereka di dalam mobil yang tidak mengambil.

Amandemen, yang dikalahkan, juga menyarankan suspensi 45 hari untuk SIM untuk remaja yang tidak menggunakan sabuk pengaman.

Dianne Wilkerson, D-Boston, mengatakan denda dan suspensi yang lebih tinggi akan lebih menjadi insentif untuk penggunaan pembatasan keselamatan daripada undang-undang sabuk pengaman utama.