Seleksi Mahkamah Agung | Berita Rubah

Ini adalah sebagian transkrip dari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume”, 19 Juli 2005, diedit untuk kejelasan.

Tonton acara malam hari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” pada pukul 6 sore ET

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. MITCH MCCONNELL (R-KY), WHIP MAYORITAS: Presiden senang menjadi orang pertama yang mengumumkan pengangkatan presiden. Dan saya cukup yakin bahwa merupakan hal yang rutin bagi presiden untuk mengumumkan pengangkatan presiden terlebih dahulu. Dan kami akan segera mempelajarinya, seperti Anda semua.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRIT HUME, pembawa acara: Untuk sementara hari ini, kami semua berpikir kami sudah tahu, kami para jurnalis, apa yang akan dilakukan presiden malam ini. Namun kami menjadi kurang yakin seiring berjalannya hari. Pengumuman pada hari Selasa tetap menjadi berita besar hari ini. Jadi siapa yang harus dimintai pemikiran cerdas tentang semua ini? Mengapa, siapa lagi selain Stuart Taylor, penulis senior dan kolumnis National Journal, yang bergabung dengan saya sekarang?

Selamat Datang kembali

STUART TAYLOR, JURNAL NASIONAL: Senang bisa bersamamu.

HUME: Senang bisa bersamamu, Stuart.

Mari kita bicara sejenak tentang orang yang menjadi fokus semua perhatian hari ini, yang kita pikir mungkin adalah orangnya, dan sekarang kita semakin tidak yakin. Dia Edith Klemens ( cari ), seorang juri di Fifth Circuit di New Orleans. bagaimana dengan dia

TAYLOR: Perbedaan utamanya tampaknya adalah bahwa dia adalah orang yang ditunjuk oleh Partai Republik. Presiden Bush ini menempatkannya di sirkuit kelima. Presiden Bush sebelumnya mengajukannya ke pengadilan distrik di New Orleans, dan hampir tidak ada yang diketahui tentang pandangannya.

Secara umum, dia mempunyai pandangan yang konservatif, jika Anda melihat pola pemungutan suara. Dia cenderung memilih kelompok konservatif dalam perpecahan konservatif-liberal. Namun saya belum pernah menemukan satu opini pun yang pernah dia tulis, atau persetujuan, atau perbedaan pendapat yang memberi tahu Anda, “Oh, dia seperti Scalia,” atau, “Dia akan lebih mirip O’Connor.”

Dan jika mereka memilihnya — dan spekulasinya tampaknya mulai bergerak sekarang…

HUME: Menjauhlah darinya, ya.

TAYLOR: Jika mereka memilihnya, saya membayangkan mereka akan kesulitan menjawab kaum konservatif yang mengatakan, “Tunggu sebentar. Kami sudah mengatakan tidak ada lagi teka-teki, tidak ada lagi orang Souter, tidak ada lagi orang yang tidak kami kenal sama sekali.” Dan mereka tidak tahu banyak tentang dia, kecuali, tentu saja, saya yakin orang-orang di jaringan konservatif menjamin dia kepada teman-teman mereka.

HUME: Nama menonjol lainnya, tokoh konservatif terkemuka, Michael Luttig. Apa yang kita ketahui tentang Michael Luttig?

TAYLOR: Kami tahu banyak tentangnya Michael Luttig (mencari). Dia telah berada di bangku Pengadilan Banding selama beberapa tahun dan telah menulis…

HUME: Apa itu sirkuit di Richmond?

TAYLOR: Ya. Dia baru berusia 50, 51 tahun. Dia ditunjuk sebagai hakim banding sejak awal oleh Presiden pertama Bush. Dan dia adalah pahlawan konservatif. Dia adalah anggota jaringan. Dia adalah anggota Masyarakat Federalis. Kelompok konservatif gerakan mengatakan, “Dia adalah salah satu dari kami. Kami yakin dia akan melakukan hal yang benar melalui kami.”

HUME: Banyak pendapat kontroversial yang dikemukakannya?

TAYLOR: Banyak pendapat kontroversial. Kini, dia tidak pernah mengatakan Roe v. Wade harus dibatalkan. Dia tidak pernah mengatakan hak-hak kaum gay harus dihapuskan. Jadi amunisi yang digunakan kaum liberal untuk melawannya agak terbatas.

Tapi lusinan pendapat, jika Anda mendapatkan — Anda bisa mengembangkan argumen, Anda tahu, kaum liberal bisa berkata, “Oh, jika Anda benar-benar memahami apa yang dia lakukan di sini,” Anda tahu, “Anda akan melihat apa yang dia lakukan di sini.” adalah seorang konservatif yang berbahaya.”

Akan menarik jika dia jadi dia, tapi itu…

HUME: Harapan Anda, jika dia disebutkan, presiden tidak akan punya masalah dengan dia di sisi kanan?

TAYLOR: Tidak sedikit, tidak. Menurut saya, jika Anda melakukan survei terhadap semua pakar hukum paling konservatif di negara ini dan berkata, “Siapa yang akan menjadi favorit Anda?” Ini mungkin salah satunya.

HUME: Nah, orang-orang yang menyebut Luttig terkadang menyebut secara bersamaan dengan calon potensial, salah satunya John Roberts (mencari). Siapa John Roberts?

TAYLOR: John Roberts adalah orang yang ditunjuk Bush di pengadilan banding federal di Washington, DC, yang sering disebut sebagai pengadilan terpenting kedua di negara ini. Dia baru berada di sana selama dua tahun, jadi dia tidak memiliki catatan ekstensif di sana.

Namun dia mempunyai kualifikasi yang sangat baik. Dia mempunyai reputasi sebagai salah satu litigator banding terbaik, jika bukan yang terbaik, di negeri ini. Kaum konservatif sangat nyaman dengannya. Mereka pikir dia adalah salah satu dari mereka.

Tapi dia akan lebih mudah untuk dikonfirmasi — dia akan lebih mudah untuk dikonfirmasi, mungkin jauh lebih mudah daripada Luttig, menurut saya, karena dia tidak memiliki dokumen yang kontroversial, dan dia memiliki banyak teman dari berbagai spektrum politik. Luttig tampaknya lebih banyak bergaul dengan teman-teman konservatifnya.

HUME: Apakah Anda kenal Roberts?

TAYLOR: Saya sedikit mengenalnya.

HUME: Apa pendapatmu tentang dia? Apakah pria dengan kepribadian seperti itu akan membantunya dalam sidang konfirmasi?

TAYLOR: Sangat banyak. Dia baik. Dia sangat mudah. Dan saya pikir dia akan menjadi saksi yang sangat mengesankan. Dan dia sangat dicintai oleh semua orang yang saya kenal yang mengenalnya.

HUME: Sekarang, orang lain yang kita dengar sangat populer adalah Judge Michael McConnell (cari), salah satu orang yang diangkat oleh Bush, dianggap konservatif, saya paham, ia berpikir dengan baik di dunia akademis, dan menurut saya, ia berasal dari sana, bukan? Apakah dia seorang profesor? Bagaimana dengan dia, Michael McConnell?

TAYLOR: Ya, dia adalah seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Chicago dan kemudian di Fakultas Hukum Utah. Dia sekarang menjadi hakim pengadilan banding federal, yang diadili di pengadilan banding di Salt Lake City oleh presiden ini, Bush.

Dia adalah seorang sarjana yang brilian. Ia dianggap sebagai pakar akademis terkemuka dalam klausul agama Amandemen Pertama. Dia sangat dihormati oleh kaum liberal dan juga para pakar konstitusi, meskipun banyak dari para sarjana liberal akan berkata, “Kita tidak bisa menempatkan dia di Mahkamah Agung. Dia orang yang hebat, tapi dia akan salah dalam memilih.”

HUME: Sangat tidak salah lagi…

TAYLOR: Tidak dapat disangkal konservatif, sangat blak-blakan…

HUME: Kontroversial, atau hanya — atau sungguh…

TAYLOR: Ya, itu memang sifatnya. Maksudku, dia diserang Roe v. Menyeberang (mencari) sangat lurus. Dia mengatakan kita harus melakukan amandemen konstitusi untuk menghilangkannya, hanya sebagai satu contoh.

Dia menunjukkan sifat independen. Misalnya, dia menulis opini di Wall Street Journal yang mengkritik keputusan Mahkamah Agung Semak vs. Gore (cari), yang mr. menjadikan Bush sebagai presiden. Dia tidak mengatakan, “Tidak, mereka seharusnya menjadikan Gore sebagai presiden,” namun dia mengkritik metode mereka. Dan itu adalah hal yang cukup berani bagi kaum konservatif saat itu.

HUME: Apalagi sejak ini…

TAYLOR: Terutama seseorang yang mungkin ingin diangkat ke Mahkamah Agung oleh orang yang memenangkan kasus tersebut.

HUME: Oleh presiden itu. Apakah Anda punya nyali tentang ini?

TAYLOR: Dalam hal menebak? Naluri saya, jika saya harus bertaruh satu dolar, saya akan bertaruh pada Luttig sekarang. Namun rumor telah beredar selama 24 jam terakhir dengan cara yang luar biasa, tentang Edith Brown Clement, Joy Clement mereka memanggilnya, Edith Jones, Mike Luttig.

Itu adalah nama-nama yang terus bermunculan, namun ada daftar panjang orang-orang yang sebagian besar dari kita belum pernah mendengarnya hingga satu atau dua minggu yang lalu, sejak presiden mulai berbelanja untuk perempuan dan sejenisnya.

HUME: Stuart, senang menerimamu. Selalu senang bertemu denganmu.

TAYLOR: Senang bisa bersamamu.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.