Sebutkan nama penuduh Kobe Bryant | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Pada catatan,” 15 Oktober 2004, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “pada catatan” setiap malam kerja pukul 10 malam ET!

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA: Malam ini, wanita yang menuduh Kobe Bryant melakukan pemerkosaan menyebutkan namanya. Dia melakukannya dalam versi revisi gugatan perdata yang dia ajukan terhadap bintang NBA itu di pengadilan federal. Dan minggu lalu, hakim federal memutuskan melawan wanita berusia 20 tahun tersebut Katelyn Faber (Mencari ), harus disebutkan secara publik dalam kasus ini demi keadilan, atau kasus tersebut akan dianggap dibatalkan.

Bersama kami di Los Angeles, analis politik Fox News dan profesor hukum USC Susan Estrich. Susan juga penulis buku baru, “How to Get Into Law School.” Pengacara Hak-Hak Korban Gloria Allred juga berada di Los Angeles. Selamat datang di kalian berdua.

Susan, yang pertama untukmu. Dia menentang gugatan ini Kobe Bryant (Mencari ) di pengadilan federal, meminta uang sebagai kompensasi. Ini bukan masalah pidana. Dan dia ingin mengajukannya sebagai Jane Doe. Hakim berkata: Tidak, gunakan namamu sendiri. Apakah kamu setuju dengan itu?

SUSAN ESTRICH, PROFESOR HUKUM USC, ANALISIS POLITIK FOX NEWS: Ya, saya bisa melihat argumen hakim. Inilah yang menjadi kekhawatiran saya, itulah sebabnya mengapa perempuan pada umumnya tidak boleh disebutkan namanya dalam kasus pemerkosaan karena mereka menyadari bahwa masih ada stigma khusus yang timbul ketika menjadi pelapor perkosaan, dan sejujurnya, beban khusus yang sering dihadapi oleh pelapor perkosaan. Dan jika Anda ragu mengenai hal tersebut, meskipun kasusnya berbeda dalam banyak hal, lihatlah apa yang terjadi pada wanita dalam kasus ini dan ancaman pembunuhan serta banyaknya sampah yang beredar mengenai wanita ini.

Dan banyak dari kita berharap bahwa sistem sipil dapat menjadi alternatif bagi sebagian perempuan, dimana bebannya akan lebih ringan, dan kasus-kasus dapat dibuktikan dengan lebih mudah. Semua alasan mengapa terdakwa mendapat perlindungan ketika kebebasannya dipertaruhkan tidak berlaku di sini. Dan karena alasan itulah Anda dapat memperdebatkan standar yang lebih rendah dalam sistem sipil, Greta.

DARI Saudari: Tapi Susan, bagaimana kalau dia hanya pembohong?

Berteriak: Jika dia pembohong, dia akan kalah.

DARI Saudari: Tapi mengapa, saat istirahat, berikan dia – maksud saya, saya mengenali sifat pemerkosaan yang sangat pribadi, dibandingkan dengan perampokan bersenjata atau, Anda tahu, perampokan.

Berteriak: Benar.

DARI Saudari: Tapi mengapa demikian – Anda tahu, kami tidak tahu apakah dia pembohong sampai akhir, sampai kami punya bukti.

Berteriak: Itu benar. Dan alasan Anda memberinya sedikit manfaat dari keraguan di awal justru karena kita menyadari bahwa jika dia pembohong, pada akhirnya kita akan punya banyak waktu untuk menjatuhkan sanksi padanya, untuk menuntutnya. dikenakan sanksi, tuntut karena pencemaran nama baik, jika itu yang ingin dilakukan terdakwa. Namun pada awalnya, percayalah, apa yang dihadapi oleh korban pemerkosaan saat ia melapor tidaklah sama. Dan seperti yang saya katakan, dalam hal ini, lihat apa yang terjadi padanya.

Dan jika kita bisa mengirimkan pesan – saya tidak terlalu khawatir dengan korban ini. Dia memilikinya dan dia mengalami saat-saat yang buruk. Saya hanya khawatir dengan perempuan lain di luar sana yang mungkin mendapat pesan yang salah dari kasus ini.

DARI Saudari: Oke, Gloria, pendapatmu tentang ini.

GLORIA ALLRED, PENGACARA HUKUM KORBAN: Ya, itu menarik, karena jujur ​​atau tidaknya dia tidak ada hubungannya dengan apakah namanya tercantum dalam daftar. gugatan perdata (Mencari ). Saya memiliki perasaan campur aduk tentang hal itu. Biasanya dia – nama seseorang yang merupakan penggugat dalam gugatan perdata harus mencantumkan namanya dalam gugatan perdata, tetapi ada pertimbangan khusus, seperti yang ditunjukkan dan ditunjukkan dengan sangat baik oleh Susan.

DARI Saudari: Tapi tunggu sebentar!

(LINTAS TUMPUKAN)

SEMUA MERAH: … jika ada selebriti yang terlibat, terutama karena menurut saya di sana – Anda tahu, pasti ada ketidakseimbangan kekuasaan dan akan ada peningkatan pengawasan publik. Dan mungkin ada ancaman pembunuhan. Dan itu merupakan suatu kekhawatiran. Saya prihatin mengenai apakah perempuan akan terhalang untuk mengajukan permohonan dan mencari akses dalam sistem peradilan pidana, dalam sistem peradilan sipil, apakah mereka ingin menuntut hak-hak mereka terhadap orang-orang yang mereka yakini telah melakukan pelecehan seksual terhadap mereka.

DARI Saudari: Tapi Gloria, izinkan aku menghentikanmu sebentar. Mungkin kita perlu, Anda tahu, mundur dan meninjau kembali – maksud saya, kita menyadari bahwa, Anda tahu, wanita yang menjadi korban pemerkosaan tidak melakukan kejahatan. Dia adalah korban kejahatan, dan kejahatan yang paling tidak terpikirkan. Namun ketika Anda pergi ke pengadilan dan mengajukan gugatan perdata, hal itu seharusnya menjadi kesempatan bagi kedua belah pihak untuk datang dan menyelesaikannya. Dan jika Anda memberikan perlindungan kepada seseorang, apakah itu adil?

SEMUA MERAH: Nah, tahukah Anda, yang dijamin oleh Konstitusi adalah bahwa terdakwa berhak mengajukan saksi yang memberatkannya. Dan apakah namanya ada di…

DARI Saudari: Ini kasus kriminal. Ini masalah kriminal.

SEMUA MERAH: Saya tahu, tapi itu – ya, tapi yang saya maksudkan adalah apakah namanya muncul dalam perkara perdata atau pidana, terdakwa tetap berhak mengkonfrontasi saksi terhadap dirinya.

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Oke, 20 detik, Gloria — maksudku, Susan. Kalau begitu kita harus pergi.

Berteriak: Hak-haknya tidak dikompromikan dengan cara apapun.

SEMUA MERAH: Tepat.

Berteriak: Dalam arti tertentu, ini adalah tentang keingintahuan kita untuk mengetahui lebih banyak. Sebenarnya, jika saya online pada hari pertama, saya menemukannya. Namun masalah sebenarnya adalah semua orang di luar sana melihat hal ini dan berkata: Apakah saya ingin berada di posisi wanita ini? Apakah saya punya nyali untuk menjalani apa yang dia alami? Dan jawabannya dalam banyak kasus adalah tidak. Lalu bagaimana kita bisa mencegah pemerkosaan…

DARI Saudari: Dan dengan itu…

Berteriak: … apa yang ingin kita lakukan?

DARI Saudari: Dan dengan itu saya harus menelepon. Kita harus menghabiskan lebih banyak waktu untuk topik ini. Maaf kami kehabisan waktu. Susan, Gloria, terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.