Sebuah tindakan pengkhianatan yang keterlaluan? Seorang penulis mengungkap hubungan rahasia GW Bush

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 21 Februari 2005, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: Di segmen “Kisah Pribadi” malam ini, ada buku baru yang ditulis oleh teman dekat keluarga Bush, setidaknya dia. Nama pria itu adalah Tekstur cemara Douglas (pencarian), yang nama belakangnya sesuai.

Rupanya, Wead diam-diam merekam George W. Bush pada tahun 1998 ketika dia sedang berpikir untuk mencalonkan diri sebagai presiden. Wead kemudian menggunakan kaset itu untuk menjual buku Simon dan Schusteryang dimiliki oleh Viacom (pencarian) dan merupakan perusahaan induk dari CBS.

Wead tidak mengutip dari kaset rahasia tersebut, tetapi menggunakannya untuk mempromosikan bukunya, memutar kaset tersebut untuk “Waktu New York“, antara lain.

Itu hanya busuk, tapi tampaknya bisa diterima oleh Simon & Schuster. Dennis Kneale, redaktur pelaksana majalah “Forbes”, kini bergabung dengan kami dari New York.

Sekarang saya tidak akan menyebutkan nama bukunya. Saya tidak ingin ada yang membelinya. Saya tidak peduli apa yang dikatakan buku itu secara khusus. Tapi menurut saya fakta bahwa sekarang di Amerika Anda bisa merekam siapa pun secara diam-diam dan kemudian menggunakannya untuk menghasilkan uang adalah – mengirim pesan dingin dan itu memalukan. Bagaimana Anda melihatnya?

DENNIS KNEALE, MAJALAH FORBES: Maksud saya, tidak ada keraguan bahwa Anda benar-benar ada di sini. Ini tercela, tidak etis, dan menjijikkan. Dan saya tidak sabar untuk membaca lebih lanjut

Maksud saya, di industri buku sekarang lebih dari sebelumnya, di mana ribuan judul diterbitkan setiap tahun dan sangat sedikit buku yang bisa menghasilkan uang kembali, dan sekarang Anda harus melakukan sesuatu untuk meningkatkannya. Dan yang jelas, Simon & Schuster menemukan cara hebat untuk membuat buku ini heboh.

O’REILLY: Anda tahu, itu makan bersama setan, Tuan Kneale. Anda tahu, Anda menghasilkan uang dengan jujur. Saya menghormati Anda. Saya adalah seorang kapitalis pada intinya, sama seperti Anda dalam publikasi Anda.

LUTUT: Ya.

O’REILLY: Seperti yang Anda katakan, ini menipu dan menjijikkan. Dan Simon & Schuster yang menyetujuinya menjadikan mereka curang dan keji, bukan?

LUTUT: Hal ini membuat Simon dan Schuster penipu dan keji. Anda tahu apa? Jika Anda pemegang saham Viacom, yang Anda inginkan adalah Simon & Schuster menghasilkan uang sebanyak yang mereka bisa.

Dan penjualan buku ini, yang sekarang berada di kisaran ke-150 atau lebih sesuai rencana amazon.com akan pop karena ini. Sebagai pemegang saham, sebagai investor, Anda senang mereka melakukannya. Sebagai manusia dan orang yang berusaha bersikap etis, Anda patut sedikit khawatir.

Maksudku, di mana kepercayaannya? Kapan kita pernah melihat orang kepercayaan presiden melakukan hal ini padanya saat dia masih di Gedung Putih?

O’REILLY: Ini sudah berakhir di Amerika untuk semua orang. Bukan hanya Presiden Bush dan para penguasanya. Ini sudah berakhir untuk Sally dan Vinny. Ini sudah berakhir. Karena orang-orang sekarang pergi – percakapan apa pun yang Anda lakukan di mana saja, kapan saja, tunduk pada orang-orang yang licik.

Tapi inilah yang saya tidak mengerti. Saya ingin Anda menjelaskannya. Saya menghormati majalah “Forbes” dan saya menghormati Anda. Anda telah menjadi tamu di acara ini berkali-kali.

LUTUT: Terima kasih.

O’REILLY: Apakah Anda membenarkan perilaku buruk seperti ini dengan mengatakan bahwa tindakan tersebut menghasilkan uang sehingga kita harus melihat ke arah lain? Atau apa yang harus kita lakukan? Saya pikir semua orang harus mengutuknya dan tidak seorang pun boleh membeli buku itu. apakah saya salah

LUTUT: Anda tahu, kita bisa berkhotbah tentang apa yang kita harapkan dan kemudian kita juga bisa mengatakan kebenaran tentang apa yang kita tahu akan terjadi. Dan lebih banyak orang akan membeli buku ini besok karena “The New York Times”. Dan bahkan jika Anda berbaik hati mencoba untuk tidak menyebutkan judul bukunya, sekarang akan lebih banyak orang yang mencari buku ini dan mencari tahu di mana mendapatkannya karena kita sedang membicarakannya sekarang.

O’REILLY: Ya, tetapi jika semua orang mengutuknya, saya memahami bahwa akan ada orang-orang yang tidak peduli. Dengan baik. saya memilikinya. Tapi hal itu tidak dikutuk di masyarakat.

LUTUT: Tentu.

O’REILLY: Saya sampaikan kepada Anda bahwa hanya di “The O’Reilly Factor” Anda akan mendengar diskusi semacam ini. Anda tidak akan melihatnya di “The New York Times”, yang dengan gembira memuat artikel tentang hal itu.

LUTUT: Benar.

O’REILLY: Anda tahu, berikan saya hal-hal kotor, berikan saya hal-hal licik.

LUTUT: Ada hal-hal tertentu…

O’REILLY: Itu yang saya inginkan.

LUTUT: Ya.

O’REILLY: The New York Times baru saja memenangkan banyak Polk Awards. Beri aku kotorannya. Kau tahu, dan aku muak karenanya. Saya pikir orang Amerika perlu mengambil sikap dan mengatakan ada cara yang jujur ​​untuk menghasilkan uang dan ada cara yang tidak jujur. Dan agar teman dari keluarga siapa pun dapat melakukan hal itu, saya berharap Bush dapat melakukannya. Saya berharap Bush mengauditnya. Saya berharap Bush memiliki orang-orang yang mengikuti mereka kemana-mana dan menemukan mereka. Itulah yang akan saya lakukan.

LUTUT: Oke, dua poin tentang itu. Saya kagum orang ini punya nyali untuk melakukan itu. Hal ini membuat saya bertanya-tanya mungkin seorang ajudan Bush mengatakan kepadanya, “kamu ingin merilis rekaman itu, langsung saja” karena rekaman itu benar-benar membuat George Bush terlihat cukup bagus menurutku.

Untuk mengetahui pada tahun 1998 bahkan sebelum dia mencalonkan diri, bahwa dia memercayai hal-hal yang dia yakini. Dan itu – mendengarnya berkata, “Saya tidak ingin mengusir kaum gay” meskipun kaum evangelis menginginkan saya melakukannya. Itu membuat Bush terlihat bagus. Apakah seorang penasihat Bush memberi tahu Wead, teruskan dan lakukan?

Kedua, Anda membaca cerita “The New York Times” dan Anda akan melihat bahwa Wead memberi tahu penulisnya, Anda tahu, saya akan membiarkan Anda mendengarkan 12 percakapan. Saya masih punya ban. Apakah dia mengirimkan peringatan ke Gedung Putih dengan mengatakan jangan bersikap keras terhadap saya karena saya mungkin merekam hal-hal yang memalukan.

O’REILLY: Tapi saya ingin – Anda bilang itu membuat presiden terlihat baik. Situs-situs sayap kiri menjadi gila karena mencoba menjebaknya dengan hal itu. Saya tidak peduli. Saya bukan seorang partisan. Saya tidak berada di tengah-tengah hal ini. Saya tidak peduli apakah itu membuatnya terlihat baik atau tidak.

Saya pikir Wead tua ini adalah sampah paling rendah di negeri ini. Saya tidak berpikir dia harus menghasilkan uang. Saya pikir Simon & Schuster seharusnya malu pada dirinya sendiri. Dan aku akan memberimu kata terakhir.

LUTUT: Anda tahu, Wead jelas-jelas slime di sini untuk melakukan ini. Dan Simon & Schuster tahu apa yang dilakukannya.

O’REILLY: Ya.

LUTUT: Dan sekarang mari kita lihat bagaimana reaksi Amerika dan lihat apakah buku ini laku atau tidak. Saya ingin melihat transkrip rekaman itu keluar. Dan lihatlah, di Internet Anda akan mendengar salinan rekaman pidato presiden.

O’REILLY: Mungkin begitu.

LUTUT: Ya.

O’REILLY: Tuan Kneale, terima kasih banyak.

LUTUT: Terima kasih, Tuan O’Reilly.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.