Rumor mengenai Jalur Kampanye Demo

Ini adalah sebagian transkrip “Laporan Khusus bersama Brit Hume”, 18 Februari, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Laporan Khusus dengan Brit Hume” malam hari pada pukul 6 sore ET

BRIT HUME, pembawa acara: Yang ramai dibicarakan di media adalah hal itu John Edwards (mencari) meningkat pesat di Wisconsin dan John Kerry (mencari) turun sedikit karena Kerry tampil buruk dalam debat hari Minggu dan John Edwards sepertinya selalu terlambat menjawab.

Namun apakah ada faktor lain di Wisconsin yang sepertinya tidak ingin dibicarakan oleh siapa pun? Seorang ahli strategi veteran Partai Demokrat berpendapat demikian. Dia kontributor Fox News Susan Estrich, bergabung dengan kami malam ini dari Los Angeles.

Jadi Susan, bagaimana menurutmu?

SUSAN ESTRICH, ANALIS POLITIK BERITA FOX: Saya tidak bisa melupakan fakta, Brit, bahwa minggu lalu ketika rumor mulai beredar, saya mendengar dari Partai Demokrat di seluruh negeri mengatakan kepada saya tidak, jangan lagi.

HUME: Anda berbicara tentang rumor tentang John Kerry dan kemungkinan bahwa dia mungkin sedang bermalas-malasan. Kini hal ini dibantah oleh dia dan pihak lain yang diduga terlibat dalam hal ini, yang mungkin menjadi hal yang mematahkan pemberitaan di media arus utama, pertama di tabloid dan kemudian di tempat lain, adalah penyangkalan tersebut. Tapi itu terjadi pada akhir minggu.

Berteriak: Benar. Dan muncullah cerita, apakah John Kerry, begitu kami para Demokrat menyebutnya, mempunyai masalah dengan Clinton? Dan jika bukan karena Clinton, mungkin hal itu tidak akan menjadi masalah. Itu tidak masuk Fox News. Itu tidak mendapat banyak perhatian dari media arus utama.

Namun jika Anda melihat musim pemilu, Anda melihat kegelisahan yang terjadi di kalangan elit dapat ditransfer ke pemilih dengan sangat cepat. Jadi apa yang saya dengar seminggu terakhir ini, dan masih harus dilihat, mungkin ini semua adalah tipuan kotor Partai Republik. Mungkin tidak ada kebenarannya.

Namun menurut saya salah satu faktor yang mungkin mempengaruhi Wisconsin adalah kegembiraan di kalangan pemilih utama bahwa mungkin kita tidak mengetahui segala hal yang perlu kita ketahui. Jika hal ini benar, kami tidak ingin mengulangi hal ini lagi, terutama jika kami menghadapi situasi dengan John Kerry di mana dia tidak memiliki istri berusia 30 tahun yang mendampingi suaminya, seperti yang dilakukan Hillary atau Maria Shriver. Ketika kita menghadapi situasi yang lebih kompleks di mana istrinya berkata saya akan melukainya jika saya memergokinya selingkuh. Hal ini membuat Partai Demokrat resah.

HUME: Yah, dia — sejauh ini dia tidak menunjukkan tanda-tanda memar atau hasil dari usaha apa pun…

Berteriak: Tidak, dia sedang duduk. Anda tahu, ada cerita sekitar lima tahun yang lalu di Boston yang kemudian menjadi berita utama tentang lain, Anda tahu, penyerahan resume pada larut malam di rumah John Kerry. Itu adalah catatan publik pada saat itu. Dia bilang dia baru saja menyerahkan resume.

Saya ingat pernah mengatakan pada saat itu, kita perlu melihat apakah John Kerry masih duduk setelah berita ini dimuat di koran, karena dengan begitu kita akan tahu apa yang dikatakan Teresa. Maksud saya, John Kerry mempunyai istri yang sangat menarik dan menawan, namun istri tersebut bukanlah istri yang akan dijadikan sasaran tuduhan perselingkuhan oleh publik, atau menurut saya, terutama sang istri. Saya tahu keduanya berharap tidak ada kebenarannya, kami terus berjalan.

Tapi saya harus memberitahu Anda, Brit, ini adalah akhir pekan yang buruk bagi orang-orang di Partai Demokrat yang telah menjalani bisnis Clinton selama beberapa hari.

HUME: Namun melihat jajak pendapat, memang terlihat bahwa keputusan yang terlambat tidak menguntungkan bagi Edwards, seperti yang dilakukan oleh para pengambil keputusan yang terlambat di beberapa negara bagian lainnya.

Berteriak: Benar.

HUME: Namun hal ini juga menunjukkan bahwa mendiang — yaitu Kerry — maafkan saya, Edwards mendapat banyak suara dari kaum independen dan Partai Republik, yang menyeberang untuk memberikan suara dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat ini. Jika tesis Anda benar bahwa itu adalah elit Demokrat yang gugup, ia tampaknya baik-baik saja dengan mereka.

Meskipun kami mengatakan bahwa anggota Partai Demokrat yang berpendapatan tinggi memilih Edwards, namun ia tampaknya berhasil dengan baik di Partai Demokrat dan menang dengan selisih yang bagus. Partai Independen dan Republiklah yang kalah. Apakah itu sesuai dengan pemikiran Anda?

Berteriak: Tapi dia tidak mendapatkan 51 persen, Brit. Dan itulah yang membuat orang-orang Edwards mengatakan bahwa mereka masih ikut serta dan setidaknya beberapa anggota Partai Demokrat mengatakan bahwa ini belum berakhir. Maksud saya, jika Anda melihat media arus utama dan kebijakan konvensional, hal ini harus diakhiri. Dia sudah selesai. Dia memiliki semua dukungan. Dia seharusnya berada di 51 persen.

Jadi pertanyaannya, kenapa dia tidak mendapat 51 persen? Mengapa para Demokrat berpenghasilan tinggi ini, yang umumnya mengikuti gosip dan mongering di internet. Mengapa mereka tidak bilang, oke, kita sudah selesai? Kami memiliki Kerry-Edwards. Ini bahkan belum bulan Maret. Mari kita selesaikan masalah ini. Inilah yang harus kita lakukan.

Dan yang membuat saya penasaran adalah kita jelas-jelas belum selesai. Dan jika Anda melihat John Kerry, seperti yang Anda dan saya lihat tadi malam, dia jauh lebih pendiam dibandingkan sebelumnya. Dan tiba-tiba dia sekarang mengkritik strategi Edwards yang memilih-milih.

Aku tidak tahu. Saya tidak berpikir ini tentang memetik ceri. Saya masih menaruh uang saya pada Kerry dan Edwards. Tapi saya pikir Kerry punya perasaan yang sama karena dia muncul begitu cepat sebagai yang terdepan. Dan karena faktor-faktor lain ini, hanya sedikit kegugupan. Kami akan melihat apa yang terjadi.

HUME: Aku mengerti Susan. Terima kasih lagi.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.