Rumah menyetujui tagihan dengan baik untuk maju di hutan yang terbakar

Washington – Rumah pada hari Rabu menyetujui RUU untuk mempercepat nada hutan yang terbakar dan menanam pohon baru setelah badai dan kebakaran hutan.

RUU itu, yang disetujui 243-182, akan memerintahkan bahwa tanah federal yang dipengaruhi oleh bencana lebih dari 1.000 hektar dalam beberapa bulan, bukan bertahun-tahun, harus dikembalikan ke hasil dari nilai komersial durasi kebakaran.

“Sebagai orang Amerika, kami menyukai produk kayu kami,” kata Rep. Greg WaldenR-are., Sponsor utama RUU tersebut. “Kami membangun rumah dan furnitur dari kayu. Jika Anda akan menggunakan kayu, tidak bermakna menggunakan pohon yang terbakar dan mati terlebih dahulu, daripada memotong hutan hujan” di Amerika Selatan atau tempat lain.

Co-sponsor ukuran, Rep. Brian BairdD-WASH., Menyebutnya rencana akal sehat “yang juga akan baik untuk lingkungan dan ekonomi.”

Tetapi sebagian besar Demokrat menentang RUU tersebut dan berpendapat bahwa menebang pohon -pohon tua yang besar dan menanam hutan baru membuat lebih rentan terhadap kebakaran baru dan kurang berharga daripada habitat ikan dan satwa liar. Mereka mengatakan lebih baik membiarkan hutan kembali sendiri.

Empat puluh satu Demokrat bergabung dengan 202 Partai Republik untuk mendukung RUU tersebut.

Lawan juga mengkritik nama RUU itu, Undang -Undang Restorasi dan Penelitian BOS.

“Ini dia lagi,” kata Rep. Jay Inslee, D-Wash. “Kami memiliki tagihan udara yang jelas, dan kami mendapatkan lebih banyak polusi, pengurangan pengurangan defisit dan mendapatkan lebih banyak defisit. Sekarang kami memiliki tagihan perbaikan semak dengan lebih sedikit sains dan akal sehat yang kurang umum.”

Inslees dan kritikus lain mengatakan RUU itu dapat menyebabkan “perkebunan kayu” muda yang penuh padat yang rentan terhadap “tiup” yang tiba -tiba dari api ekstrem dan di mana api pohon dapat menyebar ke hutan terdekat dalam pertumbuhan lama.

Mereka juga mengatakan bahwa tindakan itu akan membantu perusahaan kayu besar untuk melaporkan area di mana mereka sekarang diblokir, seperti daerah tanpa jalan di hutan terpencil.

Walden dan Baird telah membantah bahwa RUU itu secara khusus menanam pohon dalam jarak proporsional baris, yang biasanya disebut perkebunan, dan bahwa akan diperlukan bahwa jalan sementara yang dibangun untuk mengakomodasi penebangan dihancurkan segera setelah tanaman selesai.

Para pencinta lingkungan tetap skeptis, dengan mengatakan tidak mungkin dihancurkan segera setelah ada. Mereka menyebut simpanan proyek pemeliharaan jalan di National total puluhan ribu mil.

Walden dan Baird mengusulkan RUU musim gugur yang lalu, setelah Dinas Kehutanan membutuhkan waktu dua tahun untuk menjual kayu yang mati oleh 500.000 hektar Rusks besar di Oregon selatan. Agensi belum menjual semua kayu yang diproyeksikan oleh para pejabat, hampir empat tahun setelah kebakaran Juli 2002.

RUU itu akan memberikan 30 hari setelah bencana pada lembaga tanah publik untuk membuat rencana, dengan periode komentar publik 90 hari sesudahnya. Tindakan pengadilan akan diizinkan setelah itu.

Saat ini, analisis lingkungan dapat bertahan setahun atau lebih, diikuti oleh banding panjang atau pertarungan pengadilan. Selama waktu itu, nilai komersial durasi api kayu secara bertahap turun.

RUU itu sekarang diberikan kepada Senat, di mana Senator Gordon Smith, R-Are., Ukuran yang sama menyarankan.

RUU rumah menghasilkan kontroversi nasional musim semi ini, setelah fakultas Universitas Negeri Oregon yang memilih koneksi penyelamatan yang disebut SO untuk menunda publikasi studi yang mempertanyakan nilai praktik tersebut.

Itu Biro Pengelolaan Tanah AS Singkatnya, dana universitas ditahan sementara pemerintahan Bush disortir atau penelitian melanggar larangan lobi Kongres oleh mahasiswa pascasarjana Daniel Donato. Pendanaan telah dipulihkan setelah kritik oleh anggota parlemen Demokrat.