Rosario Marin: Kejatuhan Obamacare
3 min readDi perguruan tinggi saya belajar tentang biaya hangus. Dalam kehidupan nyata saya belajar tentang sesuatu yang disebut jebakan biaya hangus. Investopedia menggambarkannya sebagai “situasi di mana individu, dunia usaha, dan tentu saja pemerintah, mendasarkan keputusan mereka pada perilaku masa lalu dan keinginan untuk tidak menyia-nyiakan waktu atau uang yang telah mereka keluarkan daripada mengurangi kerugian dan mengambil keputusan yang akan memberi mereka yang terbaik.” Individu, dunia usaha, dan pemerintah enggan mengakui, bahkan kepada diri mereka sendiri, bahwa mereka telah membuang-buang sumber daya untuk mengambil keputusan sebelumnya. Perubahan arah dipandang, mungkin secara tidak sadar, sebagai pengakuan atas kegagalan. Akibatnya, mereka cenderung mengakui kegagalan. tetap berada di jalur yang benar atau bahkan menginvestasikan sumber daya tambahan ke dalam keputusan yang buruk, dalam upaya yang sia-sia untuk membuat keputusan awal mereka tampak bermanfaat.”
Obamacare adalah program yang rumit dan implementasinya yang tepat waktu adalah hal yang terpenting. Sederhananya, hukum bergantung pada pemaksaan masyarakat yang tidak mau membeli asuransi untuk membeli asuransi.
Menurut pendapat saya, dua minggu terakhir ini menunjukkan contoh yang cukup jelas tentang jebakan ini seiring dengan berkembangnya mimpi buruk penerapan Obamacare setiap hari. Dan berdasarkan semua indikasi, permasalahan ini akan terus berlanjut di masa mendatang. Pemerintahan ini memiliki waktu tiga tahun untuk mempersiapkan sebuah sistem yang diperkirakan akan menelan biaya lebih dari $683,81 juta—sayangnya, sebagian besar dari persiapan tersebut murni perselisihan birokrasi mengenai aturan pengoperasiannya, bukan efisiensi teknis dari sistem tersebut.
Lebih buruk lagi, menurut artikel Forbes, halaman web Affordable Care Act tidak berfungsi karena tidak ingin Anda mengetahui betapa mahalnya biaya paket kesehatan. Labirin teknologi yang harus dilalui seseorang untuk mengetahui apakah ia memenuhi syarat untuk menerima subsidi sungguh menjengkelkan; kebutuhan untuk mengakses berbagai sistem menciptakan hambatan teknologi yang belum sepenuhnya diatasi.
Yang pasti, Obamacare adalah program yang rumit dan implementasinya yang tepat waktu adalah hal yang terpenting. Sederhananya, hukum bergantung pada pemaksaan masyarakat yang tidak mau membeli asuransi untuk membeli asuransi. Undang-undang ini menyeimbangkan biaya mengasuransikan orang-orang yang mempunyai penyakit yang sudah ada sebelumnya dengan memaksa orang-orang sehat untuk ikut dalam kelompok risiko. Jika pekerja yang sehat dan tidak memiliki asuransi tidak dapat didaftarkan, premi bagi mereka yang telah memiliki asuransi, berdasarkan undang-undang, akan meningkat lebih dari perkiraan sebelumnya. Tentu saja, denda pajak sebesar $95 mungkin tidak akan banyak meyakinkan orang berusia 25 tahun yang sehat untuk membelanjakan $4.000 setahun untuk asuransi kesehatan.
Selain itu, sebuah memorandum dari Congressional Research Service menyatakan bahwa pemerintah telah melewatkan setengah dari tenggat waktu yang ditetapkan undang-undang. Namun mereka lebih takut terhadap bencana PR karena mempublikasikan tingginya premi Obamacare dibandingkan bencana PR karena tidak berfungsinya situs web. Apa yang kita lihat adalah hasilnya.
Terlepas dari semua masalah yang kita alami dalam sistem layanan kesehatan tiga tahun lalu, kebenaran sederhananya adalah bahwa dengan Obamacare, masyarakat Amerika akan membayar lebih untuk layanan kesehatan mereka, lebih sedikit dokter yang akan tetap berpraktik, dan staf rumah sakit akan berkurang di seluruh negeri.
Jadi jebakan sunk cost itu nyata – pemerintahan ini terus berlanjut. Mari kita membuang lebih banyak uang ke dalam proposisi yang sudah merugi! Hei, kita sudah salah selama tiga tahun, apa lagi tiga tahun lagi?
