Ron Paul di ‘Glenn Beck’: Perpecahan antara Libertarian dan GOP?

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 6 November 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

HAKIM ANDREW NAPOLITANO, TAMU TAMU: Kelompok Libertarian dan Partai Republik bergabung tahun ini di pesta teh, balai kota, dan demonstrasi 9/12 untuk memprotes campur tangan besar pemerintah dalam kehidupan kita. Namun kedua partai berbeda pendapat dalam banyak isu utama. Bisakah aliansi ini bertahan atau sekarang saatnya muncul pihak ketiga?

Yang bergabung dengan kami sekarang adalah Anggota Kongres Texas Ron Paul dan putranya Rand Paul. Rand mencalonkan diri sebagai Senat di Kentucky tahun depan.

Rand, yang pertama untuk Anda: Anda adalah seorang libertarian yang tidak tahu malu, namun Anda mencalonkan diri dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik untuk Senat Amerika Serikat, dan saya tahu, Anda memimpin dalam jajak pendapat terbaru. Mengapa Partai Republik?

RAND PAUL (kanan), CALON SENAT KENTUCKY: Kami baik-baik saja, tapi saya suka menyebut diri saya seorang konservatif konstitusional. Dan saya pikir hal itu juga tercermin dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik. Saya pikir apa yang kita temukan ketika kita menyampaikan pesan kita — adalah bahwa pesan tersebut benar-benar populer.

Saya pikir ada kesenjangan antara pemilih utama Partai Republik yang percaya, seperti saya, pada pemerintahan konstitusional terbatas, pada para pemimpin kita yang terkadang mengecewakan kita. Ini seperti dana talangan bank. Saya bilang saya belum pernah bertemu dengan pemilih utama dari Partai Republik yang akan memilihnya.

Namun para pemimpin kita memilihnya. Jadi menurut saya ada keterputusan antara kepemimpinan dan pemilih utama. Namun menurut saya pemilih utama dan platform di Partai Republik sangat konservatif. Dan menurut saya, ketika kita menyebarkan pesan kita, dan ketika kita naik ke peringkat jajak pendapat, hal ini menunjukkan bahwa pesan tersebut populer di pemilihan pendahuluan Partai Republik.

NAPOLITAN: Anggota Kongres Paul, kita baru saja melihat kandidat dari pihak ketiga mencalonkan diri sebagai anggota Kongres di Negara Bagian New York. Dia adalah seorang konservatif. Dia memiliki kecenderungan libertarian yang sangat kuat. Partai Republik adalah seorang moderat. Dia mengundurkan diri dari pencalonan dan mendukung Demokrat yang menang.

Namun konservatif/libertarian konservatif ini memperoleh 45 persen suara. Pertanyaan – itu fotonya, Doug Hoffman. Pertanyaannya – apakah hal ini akan menghasilkan upaya yang lebih banyak dan serupa oleh pihak ketiga, sebagaimana putra Anda menyebutnya, para anggota Partai Republik yang konstitusionalis, di seluruh negeri?

REPUTASI. RON PAUL, R-TEXAS: Saya pikir akan ada lebih banyak lagi, tapi saya pikir Rand benar-benar menegaskan bahwa kepemimpinan sering kali bersalah. Para pemimpinlah yang memilih sendiri kandidat mereka yang akhirnya keluar dari pencalonan dan menjadi seorang Demokrat. Jadi ini merupakan poin yang sangat kuat.

Jadi mudah-mudahan mereka bisa bertindak dengan benar dan mendapatkan kandidat kuat yang percaya pada pemerintahan terbatas dan percaya bahwa apa yang mereka katakan harus ditindaklanjuti dengan kebijakan. Di situlah masalah sebenarnya. Saya hanya tidak melihat pihak ketiga akan mengambil alih kekuasaan dalam waktu dekat, bukan karena hal tersebut tidak akan menguntungkan, namun terutama karena undang-undang yang begitu bias dan kredibilitas media.

Itu tidak terjadi. Kedua partai besar yang seringkali tidak jauh berbeda ini membuat persaingannya sangat sulit. Anda tidak bisa terlibat dalam perdebatan. Anda tidak dapat berpartisipasi. Jadi menurut saya pertarungan akan terjadi di kedua partai.

Dan itu berarti jika Anda adalah anggota pemerintahan terbatas, Anda harus memilih dan memutuskan kandidat mana yang akan Anda dukung.

NAPOLITAN: Rand, ayahmu adalah salah satu dari sedikit orang di pemerintahan saat ini yang, ketika dia mengatakan dia mendukung pemerintahan terbatas, sebenarnya dia bersungguh-sungguh.

Apakah Anda mencalonkan diri sebagai nominasi Partai Republik untuk Senat di Kentucky dengan platform serupa, yang tujuan Anda adalah mengecilkan pemerintahan federal hingga mencapai batasan yang ditentukan oleh Konstitusi?

RAND PAUL: Sangat. Saya pikir jika kita beroperasi berdasarkan kewenangan yang disebutkan dalam Konstitusi, kita akan memiliki anggaran berimbang. Tapi saya pikir kita perlu reformasi. Menurut saya, para politisi tidak bisa dipercaya.

Dan menurut saya harus ada aturan yang mengharuskan mereka menyeimbangkan anggaran karena menurut saya mereka tidak akan bisa melakukannya sendiri. Di Kentucky, kita harus menyeimbangkan anggaran dengan undang-undang. Saya pikir kita memerlukan peraturan yang sama di Washington.

NAPOLITAN: Kita bahkan tidak bisa mendapatkan peraturan di Washington yang mewajibkan anggota Kongres untuk membaca undang-undang atau menunjuk pada bagian Konstitusi yang mengesahkan undang-undang tersebut. Anggota Kongres Paul, saya sangat kecewa dengan Lindsey Graham, tapi sepertinya dia sudah lama menyerang Anda.

Namun minggu lalu dia mengatakan hal ini, dengan mengutip: “Saya akan mengembangkan partai ini. Saya tidak akan membiarkannya dibajak oleh Ron Paul.” Apa yang dia takutkan? Pemerintahan kecil? Kebebasan individu yang maksimal? Pajak lebih rendah?

RON PAUL: Entahlah, tapi dia sepertinya memberi saya banyak kredibilitas seolah-olah saya punya kendali atas tumbuh atau menyusutnya Partai Republik. Tapi mungkin dia ingin memberi saya kredibilitas lebih dari yang saya miliki.

Tentu, menurut saya dia mungkin ingin mengembangkan Partai Republik. Saya juga melakukan hal yang sama, dan saya berasumsi semua orang di Partai Republik ingin menjadi mayoritas. Masalah besarnya adalah, apa yang Anda yakini? Tahukah Anda, apakah Anda percaya pada lebih banyak pemerintah?

Namun jika Anda mulai dengan mengatakan, “Baiklah, kami akan melakukannya dengan menjadi setengah dari Partai Demokrat – oh, kami tidak ingin menjadi seorang Demokrat secara keseluruhan. Kami akan menjadi setengah dari Partai Demokrat. Menyerahkan setengah dari apa yang diyakini oleh Partai Republik.”

Saya tidak setuju dengan hal itu. Saya tidak bisa bekerja dalam kondisi seperti itu. Dan negara ini telah beroperasi dalam kondisi seperti itu selama 100 tahun. Mereka selalu mengorbankan sebagian dari kebebasan mereka dengan berpikir bahwa itu adalah sebuah kompromi, namun hal itu sebenarnya tidak berhasil.

Ini adalah pengorbanan atas begitu banyak kebebasan dan Anda berakhir dengan kekacauan. Anda berakhir dengan kebangkrutan dan terjebak dengan birokrasi yang tidak dapat Anda kendalikan. Dan Anda sedang menghadapi krisis keuangan. Jadi menurut saya kompromi seperti itu tidak layak dilakukan.

NAPOLITAN: Anggota Kongres Ron Paul, Dr. Rand Paul, terima kasih telah bergabung dengan kami.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal tersebut, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Transkripsi Fox News Network, LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.