Robert Novak memecah kesunyiannya

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes,” 12 Juli 2006, yang telah diedit untuk kejelasan.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Hari ini, Robert Novak untuk pertama kalinya memecah kesunyian tentang sumber kolomnya pada bulan Juli 2003 yang mengidentifikasi petugas CIA Valerie Plame. Dan dia bergabung dengan kami sekarang sebagai kontributor eksklusif FOX News, Bob Novak.

Bob, saya rasa saat itu, saya yakin, adalah masa yang sangat sulit. Anda menyinggungnya berkali-kali di kolom di sini. Saya ingin memberi tahu Anda dengan kata-kata Anda sendiri – saya pikir Anda telah menulis artikel yang bagus tentang hal itu – beri tahu kami bagaimana semua itu terjadi, Bob.

ROBERT NOVAK, KONTRIBUTOR BERITA FOX: Nah, jaksa khusus, Patrick Fitzgerald, memberi tahu pengacara saya beberapa waktu lalu bahwa penyelidikan mereka selesai setelah dua setengah tahun, menurut pendapat saya. Sejauh yang saya ketahui, semuanya sudah berakhir, dan sekarang saya bebas membicarakannya.

Jadi yang saya sampaikan adalah banyak sekali laporan-laporan di blogosphere yang saya ambil Amandemen KelimaSaya menerima pembelaan, atau bahwa saya adalah target penuntutan, semuanya salah.

Bahkan, atas saran pengacara saya, karena saya tidak mempunyai hak konstitusional tertentu untuk menghindari panggilan pengadilan oleh dewan juri, saya bekerja sama dengan pihak penuntut.

Saya tidak bermaksud demikian – faktanya, dalam wawancara pertama saya dengan FBI, saya tidak menyebutkan nama narasumber saya. Tapi ketika Tuan. Fitzgerald mengambil alih sebagai jaksa khusus, tepat sebelum saya membuat janji untuk berbicara dengannya, saya menemukan — dia memberi tahu saya bahwa dia memiliki pengecualian kerahasiaan dari semua sumber di pemerintahan yang mungkin saya gunakan.

Hal ini benar-benar menimbulkan masalah besar bagi saya karena saya masih tidak mau menyerahkan sumber-sumber tersebut, namun saya mempunyai masalah hukum yang serius.

Namun yang mengejutkan saya, ketika saya muncul untuk wawancara, dia hanya mendapat keringanan untuk sumber yang sebenarnya saya ajak bicara. Dengan kata lain, dia tahu – dia mengetahui dari penyelidikannya siapa narasumber saya, jadi saya bersaksi dua kali untuknya dan satu kali untuk dewan juri.

HANNITAS: Saya mengagumi kenyataan bahwa Anda berulang kali memiliki kekhawatiran tentang perlindungan Amandemen Pertamat dan hak Anda sebagai jurnalis untuk merahasiakan sumber di sini. Satu hal yang Anda ungkapkan dalam artikel tersebut, bahwa ada kenangan berbeda antara dua sumber yang Anda identifikasi di sini.

Bisakah Anda menjelaskan perbedaannya?

NOVAK: Ya. Sumber pertama yang tidak saya sebutkan adalah sumber utama yang memberitahu saya bahwa Valerie Plame Wilson, Joe Wilson‘Istrinya, adalah seorang — bekerja di CIA dan merekomendasikan agar Duta Besar Wilson dikirim dalam misi tersebut Nigeria yang menciptakan semua kontroversi ini.

Untuk mencoba memverifikasi cerita itu, saya menelepon Karl Rove. Saya memberi Anda namanya karena dia mengidentifikasi dirinya sebagai sumber kedua saya.

Dan ingatanku yang teguh adalah, ketika aku menyebutkan fakta bahwa Tn. Istri Wilson yang bekerja untuk CIA dan merekomendasikan perjalanan tersebut, dia berkata, “Oh,” katanya, “Anda juga mengetahuinya?” Dan ini adalah ingatanku.

Tn. Rove, melalui pengacaranya, ingatannya adalah saat saya berkata, “Oh” — dia berkata kepada saya, “Oh, apakah kamu juga mendengarnya?” Ini sedikit perbedaannya. Saya cukup yakin dia menggunakan kata “tahu”.

Sumber ketiga adalah Bill Harlow, yang saat itu menjadi juru bicara CIA. Dan ada beberapa — perbedaan pandangan kami cukup detail, namun menurut pendapat saya, Tn. Harlow sangat rendah hati dalam mendesak saya untuk tidak menulis cerita ini. Tidak pernah mengatakan ada bahaya apa pun yang terlibat. Tidak pernah mengatakan apa pun yang membuat saya percaya bahwa ini adalah masalah serius dengan CIA.

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Hei, Bob, ini Alan. Terima kasih banyak atas kunjungannya malam ini.

NOVAK: Ya, terima kasih, Alan.

KOLOM: Bantu saya memahami sesuatu karena Anda mengatakan dalam artikel Anda hari ini bahwa Anda awalnya mengetahui nama Valerie Plame dengan membaca “Who’s Who”.

Dan Anda dikutip di Newsday oleh Timotius Phelps Dan Knut Royce beberapa waktu lalu berkata, “Saya tidak menggalinya. Itu diberikan kepada saya,” yang berarti namanya. “Mereka menganggapnya penting. Mereka memberi saya nama itu, dan saya menggunakannya.” Ini terdengar seperti pernyataan yang kontradiktif.

NOVAK: Ya, itu adalah penafsiran yang keliru. Itu adalah wawancara yang saya lakukan dengan Newsday melalui telepon tak lama setelah wawancara itu muncul. Beberapa hal yang mereka katakan saat mereka mengutip saya, namun tidak dalam tanda kutip, adalah parafrase, dan itu salah, seperti keseluruhan gagasan bahwa mereka menanamkan cerita ini pada saya. Saya tidak pernah memberi tahu wartawan Newsday.

Namun kenyataannya, izinkan saya meyakinkan Anda bahwa baik sumber utama saya — tidak menyebutkan nama Valerie Plame kepada saya, Karl Rove juga tidak menyebutkan nama tersebut kepada saya, begitu pula juru bicara CIA. Mereka baru saja membicarakan istri Joe Wilson. Saya mendapatkan namanya dari “Who’s Who.”

KOLOM: Anda mengatakan bahwa Bill Harlow meminta Anda untuk tidak menyetujui hal ini. Apakah ada orang lain yang mendesak, “Jangan ikuti cerita ini. Jangan dicetak. Jangan pakai nama. Jangan bicara tentang Valerie Plame”? Mengapa Anda tidak mendengarkan mereka, jika memang demikian?

NOVAK: Jika saya — Alan, jika saya tetap — jika saya membungkuk kepada seseorang yang meminta saya untuk tidak menulis cerita yang ada di pemerintahan sepanjang waktu, sekitar setengah kolom yang saya tulis tidak akan ditulis, atau sejumlah besar tidak ditulis.

Jika suatu saat dia memberitahuku bahwa dia – hidupnya dalam bahaya, dia terlibat dalam kegiatan rahasia …

HANNITAS: Oke, Bob…

NOVAK: … tunggu sebentar — saya tidak akan menulis itu. Dia tidak pernah mengatakan itu padaku, tidak pernah membuat pernyataan seperti itu.

(IKLAN BREAK)

KOLOM: Selamat datang kembali di “Hannity & Colmes.” Kami sekarang melanjutkan wawancara eksklusif FOX News dengan kolumnis sindikasi dan kontributor FOX News Robert Novak.

Bob, dilaporkan bahwa Karl Rove bersaksi kepada dewan juri bahwa, selama panggilan teleponnya dengan Anda pada tanggal 29 September, yaitu tiga hari setelah diketahui bahwa CIA telah meminta Keadilan untuk menyelidiki, Anda mengucapkan kata-kata yang menyatakan hal tersebut. Menjelajah. , “Kamu tidak akan terbakar.”

Apakah ini akurat? Dan bisakah Anda memberi kami konteks mengenai hal itu, jika hal itu benar-benar dikatakan?

NOVAK: Tidak disebutkan; ini benar-benar bohong. Hal ini dilaporkan oleh seorang reporter di salah satu publikasi yang tidak banyak dibaca. Hal itu tidak dimuat di media umum.

Dan gagasan bahwa ada kesepakatan rahasia antara aku dan Rove jelas akan menimbulkan banyak masalah dengan penasihat khusus. Dan tidak pernah ada tindakan apa pun yang diambil olehnya mengenai hal itu.

KOLOM: Jadi Anda mengatakan Newsday salah dalam laporan ini, dan Murray KabutJurnal Nasional, salah…

NOVAK: Sangat.

KOLOM: … dan orang-orang ini dengan sengaja memberikan gambaran yang salah tentang Anda?

NOVAK: Saya tidak pernah memberikan motifnya, namun saya tahu bahwa artikel Murray Waas di Jurnal Nasional, yang menariknya tidak diangkat oleh siapa pun, adalah sebuah kesalahan total dan kebohongan total.

KOLOM: Anda mengatakan pemerintah tidak pernah menjelek-jelekkan Joe Wilson secara khusus kepada Anda. Saya mendengar Anda mengatakannya Hume Inggris tadi malam.

Namun, apakah Anda ragu bahwa ada upaya untuk melakukan semacam pembalasan terhadap Wilson karena artikel opini yang ia tulis dan pidato serta pernyataannya tentang kebijakan pemerintah?

NOVAK: Saya tidak punya indikasi bahwa ada pembalasan seperti itu. Ada beberapa kutipan anonim dari pejabat pemerintah. Namun, sekali lagi, jaksa penuntut khusus tidak pernah menemukan adanya plot seperti itu, dan saya tidak punya alasan untuk percaya bahwa ada plot seperti itu.

HANNITAS: Bob, izinkan saya menanyakan pendapat Anda sekarang karena Anda mempunyai kesempatan untuk memikirkan hal ini. Pertama, pendapat Anda tentang Fitzgerald.

NOVAK: Menurut saya…

HANNITAS: Pendapat Anda tentang – silakan.

NOVAK: Saya pikir dia adalah anak panah yang lurus. Saya yakin dia non-politik. Dia, seperti banyak jaksa khusus, menghabiskan banyak uang dan membutuhkan banyak waktu. Tapi menurutku yang sangat, sangat menarik, Sean, adalah dia, seperti yang pertama kali saya katakan di kolom saya hari ini, bahwa dia mengetahui identitas sumber saya selama dua setengah tahun penyelidikan ini.

Dia tahu identitas sumber saya. Tidak ada yang dikenakan biaya. Artinya — itu menunjukkan kepada saya bahwa dia tidak merasa ada hukum yang dilanggar dan UU Identitas Agen Asing tidak dilanggar, UU Identitas Agen Intelijen tidak dilanggar.

HANNITAS: Ya, dan kami melakukannya Victoria Toensing pada program ini. Aku menampilkannya di acara radioku. Dia membantu menulis undang-undang ini. Dan dia mengatakannya sejak awal, dan dengan sangat tegas bahwa dia tidak pernah menjadi agen rahasia, tidak pernah memenuhi standar itu. Tidak ada jalan-jalan dari siapa pun di sini, yang menurut saya kemudian menimbulkan pertanyaan tentang pendapat Anda saat ini tentang Joe Wilson?

NOVAK: Yah, saya tidak tertarik menyerang Joe Wilson. Dia menyerang saya di mana-mana. Dia hampir tidak mengenalku; dia tidak tahu apa pun tentangku.

Tapi saya yakin dia telah menyebarkan banyak informasi yang salah. Dan menurut saya dia diabaikan saat ini dan untuk beberapa waktu, yang mungkin merupakan hal terburuk yang dapat Anda lakukan terhadapnya.

HANNITAS: Dan didukung oleh Partai Demokrat serta merupakan partisan yang kuat dan tangguh, terutama dalam pemilu.

NOVAK: Ya. Dan dia kehilangan kursinya dalam kampanye Kerry ketika Komite Intelijen Senat keluar – yang disetujui oleh mayoritas Partai Republik, tetapi tidak ada perbedaan pendapat dari Partai Demokrat – di mana mereka menyatakan premis kolom saya, yang saya terima dari sumber asli saya bahwa Ny. Wilson memperkenalkan, mendukung, merekomendasikan perjalanannya.

KOLOM: Akankah kami mengetahui sumber asli Anda, Bob? Akankah kita mengetahui nama sumber aslinya?

NOVAK: Saya yakin Anda akan melakukannya.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang tidak boleh dilanggar oleh Fox News. Network, LLC dan Voxant, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.