Rick Sanchez: Mengapa James Rosen Penting bagi Kita Semua
3 min read
Saya suka kebocoran. Ya itu betul. Saya suka kebocoran kongres, saya suka kebocoran Departemen Luar Negeri dan saya terutama suka kebocoran Gedung Putih.
Saya tidak berbicara tentang “balon percobaan”, putaran politik, atau cerita palsu yang dibuat agar terlihat seperti bocoran. Saya berbicara tentang kebocoran nyata – jenis yang mengungkapkan apa yang “mereka” tidak ingin “kita” ketahui.
Dan sementara saya dengan mudah mengakui bahwa kebocoran kadang-kadang bisa berbahaya ketika mereka berurusan dengan masalah keamanan nasional, saya berpendapat bahwa sebagian besar kebocoran membantu kami tetap mendapat informasi dan mencegah penyalahgunaan oleh pemerintah kami.
Sumber apa yang akan membagikan informasi apa pun jika dia merasa pemerintah memiliki hak untuk melihat catatan reporter, membaca emailnya, atau memata-matai dia?
Kebocoran adalah bagian penting dari sistem check and balances kami. Mereka membuat politisi jujur. Lebih banyak informasi dan transparansi tidak akan pernah buruk.
Kebocoran nyata biasanya merupakan hasil dari tekad yang mantap dan pelaporan yang terampil. Dan saya percaya bahwa anggota media yang melaporkan kebocoran layak mendapat pujian, terima kasih, dan perlindungan kita.
Sebagai seorang imigran Latin yang sekarang tinggal di Amerika, saya bangga menyebut rumah pedesaan di mana media tetap cukup berani untuk melubangi pilar kekuasaan.
Inilah mengapa apa yang terjadi pada kolega saya James Rosen sangat menyinggung perasaan saya.
Rosen secara agresif melaporkan tempat suci diplomasi: Departemen Luar Negeri. Namun dia sekarang dicurigai sebagai penjahat, rekan konspirator, dalam rencana “untuk mengungkapkan dokumen internal AS yang sensitif dan informasi intelijen.”
Itu adalah tuduhan yang diajukan dengan dinginnya segala sesuatu yang salah dengan jenis pemerintahan totaliter yang dihindari keluarga saya – kecuali yang terjadi di sini, di AS, dalam demokrasi kita.
Pada 2009, Rosen bekerja dengan sumber bernama Stephen Jin-Woo Kim, mantan ahli senjata Departemen Luar Negeri. Keduanya bertukar email, mereka berbicara, mereka merencanakan pertemuan. Inilah yang seharusnya dilakukan oleh jurnalis yang bekerja dan narasumber mereka.
Ketika Departemen Kehakiman mencurigai bahwa Kim memberikan perincian kepada Rosen dari laporan rahasia tentang hubungan antara AS dan Korea Utara, Departemen itu menerkam.
Namun, untuk mendapatkan Kim (yang mungkin bersalah atau tidak), pejabat DOJ memilih untuk menargetkan Rosen – yang hanya bersalah melakukan pekerjaannya.
Penyelidik meminta surat perintah penggeledahan untuk email pribadi Rosen.
Rosen diperlakukan seolah-olah dia telah melanggar hukum. Dia tidak melakukannya. Apa yang dia lakukan adalah upaya untuk mengumpulkan informasi dari sumber yang dapat dipercaya, sebuah praktik yang dilindungi secara konstitusional sebagai hal yang biasa oleh Amandemen Pertama kami.
Sumber apa yang akan membagikan informasi apa pun jika dia merasa pemerintah memiliki hak untuk melihat catatan reporter, membaca emailnya, atau memata-matai dia, seperti yang dilakukan DOJ terhadap Rosen dengan melacak izin senjata keamanannya?
Setelah ditanya mengapa itu menargetkan Rosen – bahkan menyebutnya sebagai rekan konspirator – Departemen Kehakiman mundur, mengklaim bahwa mereka tidak pernah berniat menuntutnya dengan kejahatan, jangan mengeluh.
“Mengatakan bahwa ada kemungkinan alasan untuk meyakini bahwa seseorang telah melakukan kejahatan dan mendakwa orang tersebut dengan kejahatan itu adalah dua hal yang berbeda,” kata pernyataan DOJ. Dan ia menambahkan: “saat ini, kami tidak berharap untuk mengajukan tuntutan tambahan terhadap siapa pun.”
Pernyataan itu hampir tidak menggarisbawahi dampak dari apa yang jelas merupakan mata hitam lain bagi pemerintahan Obama dan ancaman lain terhadap kebebasan kita.
Hanya dalam waktu dua minggu, kami telah melihat tiga contoh menakutkan dari pemerintah kami yang menargetkan individu karena alasan politik: IRS mengejar kelompok konservatif, DOJ mengejar wartawan Associated Press, dan sekarang mengejar Rosen.
Kita semua harus peduli tentang ini. Kita semua harus meminta pertanggungjawaban pemerintah kita untuk ini, dan kita semua harus mendukung James Rosen untuk pekerjaan penting yang menjaga demokrasi kita kuat.
