Reporter Terkenal? | Berita Rubah

Ini adalah sebagian transkrip dari “Kisah Besar Bersama John Gibson,” 10 Juni 2005yang telah diedit untuk kejelasan.

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: Melihat berarti percaya dalam mendefinisikan jurnalisme di Amerika. Sebuah studi baru menunjukkan bahwa masyarakat mempunyai persepsi yang berbeda mengenai siapa jurnalis dibandingkan mereka yang sebenarnya berkecimpung dalam bisnis ini.

Dan siapa yang bisa menyalahkan mereka jika para aktor menyukainya Sean Penn (mencari) untuk mengambil peran sebagai reporter? Dia sedang ditugaskan untuk The San Francisco Chronicle di Iran, menjelang pemilihan presiden Iran.

Pembawa acara “FOX News Watch” Eric Burns bergabung dengan kami sekarang untuk membicarakannya. Jadi, letakkan layar penuh ini di sana, Eric, agar orang bisa melihat hasilnya.

ERIC BURNS, PEMBAWA ACARA, “FOX NEWS WATCH”: Aku tidak bisa menghentikannya, John. Itu pasti orang-orang di ruang kendali Anda.

(LINTAS TUMPUKAN)

GIBSON: Dan saya melakukannya, seperti yang Anda lihat.

MEREK: Dengan baik.

GIBSON: Tujuh puluh sembilan persen mengatakan Peter Jennings (pencarian) adalah satu. Hanya 19 persen yang mengatakan bahwa George Will adalah salah satu nama yang cukup terkenal.

MEREK: Ini adalah survei paling bodoh yang pernah saya lihat dalam beberapa bulan terakhir. Saya tidak tahu apa yang harus dibuktikan – bahwa orang tidak tahu apa itu jurnalis, bahwa definisinya berubah? Apakah jurnalis merupakan istilah yang merendahkan saat ini, John?

Anda tahu, orang-orang sepertinya tidak terlalu menyukai jurnalis. Jadi mungkin dengan Peter Jennings yang mendapatkan 79 persen, orang akan berkata, “Kami sama sekali tidak mempercayai Jennings karena dia seorang jurnalis.” Saya tidak tahu apa yang mereka coba lakukan…

(LINTAS TUMPUKAN)

GIBSON: Dengan alasan itu, ketika 40 persen mengatakan Bill O’Reilly (pencarian) adalah, 60 persen jelas menganggapnya lebih tinggi daripada…

MEREK: Nah, jika alasan itu benar. Namun itulah salah satu masalah dalam survei ini. Aku tidak tahu.

Pada dasarnya, jika Anda menyingkirkan orang-orang yang menyajikan berita tanpa berpikir panjang, misalnya banyak pembawa berita lokal, pada dasarnya Anda memiliki tiga jenis jurnalis. Anda memiliki orang-orang seperti Anda, yang membuat berita dengan memberikan wawancara. Ada orang-orang yang menawarkan pendapat, baik melalui tulisan atau pembicaraan. Dan ada orang-orang yang menyajikan fakta, baik melalui tulisan atau pembicaraan.

Jika Anda termasuk dalam salah satu dari tiga kategori tersebut—tidak peduli apa yang dikatakan jajak pendapat seperti ini—Anda adalah seorang jurnalis.

(LINTAS TUMPUKAN)

MEREK: Saya mengerti menilai orang-orang ini berdasarkan seberapa baik menurut Anda mereka, tetapi mereka semua adalah jurnalis.

GIBSON: Namun apakah masuk akal jika daftar tersebut benar-benar mencerminkan siapa yang terkenal dan siapa yang tidak? Peter Jennings ada di atas. George Akan (pencarian) ada di bagian bawah. Menurut saya Jennings jauh lebih terkenal daripada George Will.

MEREK: Ya, tapi benar Buru-buru Limbaugh (mencari)? Dia berada di angka 27 persen, jadi dia pasti cukup dekat dengan posisi terbawah. Bukankah dia hampir setenar Jennings?

GIBSON: Dia sangat terkenal.

MEREK: Jadi lihatlah, kita berdua di sini, dalam upaya kita menganalisis hal ini, apa pun yang kita katakan, kita akan mencari-cari kesalahan, karena sangat sulit untuk…

(LINTAS TUMPUKAN)

GIBSON: Tapi Limbaugh mungkin adalah orang yang menyangkal menjadi seorang jurnalis, yang menyangkalnya.

MEREK: Anda tahu, saya membaca kutipan darinya. Dan dia tampak sangat kecewa dengan temuan itu. Jadi mungkin, setidaknya secara mental, dia sudah mulai menyangkal temuan tersebut.

GIBSON: Namun, apakah hal ini mencerminkan pandangan masyarakat terhadap bisnis berita atau bisnis jurnalisme?

MEREK: Tidak. Namun banyak temuan lain yang menunjukkan hal serupa.

Seperti yang Anda tahu, orang-orang tidak menyukai kami akhir-akhir ini. Jajak pendapat terbaru lainnya menunjukkan bahwa peringkat kita saat ini lebih rendah dibandingkan sebelumnya, dan ini adalah jajak pendapat yang dilakukan beberapa minggu sebelumnya — sumber anonim, penggunaan sumber tersebut oleh kita, membuat orang lebih kesal terhadap kita dibandingkan sumber lainnya.

Jajak pendapat ini, menurut saya, tidak memberi tahu kita apa pun. Mungkin kamu benar, John. Mungkin itu memberitahu kita betapa terkenalnya orang-orang. Tapi, tahukah Anda, mereka memberi responden, menurut saya, daftar 10 nama. Saya ingin tahu mengapa mereka memilih 10 nama yang mereka pilih. Mengapa tidak Brian Williams (lihat) disana? Peter Jennings tidak sedang duduk di kursi jangkarnya saat ini. Ini sangat aneh.

GIBSON: Eric Burns, pembawa acara “FOX News Watch.” Dan saya tidak tahu tentang Anda, tapi saya menyebut diri saya seorang reporter, bukan jurnalis. Kata J. selalu menggangguku.

Eric, terima kasih. sampai jumpa lagi

MEREK: Pekerjaan yang sangat mirip, John.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.