Rep. Ron Paul memberi tahu mengapa ia menentang jaminan perumahan

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “Dunia Anda dengan Neil Cavuto”, 23 Juli 2008. Salinan ini mungkin tidak ada dalam bentuk akhir dan dapat diperbarui.

Stuart Varney, tuan rumah: Pandangan hidup di Capitol Hill, anggota rumah dari dalam, saat ini, dan dengan jaminan jaminan $ 300 miliar-presiden mengatakan: dia akan menandatanganinya hari ini, meskipun Demokrat telah menangani miliaran.

Tamu saya berikutnya memberikan suara menentangnya.

Ron Paul adalah anggota Kongres Republik Texas.

• Lihat wawancara Stuart Varney

Anggota Kongres, senang Anda bersama kami. Terima kasih telah berada di sini.

Rep. Ron Paul (R), Texas: Terima kasih. Terima kasih. Senang bersamamu.

Varney: Oke.

Sekarang Anda akan memilih menentangnya. Oke. Anda tidak menyukai hal ini. Kami mengerti itu. Tetapi argumennya adalah bahwa, jika kita tidak memiliki perumahan dengan tindakan pemerintah, rasa sakit akan menyebar ke semua orang, karena ekonomi umumnya akan menjadi jauh lebih buruk daripada sekarang. Apakah Anda menolak argumen itu?

Paul: Tidak cukup, karena saya pikir ada beberapa kebenaran tentang itu.

Tetapi pertanyaannya adalah: Berapa lama Anda akan membuat kesalahan buruk? Dan itu semacam, seperti pecandu narkoba. Anda tahu, kita akan memberikan solusi ekonomi, dan ekonomi mungkin terasa lebih baik untuk sementara waktu, tetapi kita akan memperburuk masalah kita. Jadi, jika Anda semua jatuh terus -menerus, itu akan selalu membebani dolar. Dan dari sinilah masalah kami berasal, karena The Fed sudah terlibat, hingga ratusan juta miliar dolar.

Dan sekarang Kongres terlibat. Jadi kami hanya menambahkan bahan bakar ke api.

Varney: Kembali ke akhir 1980 -an dan Resolution Trust Corporation. Pemerintah membentuknya. Itu membeli semua aset yang tidak berguna dari tabungan dan pinjaman. Biayanya lebih dari $ 100 miliar. Tapi kami keluar dari kemacetan. Kami menghasilkan uang kembali, dan dolar tidak memasuki tangki.

Itu adalah jaminan yang sukses. Yang ini tidak bisa melakukan hal yang sama?

Paul: Yah, itu mungkin sampai batas tertentu, tetapi ada batasan di atasnya, karena pada akhirnya itu akan menghancurkan mata uang. Dan Anda bisa melakukannya untuk waktu yang lama, karena kami telah banyak pergi selama 35 tahun terakhir, tetapi kami berada dalam kondisi yang lebih buruk sekarang.

Bantuan kami luar biasa. Kita sudah berakhir – sangat luar biasa yang memaksa kita dengan pengeluaran luar negeri kita. Produktivitas kami tidak aktif. Kami tidak memiliki pekerjaan yang produktif. Hutang internasional kami lebih buruk.

Jadi kondisinya jauh lebih buruk, dan kami lebih rentan. Tetapi apakah mereka dapat menghidupkan kembali ekonomi ini dan menunda kemungkinan yang tak terhindarkan, ITA, tetapi dalam jangka panjang kita harus menghemat dolar, karena tanpa dolar, semua masalah yang sekarang Anda miliki akan jauh, jauh lebih buruk.

Membagikan banyak uang untuk dirawat – dengan semua penerima manfaat yang sudah pensiun – dan mencoba membeli perawatan medis tidak akan berhasil.

Varney: Apakah Anda akan bertanggung jawab, jika Anda memilih menentang RUU ini, itu tidak terjadi – tidak pernah terjadi – dan pasar perumahan runtuh? Maukah Anda bertanggung jawab untuk itu?

Paul: Tidak, saya tidak mau. Saya akan memberikan semua tanggung jawab kepada sistem Federal Reserve yang menciptakan gelembung dengan menurunkan suku bunga sebesar 1 persen, dan Kongres untuk menerima undang -undang yang mendorong pinjaman buruk. Anda tahu, pasar Subprime Connection didorong oleh Kongres.

Jadi, saya akan mengatakan bahwa Anda harus melihat sumber masalahnya. Sumber masalah berasal dari Federal Reserve, yang menciptakan gelembung, bukan orang yang mencoba menyelesaikan masalah.

Varney: Oke.

Anggota Kongres Paul, Terima kasih telah bergabung dengan kami, Tuan. Kami sangat menghargainya. Terima kasih.

Paul: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2008 ASC LLC (www.ascllc.net), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun dapat melanggar jaringan Fox News, LLCS dan Copyright ASC LLC atau hak properti lainnya atau kepentingan materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.