Rep Cummings, DeFazio menginginkan penyelidikan penipuan SEC yang lebih luas
5 min read
Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 19 April 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
NEIL CAVUTO, JANGKAR: Ya, pemerintah sedang mencari Goldman Sachs berikutnya, dan sedang menyelidiki apakah akan menjatuhkan tuduhan penipuan pada bank lain. Setelah itu, presiden menuju ke New York City pada hari Kamis untuk memaksakan rencananya untuk turun ke jalan.
Tamu saya berikutnya meminta Komisi Sekuritas dan Bursa untuk memperluas penyelidikan Goldman. Yang bergabung dengan saya sekarang adalah Anggota Kongres dari Partai Demokrat Elijah Cummings dan Peter DeFazio.
Tuan-tuan, senang sekali memiliki Anda berdua.
REPUTASI. ELIJAH CUMMINGS D-MD.: Senang bisa bersamamu.
MASALAH: Anggota Kongres Cummings, pertama-tama bagi Anda, apakah menurut Anda ini lebih luas secara signifikan daripada Goldman?
CUMMING: Ya, saya percaya itu. Dan hal terpenting yang perlu kita lakukan adalah memastikan bahwa kita memiliki sistem pasar yang sangat bersih, akuntabel, dan transparan. Jadi kita harus melihat lebih jauh dari transaksi yang satu ini. Tapi saya punya firasat, seperti halnya SEC, bahwa hal ini jauh lebih luas daripada apa yang telah kita lihat sejauh ini.
MASALAH: Anggota Kongres DeFazio, apakah Anda punya perasaan bahwa mungkin, demi keberanian, larang saja orang-orang ini melakukan segala jenis investasi eksotik, apakah itu kewajiban utang yang dijaminkan atau derivatif hipotek, yang dalam hal ini mungkin bertaruh pada penurunan perumahan yang telah kita lihat — apakah mereka berhenti melakukan hal itu?
REPUTASI. PETER DEFAZIO D-EARS.: Baiklah, aku beritahu kamu…
(LINTAS TUMPUKAN)
MASALAH: Anggota Kongres DeFazio dulu, apa yang saya…
(LINTAS TUMPUKAN)
CUMMING: Oh, saya tidak — Oke, tentu.
PENEMUAN: OKE.
CUMMING: Tidak, silakan.
PENEMUAN: Senator Lambert Lincoln mengusulkan peraturan derivatif yang agak ketat, yang akan menghilangkan beberapa masalah. Dan hal lainnya adalah – Saya ingin, Anda tahu, memisahkan perbankan investasi dan jasa keuangan, seperti yang secara historis telah kita lakukan di negara ini, dari simpanan yang diasuransikan. Namun Anda masih menghadapi masalah utang yang terlalu besar dan institusi yang terlalu besar sehingga menyebabkan kegagalan sistem. Dan hal ini sulit diatasi tanpa menghancurkan beberapa organisasi tersebut.
Jadi yang ingin kami capai di sini adalah pertanggungjawaban atas apa yang terjadi di masa lalu; jadikan pembayar pajak seutuhnya, di sini, jika ada penipuan yang terlibat dalam transaksi lain yang melalui AIG. Karena sekarang disponsori oleh pemerintah, oleh para pembayar pajak, kami ingin menjadi utuh bagi para pembayar pajak.
MASALAH: Namun, Anggota Kongres Cummings, saya hanya ingin tahu apakah semua ini terjadi di bawah pengawasan atau pengawasan Washington. Jadi, apakah ini soal perlunya lebih banyak polisi untuk mencegah hal semacam ini di masa depan atau hanya polisi yang lebih cerdas?
CUMMING: Jelas sekali, di masa lalu ada keluhan bahwa SEC tidak menggunakan semua kekuatan yang dimilikinya. Saya tidak berpikir ada orang yang akan membantah hal itu.
Faktanya, ketika — ketika SEC menghadap komite pengawas, kami terkejut dengan lemahnya upaya dalam hal itu — sehubungan dengan organisasi tersebut.
Sekarang, bersamaku. Schapiro di pucuk pimpinan, kami pikir mereka jauh lebih agresif. Namun yang pasti, mereka harus bergerak sesuai aturan yang sudah mereka miliki. Dan kita mungkin harus menambahkan beberapa.
Namun derivatif ini sangat menarik karena yang Anda temukan adalah pasar tampaknya berada di depan hukum. Dan dalam banyak kasus, kita mendapati, dalam masyarakat yang bergerak begitu cepat, terkadang kita justru tertinggal dari laju perkembangan pasar.
Jadi, Anda tahu, menurut saya kita harus melakukan – kita harus melakukan keduanya. Kami harus menegakkan apa yang kami miliki dan kami mungkin harus menambahkan beberapa hal tambahan. Dan seperti yang baru saja dikatakan oleh rekan saya, Mr. DeFazio, hal-hal inilah yang perlu kita lakukan untuk bergerak ke arah tersebut.
MASALAH: Namun, apakah Anda khawatir bahwa dengan niat terbaik, Anggota Kongres DeFazio, apa yang akan terjadi adalah masyarakat akan melihat langkah menuju lebih banyak peraturan di sini, bahkan langkah-langkah yang dapat dibenarkan, dan mengatakan bahwa AS terbebani secara berlebihan, diatur secara berlebihan; kami akan pergi ke tempat lain; akankah kita berinvestasi di tempat lain?
PENEMUAN: Ya, kita masih merupakan negara dengan perekonomian terbesar di dunia. Anda tahu, saya – dalam – misalnya, jika Anda berbicara tentang perpajakan atau peraturan, Anda tahu, di Inggris mereka menerapkan pajak transaksi keuangan. Hal itu tidak membuat orang keluar dari London.
Masyarakat tidak ingin tinggal di negara-negara Dunia Ketiga untuk menghindari peraturan yang masuk akal. Dan kita juga harus melakukan hal ini dengan bekerja sama dengan sekutu kita. UE sangat tertarik untuk menindak produk-produk ini dan mencari tahu penyebab keruntuhan ini, seperti halnya beberapa negara Dunia Pertama lainnya yang bertanggung jawab.
MASALAH: Tapi seperti yang Anda tahu, Tuan-tuan…
PENEMUAN: Saya pikir akan sulit untuk melarikan diri…
(LINTAS TUMPUKAN)
MASALAH: Saya minta maaf – dan Elijah menyampaikan pandangannya – namun jumlah regulasi atau pengawasan atau pengasuhan anak, karena tidak ada istilah yang lebih baik, di beberapa pasar Asia yang sedang berkembang, misalnya, tidak sebanyak yang diusulkan di negara kita sendiri.
Sekarang, ini mungkin saja, Anda tahu, pratinjau dari masalah-masalah yang runtuh di sana. Namun untuk saat ini tidak demikian. Bukankah uang secara alami akan tertarik ke pasar tersebut dan bukan ke pasar kita?
CUMMING: Kita mungkin dapat dengan mudah mengkhawatirkan hal itu…
PENEMUAN: Tentu saja, uang…
(LINTAS TUMPUKAN)
MASALAH: Ayo Elia, ke kamu dulu.
CUMMING: Ya, kita dapat dengan mudah mengkhawatirkan hal-hal tersebut, namun menurut saya yang lebih penting adalah kita melihat situasi jangka panjang di sini. Yaitu Anda memiliki sistem yang akuntabel, Anda memiliki sistem yang transparan, dan Anda memiliki sistem yang sangat bersih, sehingga masyarakat akan memiliki kepercayaan diri untuk berinvestasi.
Satu hal yang tidak kita inginkan adalah orang-orang sampai pada titik di mana mereka berkata, “Tahukah Anda, saya tidak ambil pusing karena semua ini sudah dicurangi.” Itu hal terburuk yang bisa terjadi. Jadi kita harus…
MASALAH: Bagus. Ini adalah poin yang bagus.
(LINTAS TUMPUKAN)
CUMMING: Kita harus selalu memiliki keseimbangan.
MASALAH: Anggota Kongres DeFazio, bagi Anda — gagasan yang mungkin kembali ke masa lalu ketika perbankan investasi dan perbankan tradisional berada di dua lembaga terpisah — apakah itu benar-benar cara paling sederhana untuk menghadapinya?
PENEMUAN: Memang tidak mudah untuk – Anda tahu, untuk memecah apa yang telah tercipta dengan pencabutan Glass-Steagall, tapi kami – kami mungkin ingin bekerja ke arah itu.
Namun kita juga perlu melihat ukuran perusahaan yang berorientasi investasi saja. Karena jika jumlahnya terlalu besar — ingat, pengelolaan modal jangka panjang dan lain-lain lho, bisa menimbulkan masalah, meski sepenuhnya berada di sektor yang tidak diatur. Jadi…
MASALAH: Mengerti Tuan-tuan, terima kasih keduanya.
PENEMUAN: Jadi peraturan secara keseluruhan, untuk membaginya sedikit, mungkin bisa membantu.
MASALAH: Mengerti Tuan-tuan, terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.