Rehnquist mempertimbangkan pemilihan presiden tahun 1876

Dengan seimbangnya posisi presiden, hakim Mahkamah Agung turun tangan untuk membantu memutuskan hasil pemilu yang berantakan. Kedengarannya familier?

Ketua Hakim William H.Rehnquist (mencari) seharusnya tahu, tapi buku barunya bukan tentang pemilu kontroversial tahun 2000 yang dia bantu serukan untuk Partai Republik George W. Bush. Ini adalah catatan sejarah pemilu tahun 1876, yang juga melibatkan kebuntuan pemilu dan masalah pemungutan suara di Florida.

Persamaannya tidak hilang pada Rehnquist.

“Ada ketidakpuasan yang mendalam terhadap proses di pihak pihak yang kalah pada tahun 2000 dan 1876,” tulis Rehnquist dalam pengantar buku terbarunya, yang akan dirilis di toko-toko bulan depan.

“Mungkin ketika perselisihan seperti itu terjadi, tidak ada cara penyelesaian yang dapat memuaskan kedua belah pihak,” tulis Rehnquist dalam “Centennial Crisis, The Disputed Election of 1876.”

Rehnquist tidak memberikan gambaran sekilas tentang keputusan pengadilannya sendiri pada pemilu Bush-Demokrat tahun 2000 Al Gore (mencari), di mana Rehnquist merupakan bagian dari mayoritas 5-4 yang memilih untuk mengakhiri penghitungan ulang surat suara di Florida, yang secara efektif menyatakan pemilu tersebut gagal bagi Bush.

Rehnquist sebelumnya mengatakan bahwa Mahkamah Agung tidak bertindak berdasarkan motif politik, namun tidak banyak bicara secara terbuka mengenai keputusan Bush v. Gore yang ia bantu tuliskan pada bulan Desember 2000, lima minggu setelah pertandingan tersebut seharusnya diputuskan.

Rehnquist dipanggil ke pengadilan oleh Richard Nixon (mencari). Hakim-hakim lain yang bergabung dengannya dalam pemungutan suara Bush v. Gore juga dipilih oleh presiden Partai Republik.

Rehnquist memiliki bakat menulis buku sejarah tentang subjek yang memiliki implikasi politik modern. Dia sebelumnya telah menulis tentang pemakzulan presiden dan kesulitan dalam menyeimbangkan hak-hak hukum di masa perang.

Buku terbaru, yang diterbitkan oleh Alfred A. Knopf, memuat gambaran yang jelas tentang politik seputar kampanye Samuel J. Tilden dari Partai Demokrat dan Rutherford B. Hayes dari Partai Republik, termasuk urusan di belakang layar yang patut dipertanyakan.

Tilden memenangkan suara populer tetapi kekurangan satu suara di Electoral College. Panel anggota Kongres dan hakim Mahkamah Agung yang didominasi Partai Republik memutuskan pemilihan Hayes, dan Hakim Joseph Bradley memberikan suara penentu.

Pada tahun 2000, jumlah hakim Mahkamah Agung hanya berjumlah sembilan orang. Kecil kemungkinannya bahwa Rehnquist akan memberikan suara kelima yang menentukan untuk mendukung posisi Bush. Peran tersebut kemungkinan besar jatuh ke tangan Hakim Sandra Day O’Connor yang konservatif moderat dan pemilih tetap. Namun, Rehnquist tetap bersimpati dengan “posisi yang hampir mustahil” Bradley.

Bradley, seorang anggota Partai Republik yang pernah gagal mencalonkan diri sebagai anggota Kongres, tidak dianggap ‘independen’ oleh siapa pun,” tulis Rehnquist.

Tapi Bradley mendapat reputasi buruk, Rehnquist menyimpulkan.

“Partisipasinya sebagai anggota Komisi Pemilihan Umum kelima belas yang menentukan akan membuatnya mendapat penghinaan yang tidak pantas,” tulis Rehnquist.