Reaksi pengacara orang tua Natalee Holloway terhadap perkembangan baru di Aruba

Ini adalah sebagian transkrip dari “Di Rekam,” 30 April 2007, yang telah diedit untuk kejelasan.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA: Bersama kami di New York adalah John Q. Kelly, pengacara orang tua Natalee (Holloway).

John, saya selalu merasa sangat, entahlah, penasaran dengan Deepak dan Satish – bahwa rumah mereka sepertinya tidak diselidiki atau digeledah secara ekstensif.

Ada pemikiran tentang itu?

JOHN Q. KELLY, PENGACARA ORANG TUA NATALEE HOLLOWAY: Yah, menurutku alasan kenapa mereka pergi ke kediaman Van der Sloots terlebih dahulu ada di sana — di beberapa pernyataan ada indikasi bahwa mereka jelas-jelas berhenti di situ dan Natalee ada di lokasi itu. Tidak ada indikasi bahwa mereka pernah melalui Kalpoes. Tapi yang pasti harus ditelusuri, kalau tidak dia hadir di sana, mungkin ada bukti lain yang memberatkan, bukti forensik. Pakaiannya mungkin terkubur di suatu tempat, bahkan mungkin sepatu Joran. Jadi mereka pasti harus mengeluarkan surat perintah penggeledahan, atau harus memiliki satu setengah tahun, dua tahun yang lalu di kediaman itu juga, serta memeriksa mobilnya secara forensik.

DARI Saudari: Apakah Anda puas karena Deepak dan Satish – saya jawab dulu – menjawab setiap pertanyaan?

Kelly: Mereka menjawab setiap pertanyaan. Jawaban mereka sangat bervariasi tergantung pada waktu mereka diwawancara. Saya kira isu rekayasa dan ketidakkonsistenan pernyataan mereka menjadi salah satu alasan mengapa mereka masih menjadi tersangka utama, bersama Joran.

DARI Saudari: Tentang sekarang – Saya hanya ingin bertanya tentang Joran van der Sloot.

Kelly: Tentu.

DARI Saudari: Apakah Anda masih curiga terhadap Joran van der Sloot?

Kelly: Ya, kamu harus melakukannya, Greta. Ketiga orang ini, menurut pengakuan mereka sendiri, adalah tiga orang terakhir yang bersamanya ketika dia masih hidup. Dia sangat mabuk pada saat itu, dan mereka semua dengan jelas mengarang cerita tentang apa yang terjadi padanya dalam kontak terakhir mereka dengannya sesudahnya. Tidak ada alasan untuk tidak curiga terhadap mereka sekarang dan mereka adalah tersangka utama.

DARI Saudari: Menurutku, John, maksudku, aku tetap curiga terhadap mereka karena mereka adalah orang terakhir yang menemuinya. Aku masih sangat curiga pada Deepak dan Satish, lebih dari pada Joran. Saya menghabiskan banyak waktu berbicara dengan Joran. Dan saya tetap curiga dengan penyelidikan polisi yang gagal menyelidiki semua orang yang ada di pantai malam itu. Anda berada di pantai itu. Anda tahu betapa gelapnya itu. Anda tahu bagaimana orang-orang berkumpul di pantai itu. Dan itu bukanlah tempat yang tepat bahkan Anda sendiri ingin berada di sana. Jadi saya rasa saya sangat kecewa dengan keseluruhan penyelidikan.

Kelly: Baiklah, menurutku kamu benar, Greta. Ada juga konser besar di pantai malam itu. Ada dermaga di sana dan banyak perahu yang berhenti di sana. Jadi yang pasti, itu harus diwaspadai juga. Ini bukan perburuan penyihir dan Anda tentu tidak ingin ada yang dikesampingkan saat ini.

Hal lainnya adalah, menurutku ada tim yang terdiri dari 24 detektif yang menangani kasus ini, dan kuharap mereka tidak akan menarik kembali dasar yang sama yang seharusnya diperiksa sebelumnya, artinya, mobilnya, mobilnya, rumah, daerah dekat gubuk nelayan, bahwa mereka akan melakukan apa yang Anda sarankan, mereka keluar sana dan mewawancarai lebih banyak orang, siapa saja yang mungkin pernah melihat atau mendengar sesuatu atau mungkin, Anda tahu, bukti bekas, desas-desus, bisa saja mengambil apa pun. Semua orang dengan jumlah pekerja yang banyak sekarang harus berada di luar sana untuk mewawancarai semua orang di pulau itu jika memungkinkan.

DARI Saudari: Bukan berarti itu pertanda, tapi tahukah Anda jika Satish, Deepak, dan Joran bersedia berbicara lebih jauh dengan polisi, jika mereka ditanyai, jika mereka harus dibawa ke bawah semacam paksaan, seperti panggilan atau dijemput atau apa? Apakah mereka bersedia berbicara?

Kelly: TIDAK. Saya memahaminya — Saya tahu Joran dengan jelas menyatakan selama wawancara Anda bahwa dia tidak akan bekerja sama lebih jauh dengan penegak hukum. Dan saya tahu keluarga Kalpo, jika tidak melalui mereka, melalui pengacara mereka, mereka tidak akan bekerja sama lebih jauh. Mereka juga, lho, harus mendapatkan alasan, entah itu dipanggil atau disumpah oleh hakim setempat di sana atau semacamnya, untuk menjawab pertanyaan saat ini. Mereka tidak bekerja sama, yang mana, Anda tahu, juga agak sugestif dan mencurigakan.

DARI Saudari: Saya tidak bermaksud untuk terpaku pada, seperti, — Saya pikir polisi terkadang terpaku pada sebuah teori, dan saya tidak bermaksud untuk terpaku pada sebuah teori dengan arah yang berbeda juga. Namun kami mendengar ada seorang pria di pantai yang memiliki hubungan keluarga dengan seseorang yang berada di departemen kepolisian, seorang petinggi dan terlibat dalam penyelidikan ini…

Kelly: Tentu.

DARI Saudari: … yang memiliki catatan kriminal dan nongkrong di pantai menjual narkoba, bahkan di sana pada malam Natalee menghilang. Apakah kamu mendengarnya?

Kelly: Tentu saja saya melakukannya. Anda tahu, saya mendengarnya dan orang lain yang, Anda tahu, hadir di pantai pada waktu tertentu di malam itu, yang tidak dapat dipastikan, bahwa ada banyak orang yang secara rutin pada jam-jam tersebut. menghabiskan malam di lingkungan itu yang pasti patut dipertanyakan. Dan tidak ada alasan, dengan banyaknya orang, Anda tahu, yang seharusnya menangani kasus ini, sehingga mereka tidak bisa keluar sana dan menanyai siapa pun tentang hal itu – Anda tahu, tidak peduli seberapa jauh atau berapa lama waktu yang dibutuhkan. , yang mungkin memiliki informasi tentang masalah ini.

DARI Saudari: Saya kira – maksud saya, ketika polisi menyelidiki beberapa orang, mereka benar-benar menuliskannya di formulir polisi. Anda menemukannya di pernyataan saksi.

Kelly: Tentu.

DARI Saudari: Apakah Anda — saya tidak dapat mengingat nama pria itu. Saya tahu nama panggilannya. Tapi apakah Anda ingat pernah melihat nama pria ini dalam laporan polisi, seolah-olah polisi repot-repot berbicara dengan orang tersebut? Dan dia adalah orang yang penuh rasa ingin tahu, dengan kata lain sopan.

Kelly: Penasaran. Kamu berusaha keras untuk memperkenalkan nama itu, Greta. Tidak seperti Jossy, saya tidak akan dapat membantu Anda dengan nama spesifiknya. Kita semua tahu siapa yang kita bicarakan. Tapi tidak, saya belum melihat laporan atau pernyataan polisi atau di mana pun yang memperingati bahwa mereka mewawancarai orang ini, putra seorang tokoh terkemuka – atau anak tiri seorang perwira polisi terkemuka di sana.

DARI Saudari: Apakah Anda menggunakan kata “korupsi” atau apakah itu kata yang terlalu kuat sehingga orang tersebut, yang jelas-jelas layak diwawancarai, bahkan tidak diwawancarai, atau setidaknya kita tidak pernah melihatnya dalam seragam polisi?

Kelly: Ya, saya tidak akan menggunakan korupsi karena saya tidak yakin dia tidak diinterogasi….

DARI Saudari: Bagaimana dengan ketidakmampuan?

Kelly: Saya tidak yakin dia tidak diwawancarai. Saya tentu tidak puas, dan keluarga, Beth dan Dave, tentu tidak puas bahwa individu ini dan sejumlah individu lain yang mungkin juga memiliki bukti relevan, lho, telah ditanyai, ditanyai panjang lebar, dan ini disebutkan. dalam laporan sehingga kami tahu hal itu telah selesai.

DARI Saudari: Anda tahu – Anda tahu, John, saya pikir Dave dan Beth, dan juga Robin dan Jug, Anda tahu, sangat sabar. Dan tahukah Anda, sungguh meresahkan saya betapa sedikitnya negara ini memberi mereka informasi atau hanya menunjukkan sopan santun, hanya menjawab pertanyaan.

Kelly: Saya setuju. Maksudku, kami diberi pemberitahuan dasar beberapa hari yang lalu, sehari sebelum surat perintah penggeledahan dilaksanakan. Namun dalam banyak hal, ketika Anda hanya…

DARI Saudari: Dari Amerika.

Kelly: Dari Amerika.

DARI Saudari: Bukan dari orang Aruba, tapi dari Amerika.

Kelly: Agar adil, penghubung Amerika-lah yang mendapat informasi dari orang-orang Aruban. Tapi tahukah Anda, ini informasi yang sangat umum. Dan tahukah Anda, Anda mendapatkan ekspektasi yang tinggi, dan kemudian Anda melihat mereka meninggalkan lokasi, melakukan apa yang seharusnya dilakukan dua tahun lalu.

Sejauh yang kami tahu, pencarian itu tidak membuahkan hasil. Anda tahu, kami belum mendengar apa pun. Saya yakin kita akan melakukannya jika ada sesuatu yang menggemparkan yang terungkap hari itu, dan kita belum mendengarnya. Jadi Anda mendapatkan beberapa informasi, itu meningkatkan ekspektasi. Itu benar-benar membuat mereka terkejut. Saya berbicara dengan mereka berdua hari ini, dan mereka, Anda tahu, kesal dan, Anda tahu, sudah – sekali lagi, mereka berusaha untuk menurunkan ekspektasi mereka dan berusaha untuk tetap rendah. Namun ketika Anda telah merindukan putri Anda selama lebih dari dua tahun dan tidak dapat menemukan informasi apa pun, sulit untuk tidak berharap.

DARI Saudari: Sulit untuk tidak berharap. Dan mereka melewatinya – terus melalui kesakitan yang luar biasa, dan mereka jauh lebih baik daripada – – mungkin, Anda tahu, lebih ramah di depan umum daripada kebanyakan dari kita. Bagaimanapun, John, terima kasih.

Kelly: Tentu saja, Greta.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2007 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2007 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Network, LLC dan Voxant, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.