Radikalisasi pendukung imigrasi hanya akan mengasingkan warga Amerika

Sekelompok politisi moderat bipartisan berkumpul untuk mendorong reformasi imigrasi terbesar sejak undang-undang era Reagan yang memberikan jalan menuju kewarganegaraan bagi jutaan imigran tidak berdokumen. Presiden masa jabatan kedua sangat mendukung upaya tersebut dan akan menandatangani RUU tersebut jika disetujui oleh kedua majelis Kongres.

Yang menentang upaya ini adalah jutaan orang Amerika yang percaya bahwa rancangan undang-undang amnesti tanpa penegakan hukum yang nyata akan menyebabkan kesalahan yang sama seperti yang terjadi pada tahun 1980an – jutaan imigran tidak berdokumen akan berbondong-bondong melintasi perbatasan yang rawan untuk menggantikan mereka yang telah memperoleh kewarganegaraan.

Kedengarannya seperti keadaan di Amerika saat ini, bukan? Kecuali peristiwa yang sama seperti yang diceritakan terjadi pada tahun 2007 dengan rancangan undang-undang amnesti yang diajukan oleh John McCain dan Ted Kennedy, dengan persetujuan George Bush.

Para pendukung amnesti ini menggunakan metode yang damai namun semakin disruptif untuk menarik perhatian pada agenda mereka, dalam upaya menggerakkan negara menuju reformasi yang mencakup “jalan menuju kewarganegaraan.”

– Super Meksiko

Perbedaan terbesar antara dulu dan sekarang adalah adanya upaya akar rumput oleh kelompok-kelompok yang mengadvokasi apa yang mereka sebut “hak-hak imigrasi” – sebuah istilah yang keliru untuk mengaburkan batas antara imigrasi legal dan ilegal.

Dalam upaya untuk menerapkan pembelajaran dari keberhasilan gerakan Hak-Hak Sipil setengah abad yang lalu, para pendukung amnesti ini menggunakan metode-metode yang damai namun semakin disruptif untuk menarik perhatian pada agenda mereka, dalam upaya menggerakkan negara untuk mereformasi “jalan” tersebut. untuk kewarganegaraan.”

Keputusasaan yang sama yang akan membuat seseorang melakukan perjalanan panjang yang berbahaya ke Amerika adalah permusuhan yang sama yang dapat menyatu menjadi gerakan yang lebih militan yang paling tidak menuntut amnesti, dan paling buruk membuka perbatasan.

Namun upaya ini akan gagal jika terus beralih dari advokasi damai ke tindakan kekerasan, dan akan gagal karena salah memahami sifat rakyat Amerika.

Orang Amerika pada dasarnya bersimpati dan penuh kasih sayang. Jika Anda membaca kata-kata itu dan mengejeknya, Anda tidak akan mampu membujuk orang Amerika untuk mengikuti agenda politik apa pun yang Anda miliki.

Dan itulah masalahnya dengan agenda amnesti yang militan.

Menjelaskan meningkatnya militansi, Marisa Franco, penyelenggara Jaringan Pengorganisasian Hari Buruh Nasional, mengatakan, “rakyat akan mengambil alih kekuasaan kembali ke tangan mereka sendiri dan memberikan contoh nyata kepemimpinan yang harus diikuti oleh Beltway.”

Premis dari sentimen ini adalah bahwa reformasi imigrasi terhenti karena sikap keras kepala para politisi di tingkat federal, dan “rakyat” sebenarnya menginginkan amnesti. Jika hal ini benar, tindakan yang lebih langsung mungkin dapat memaksa kelas politik untuk menerima keinginan rakyat.

Faktanya adalah banyak orang Amerika mendukung deportasi, tidak mendukung “jalan menuju kewarganegaraan” bagi imigran tidak berdokumen, dan semakin banyaknya militansi hanya akan semakin mengasingkan mereka (permainan kata-kata) dari penerimaan yang lebih besar.

Bahkan, para politisi di tingkat federal lah yang mendorong “reformasi imigrasi komprehensif” terhadap masyarakat yang tidak bersedia dan tidak tertarik.

Dalam hal ini mereka harus melihat contoh yang lebih dekat, yaitu lobi hak-hak kaum gay. Dengan secara cerdik memanipulasi citra pernikahan sesama jenis sebagai sekadar mengklaim hak untuk memulai sebuah keluarga, pertanyaan pelik mengenai apakah pemerintah federal berhak menyelesaikan masalah ini dapat dikesampingkan.

Namun butuh waktu lama untuk merekrut sekutu yang simpatik di Hollywood, media berita, dan akademisi untuk mencapai keberhasilan lobi hak-hak gay yang tak terbantahkan.

Sebaliknya, para pendukung amnesti tampak tidak sabar untuk melakukan reformasi meskipun masyarakat Amerika relatif kurang mendesak mengenai imigrasi.

Protes yang lebih marah dan lebih keras hanya akan menghambat gerakan ini karena mereka terus menerus menuduh perlawanan terhadap upaya mereka semata-mata dimotivasi oleh rasisme atau xenofobia.

Selama para pendukung imigran tidak berdokumen terus percaya bahwa perjuangan mereka adalah perang Manichean melawan orang-orang Amerika yang jahat, mereka tidak akan membuat kemajuan dalam meyakinkan kita bahwa amnesti akan baik bagi Amerika.

Itu bukan.