Pria Inggris akan digantung karena pembunuhan di Pakistan meski sudah dibebaskan

ISLAMABAD, Pakistan – Setelah menghabiskan separuh hidupnya di penjara Pakistan, Tahir Mirza Husain dijadwalkan untuk digantung pada hari ulang tahunnya yang ke 36 karena membunuh seorang sopir taksi – meskipun pengadilan membebaskannya 10 tahun yang lalu.

Hussain, seorang warga Inggris-Pakistan, menyatakan dirinya tidak bersalah. Dia dibebaskan oleh pengadilan sekuler, namun diadili lagi dan dinyatakan bersalah di pengadilan Islam. Dia sekarang menghadapi eksekusi pada 1 Juni, kecuali Presiden Jenderal. Pervez Musharraf turun tangan.

Kasusnya yang kacau, yang berlangsung selama dua dekade, merupakan simbol dari sistem peradilan Pakistan yang korup dan terpecah belah, yang digambarkan oleh seorang aktivis hak asasi manusia terkemuka sebagai sistem yang “cacat” dan sangat membutuhkan reformasi.

Amnesty International menyerukan persidangan ulang, dan Perdana Menteri Inggris Tony Blair dan Menteri Luar Negeri Margaret Beckett mendesak Musharraf untuk mempertimbangkan kembali hukuman Hussain. Dia telah menjalani hukuman 18 tahun di sel sempit dan gelap, sebagian besar di penjara Adiala yang terkenal kejam di Rawalpindi dekat ibu kota.

“Apa yang harus dia lakukan untuk mendapatkan keadilan?” kata kakak laki-lakinya Amjad Hussain, yang sedang berkunjung dari Leeds, Inggris utara, untuk berkampanye demi kehidupan Hussain. “Bagaimana Anda bisa mengadili kembali orang yang telah dibebaskan?”

Keluarga Mirza Hussain bermigrasi dari Pakistan ke Inggris ketika dia masih kecil. Pada bulan Desember 1988, setelah menjalani pelatihan di tentara cadangan Inggris, remaja berusia 18 tahun itu kembali mengunjungi keluarga yang tinggal di dekat Chakwal, sekitar 90 mil selatan Islamabad. Di tengah perjalanan, katanya, sopir taksinya menghentikan mobilnya, mengeluarkan senjata api dan melakukan pelecehan fisik dan seksual terhadapnya. Dalam pertikaian berikutnya, senjata meledak dan pengemudinya, Jamshad Khan, terluka parah.

Hussain secara sukarela melaporkan kejadian tersebut ke polisi dan ditangkap. Pada bulan September 1989, pengadilan menjatuhkan hukuman mati padanya.

Mahkamah Agung membatalkan hukuman mati pada bulan November 1992 karena ketidakkonsistenan serius dalam kasus penuntutan dan memerintahkan persidangan ulang. Pada bulan April 1994, hukumannya dikurangi menjadi penjara seumur hidup; pada bulan Mei 1996 Mahkamah Agung membebaskan Hussain dari semua tuduhan.

Namun seminggu kemudian, ketika dia menunggu pembebasan, kasusnya dirujuk ke pengadilan Islam, atau Syariah, dengan alasan bahwa kejahatan yang dituduhkan kepadanya – “haraabah” atau perampokan bersenjata – berada di bawah yurisdiksi pengadilan tersebut.

Pada bulan Agustus 1998, dalam keputusan yang terbagi 2-1, hakim Pengadilan Islam kembali menjatuhkan hukuman mati kepadanya, meskipun ketentuan hukum yang mendasari diadili memerlukan pengakuan atau saksi atas kejahatan tersebut. Jaksa tidak memilikinya.

Hakim yang berbeda pendapat, Abdul Waheed Siddiqui, memberikan penilaian pedas terhadap tuntutan tersebut dalam putusan setebal 59 halaman. Dia menggambarkan Hussain sebagai “seorang pemuda lugu dan mentah yang tidak mengetahui kejahatan dan kekotoran yang dilakukan polisi di negara ini.” Dia mengatakan polisi menghadirkan saksi palsu dan “membuat bukti tanpa malu-malu” terhadap Hussein, yang tidak memiliki catatan kriminal.

Amnesty dan kelompok hak asasi manusia lainnya mengecam persidangan tersebut sebagai tidak adil, namun pemerintah Pakistan bersikeras bahwa Hussain diperlakukan dengan proses yang semestinya. Pada tahun 2005, Musharraf, seorang pendukung Islam moderat, menolak permohonan grasinya.

Polisi dan lembaga peradilan di Pakistan jarang sekali dikenal karena integritasnya, dan pakar hukum mengatakan bahwa baik hukum sekuler maupun syariah yang berlaku hanya memungkinkan terjadinya lebih banyak pelanggaran.

“Ini adalah kelemahan mendasar dan mendasar dalam sistem peradilan pidana kita,” kata Hina Jilani, wakil ketua lembaga independen. Komisi Hak Asasi Manusia Pakistan. “Seharusnya hanya ada satu perangkat hukum.”

Yurisdiksi duel juga ikut berperan dalam kasus-kasus penting lainnya, termasuk penuntutan terhadap penyerang Mukhtar Mai, seorang wanita Pakistan yang diperkosa beramai-ramai pada tahun 2002 atas perintah dewan desa atas dugaan perselingkuhan adik laki-lakinya dengan seorang wanita. dari ‘keluarga kasta atas. Mahkamah Agung masih mempertimbangkan apakah kasus ini termasuk dalam yurisdiksi pengadilan sekuler atau pengadilan Islam.

Mantan diktator militer Jenderal. Zia ul-Haq memperkenalkan hukum Syariah ke Pakistan pada tahun 1979, dua dekade setelah negara Islam itu lahir. Undang-undang Hudood yang kontroversial, yang mencakup pelanggaran seperti perzinahan, pemerkosaan dan pencurian, memerlukan empat saksi laki-laki untuk mengadili pemerkosaan.

Kasus Hussain juga termasuk dalam Undang-undang Hudood. Satu-satunya harapannya saat ini adalah intervensi presiden atau rekonsiliasi dengan keluarga etnis Pashtun yang meninggal sebagai sopir taksi melalui penyelesaian.

Amjad Hussain mengatakan mendiang ayahnya menawarkan kompensasi finansial pada tahun 1990, namun ditolak. Keluarga almarhum menolak upaya mediasi yang dilakukan seorang ulama terkemuka. Amjad Hussain mengklaim keluarga tersebut, yang tidak dapat dihubungi untuk dimintai komentar, mengancam akan membunuh saudaranya jika dia dibebaskan.

“Bagi mereka ini adalah pertikaian berdarah,” katanya.

Amjad Hussain menggelengkan kepalanya saat menceritakan bagaimana saudaranya menjadi abu-abu di penjara, menderita masalah psikologis dan pasrah pada nasibnya – menemukan hiburan dalam Islam, yang atas namanya dia dipenjara.

“Terkadang dia hanya ingin menyelesaikannya. Dia pernah mengatakan kepada saya jangan repot-repot mencoba membantu karena apa pun yang Tuhan putuskan akan terjadi,” kata Amjad Hussain. “Itu membuatku takut.”