Polisi Dallas menggugat perusahaan media sosial karena diduga membantu mempengaruhi penembak polisi
4 min readPenanda berserakan di trotoar saat penyelidik FBI memeriksa TKP di Dallas, Texas, AS, 8 Juli 2016, setelah penembakan Kamis malam yang menewaskan lima petugas polisi. REUTERS/Carlo Allegri – RTX2KE0D
Pengacara seorang petugas polisi Dallas mengajukan gugatan perdata federal Selasa malam terhadap Twitter, Facebook dan Google karena diduga memberikan “dukungan material” kepada kelompok militan Palestina Hamas dan diduga membantu membunuh veteran Angkatan Darat Micah Johnson yang menewaskan lima petugas polisi dan melukai sembilan lainnya. yang lain dalam penyergapan Juli lalu.
Dalam pengaduan yang diajukan di Distrik Utara California, Sersan Polisi Dallas. Demetrick Pennie berargumen bahwa ketiga platform media sosial tersebut “secara sadar dan ceroboh memberikan akun kepada kelompok teroris HAMAS untuk menggunakan jaringan sosialnya sebagai alat untuk menyebarkan propaganda ekstremis.”
“Kami ingin meminta pertanggungjawaban perusahaan-perusahaan ini karena mengizinkan teroris menggunakan situs web mereka sebagai alat untuk melakukan operasi teroris,” kata pengacara Pennie, Keith Altman, kepada FoxNews.com. “Google, Facebook, dan Twitter mendapat keuntungan dari postingan teroris dan membuat konten baru ketika mereka menggabungkan postingan dengan iklan yang ditargetkan pada pemirsa tertentu.”
Johnson, seorang veteran Perang Afghanistan Cadangan Angkatan Darat selama 25 tahun dan Nasionalis Kulit Hitam, melancarkan serangan “gaya penyergapan” terhadap penegakan hukum Dallas selama protes di Texas atas pembunuhan dua pria Afrika-Amerika yang terkait dengan polisi baru-baru ini. Johnson akhirnya terbunuh oleh bom yang dikirimkan robot.
“Itu tidak nyata,” Pennie, yang berteman dekat dengan dua petugas yang terbunuh, mengatakan kepada FoxNews.com. “Melihat orang-orang tertembak seperti itu, saya tidak bisa melepaskannya.”
Lebih lanjut tentang ini…
Meskipun tidak terkait dengan organisasi teroris asing mana pun, Johnson mengunjungi dan menyukai sejumlah situs web yang didedikasikan untuk gerakan Black Lives Matter, Nation of Islam, dan Partai New Black Panther – yang semuanya bersimpati dengan perjuangan Palestina.
“Partai Black Panther Baru dan kelompok separatis kulit hitam lainnya menghubungkan diri mereka secara langsung dengan kelompok Palestina dan mereka membagikan hal ini di Facebook,” Pennie, yang juga presiden Dallas Fallen Officer Foundation dan veteran penegakan hukum selama 17 tahun , kata FoxNews.com.
Pennie menambahkan bahwa uang apa pun yang diperolehnya dari gugatan tersebut – atau gugatan serupa yang ia ajukan terhadap Black Lives Matter – akan langsung disalurkan ke yayasannya.
Pertanyaan apakah media sosial Hamas mempunyai pengaruh terhadap Johnson – baik secara langsung atau tidak langsung – adalah sesuatu yang harus diputuskan oleh pengadilan federal, namun yang tidak menjadi masalah adalah frekuensi perusahaan seperti Twitter, Facebook dan Google yang terkena dampaknya. tuntutan hukum dari penyintas atau keluarga korban serangan teroris domestik dan internasional.
“Sepertinya baru-baru ini terjadi serangkaian kasus seperti ini dan mungkin hal ini disebabkan oleh banyaknya tragedi yang terjadi baru-baru ini,” kata Matt Bartholomew, seorang profesor di Universitas Buffalo School of Law, kepada FoxNews.com.
Hamas, bersama dengan kelompok teroris seperti ISIS dan Al Qaeda, mempertahankan kehadiran aktif di Facebook dan Twitter sebagai sarana merekrut dan meradikalisasi pengikut dan juga sangat bergantung pada kepemilikan Google di YouTube untuk propaganda, memposting siaran pers, dan bahkan eksekusi.
Inti dari gugatan Pennie – dan gugatan serupa yang diajukan oleh keluarga korban penembakan di klub malam Orlando pada bulan Juni – adalah interpretasi tersembunyi dari ketentuan yang ada di dalam Undang-Undang Kepatutan Komunikasi (CDA) tahun 1996 yang disebut Pasal 230.
Bahasa Pasal 230 menyatakan bahwa “Tidak ada penyedia atau pengguna layanan komputer interaktif yang boleh diperlakukan sebagai penerbit atau pembicara informasi apa pun yang disediakan oleh penyedia konten informasi lain.” Dalam istilah awam, ini pada dasarnya berarti bahwa situs seperti Facebook atau YouTube tidak bertanggung jawab atas apa yang diposting penggunanya di situs mereka.
Pasal 230 CDA telah melindungi situs media sosial di masa lalu, namun beberapa pengacara dan pakar media sosial mulai berpendapat bahwa situs seperti Facebook mungkin melanggar ketentuan tersebut karena algoritmanya yang dijaga ketat. Meskipun algoritme ini pernah mendapat kecaman sebelumnya – mulai dari cara Facebook menyusun Trending Topics hingga tuduhan bahwa YouTube menyensor orang – tuntutan hukum baru-baru ini menuduh ada sesuatu yang jauh lebih jahat di balik salah satu proses paling rahasia di dunia teknologi.
“Ada begitu banyak pertanyaan yang perlu dijawab oleh perusahaan-perusahaan media sosial ini,” Eric Feinberg dari perusahaan keamanan siber dan intelijen GIPEC mengatakan kepada FoxNews.com. “Seberapa baik mereka memeriksa kontennya? Mengapa mereka tidak membagikan informasi ini kepada penegak hukum? Mereka harus menyelesaikan masalah ini secara internal atau menyewa pihak ketiga untuk menyelesaikannya.”
Facebook dan Twitter mengatakan mereka melakukan segala yang mereka bisa untuk mencegah kelompok teroris menggunakan situs mereka, namun para ahli mengatakan perusahaan-perusahaan tersebut terjebak dalam situasi yang sulit ketika menyangkut masalah ini, karena raksasa web tersebut dengan rela bersuara telah membantu dalam mengatasi masalah ini. perjuangan mereka, namun kurang transparan dalam hal berbagi informasi hak milik seperti algoritma mereka.
Ketika diminta mengomentari cerita ini, perwakilan Twitter mengirim email ke FoxNews.com tentang kebijakan perusahaan yang melarang promosi terorisme. Seorang juru bicara Facebook mengatakan perusahaannya “berkomitmen untuk menyediakan layanan di mana orang merasa aman saat menggunakan Facebook.”
“Standar komunitas kami memperjelas bahwa tidak ada tempat di Facebook bagi kelompok yang terlibat dalam aktivitas teroris atau untuk konten yang menyatakan dukungan terhadap aktivitas tersebut, dan kami mengambil tindakan cepat untuk menghapus konten tersebut ketika dilaporkan kepada kami,” kata pihak Facebook. juru bicara. email ke FoxNews.com.
Juru bicara Google mengutip pernyataan bulan lalu yang mengatakan Facebook, Microsoft, Twitter dan YouTube bersatu untuk memerangi penyebaran konten teroris. Hal ini termasuk menciptakan database industri bersama mengenai “sidik jari” digital unik yang terkait dengan terorisme.
Pendiri Facebook Mark Zuckerberg juga duduk bersama Departemen Kepolisian Dallas Senin malam membahas peran media sosial dan bagaimana mengubah dinamika penegakan hukum pasca penembakan massal.
Namun, para ahli mengatakan bahwa sampai hakim memihak penggugat dalam salah satu kasus ini, perusahaan media sosial tidak perlu membayar sepeser pun, namun mereka juga memperingatkan bahwa jika interpretasi Pasal 230 berubah, mungkin akan ada banyak tuntutan hukum. . terhadap perusahaan-perusahaan ini.
“Kami sekarang menangani beberapa kasus ini secara bersamaan, tetapi sampai pengadilan berdasarkan pasal 230 menyatakan perusahaan-perusahaan ini bertanggung jawab, maka tidak akan terjadi apa-apa,” kata Bartholomew. “Tapi begitu ada celah di armornya, akan terjadi longsoran salju.”