‘Pola Kebohongan’ Kunci Pembebasan Jacko

SANTA MARIA, Kalifornia – Juri yang berunding selama tujuh hari Michael JacksonNasib (pencarian) akhirnya memutuskan bahwa ibu penuduhnya adalah seorang oportunis yang tidak dapat dipercaya, sebuah faktor kunci yang menyebabkan penyanyi tersebut dibebaskan dari semua tuduhan.

“Salah satu alasannya, ibu saya sulit dipercaya. Terlalu banyak hal yang tidak masuk akal bagi para juri.” Ray Hultman (pencarian), juri no. 1 adalah, kepada FOX News pada hari Selasa. “Anda dapat dengan mudah melihat adanya pola kebohongan, dan hal itu menjadi faktor penting dalam keputusan kasus ini.”

Pada hari Senin, Jackson mengalahkan semua 10 dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Wilayah Santa Barbara Tom Sneddon ( cari ), termasuk tuduhan bahwa bintang pop tersebut menganiaya seorang penyintas kanker berusia 13 tahun pada tahun 2003 dan berkonspirasi untuk menahan anak laki-laki tersebut dan keluarganya.

Pengacara Jackson mengatakan dalam keputusan juri pada hari Selasa bahwa penyanyi tersebut tidak akan lagi berbagi ranjang dengan anak laki-laki.

“Dia tidak akan melakukannya lagi,” kata pengacara Thomas Mesereau Jr. kepada acara NBC “Today”. “Dia tidak akan membuat dirinya rentan terhadap hal ini lagi.”

Mesereau mengatakan penyanyi itu masih belum pulih dari cobaan beratnya.

“Dia akan menjalaninya hari demi hari. Ini merupakan proses yang sangat buruk baginya,” katanya.

Jackson mengucapkan selamat tinggal kemarin sore saat dia kembali ke peternakan Neverland dalam dongengnya. Saat konvoi SUV hitam yang membawanya dan rombongan melewati gerbang, saudara perempuannya LaToya Jackson (mencari) menurunkan kaca jendela, tersenyum lebar dan melambai. Penonton menanggapinya dengan sorakan gembira.

Sesampainya di Neverland, Jackson langsung tidur, menurut keluarganya.

Penghibur itu, yang tampak kelelahan saat keluar dari pengadilan, “berusaha mendapatkan kembali kekuatannya,” kata ayahnya, Joe Jackson.

“Saya merasa keadilan telah ditegakkan,” kata ayah Jackson. “Kami berterima kasih kepada para penggemar yang telah mendukung kami.”

Dalam konferensi pers hari Senin, para juri tetap berhati-hati mengenai rincian pertimbangan mereka tetapi memberikan beberapa wawasan. Salah satu dari mereka mengatakan bahwa sejak awal mereka sudah melupakan kenyataan bahwa Jackson adalah seorang selebriti dan bertekad untuk memperlakukannya seperti orang lain.

Beberapa juri mengaku kesal dengan kesaksian ibu jaksa yang menatap juri dan menjentikan jari ke arah mereka.

“Saya sangat tidak suka kalau dia menjentikkan jarinya ke arah kami,” kata juri no. 5, seorang wanita yang lebih tua, berkata. Dia berkata, dia berpikir dalam hati, “Jangan menjentikkan jarimu ke arahku, Nona.”

Namun tidak semua juri yakin bahwa Raja Pop tidak pernah mencabuli seorang anak.

“Dia tidak bersalah atas kejahatan yang dituduhkan kepadanya,” kata Hultman, yang mengatakan kepada Associated Press bahwa dia adalah satu dari tiga orang dari 12 orang juri yang memilih untuk membebaskan hanya setelah sembilan orang lainnya meyakinkan mereka bahwa ada keraguan yang beralasan mengenai kesalahan penghibur tersebut dalam kasus khusus ini.

Jaksa bersaksi tentang dugaan hubungan tidak pantas Jackson dengan beberapa anak laki-laki pada awal tahun 1990-an, termasuk putra seorang pembantu yang bersaksi bahwa Jackson menganiayanya selama sesi menggelitik antara tahun 1987 dan 1990. Seorang lainnya, Brett Barnes, mengambil sikap untuk menyangkal bahwa dia dianiaya saat menginap di Neverland.

Namun Hultman mengatakan dia yakin kemungkinan besar kedua anak laki-laki tersebut dianiaya. Dia mengatakan dia memilih untuk membebaskan Jackson dalam kasus ini karena dia meragukan kredibilitas penuduhnya saat ini.

“Ini bukan berarti dia adalah orang yang tidak bersalah,” kata Hultman (62) tentang Jackson.

Jackson menyeka air matanya saat putusan dibacakan. Salah satu pengacaranya, Susan Yu (mencari), menangis saat putusan pertama diumumkan. Beberapa wanita yang menjadi juri juga menangis dan membagikan sekotak tisu.

Ketika semuanya selesai, Jackson berdiri dan dipeluk oleh pengacara utamanya, Thomas Mesereau Jr. (mencari), dan Yu.

Sneddon duduk dengan kepala di tangan saat putusan dibacakan.

“Jelas kami kecewa dengan putusan tersebut…tapi kami percaya pada sistem peradilan,” kata Sneddon kemudian kepada wartawan. Dia mengatakan, dia belum berbicara dengan keluarga jaksa mengenai hasilnya.

Ditanya apakah itu akhir dari pengejarannya terhadap Jackson, Sneddon menjawab: “No comment.”

Analis: Strategi Sneddon sepenuhnya salah

Analis hukum menggemakan komentar Hultman bahwa kesaksian ibu adalah alasan pembebasan tersebut, menambahkan bahwa Sneddon keliru dalam menuntut Jackson dengan konspirasi untuk melakukan penculikan.

“Yang jelas juri tidak suka sama ibu,” ucapnya Geoffrey Feiger ( cari ), yang pernah mewakili “dokter bunuh diri” Jack Kevorkian.

Feiger menyebut keputusan jaksa untuk memanggil ibu tersebut ke pengadilan sebagai sebuah “kesalahan taktis”.

Jeanine Pirro ( pencarian ), jaksa wilayah Westchester County di New York, mengatakan kasus ini bisa saja selesai jika bukan karena ibu anak laki-laki tersebut.

“Kasus ini soal juri yang membenci ibu. Sesederhana itu,” kata Pirro.

Meskipun Lis Wiehl, analis hukum FOX News, setuju bahwa ibu adalah kuncinya, dia khawatir juri terlalu mementingkan kesan mereka terhadap dirinya.

“Bahkan jika ini adalah ibu terburuk di dunia – mengerikan, busuk, bahwa dia akan menjual putranya – apakah dia menganiaya anak ini tidaklah relevan,” kata Wiehl.

Sisi Jacko: ‘Keadilan Ditegakkan’

Tim kuasa hukum dan pendukung Jackson memuji keputusan juri.

“Keadilan ditegakkan. Pria itu tidak bersalah. Dia selalu begitu,” kata Mesereau kepada wartawan saat keluar dari gedung pengadilan.

“Saya tidak akan pernah menikah dengan seorang pedofil. Dan sistemnya berhasil,” mantan istri Jackson Debbie Rowe (pencarian) mengatakan dalam pernyataan yang diberikan kepada “Hiburan Malam Ini.”

Juri, yang mendengarkan kesaksian dan argumen selama 14 minggu, mengembalikan putusan atas 10 dakwaan sekitar pukul 15.30. EDT.

Putusan tersebut – yang diambil setelah sekitar 30 jam pertimbangan selama tujuh hari – mengakhiri sidang bertabur bintang selama empat bulan yang menawarkan kepada khalayak global gambaran sekilas tentang dunia Jackson yang aneh dan memberikan gambaran yang sangat berbeda kepada para juri tentang dirinya: seorang cabul menyeramkan yang memangsa anak laki-laki, atau korban yang dijebak oleh sebuah keluarga.

Selama persidangan, jaksa penuntut yang telah mengejar Jackson selama bertahun-tahun mencapnya sebagai orang menyimpang yang menggunakan taman bermainnya sebagai sarang orang mesum, menghujani anak laki-laki dengan minuman dan pornografi sebelum menganiaya mereka.

Pengacara pembela menggambarkan Jackson sebagai seorang kemanusiaan yang ingin melindungi anak-anak dan memberi mereka kehidupan yang tidak pernah ia alami saat tumbuh sebagai bintang cilik. Anak laki-laki yang dituduh meminta untuk bertemu dengan bintang tersebut ketika dia mengira dia sedang sekarat karena kanker.

Pembela mengatakan keluarga tersebut mengeksploitasi penyakit anak laki-laki tersebut untuk menyingkirkan selebriti, kemudian mengarang tuduhan penganiayaan dan penculikan setelah menyadari bahwa Jackson menjauhkan mereka dari gaya hidup jet-set yang mencakup naik limusin dan menginap di resor mewah.

Jackson menghadapi total 10 dakwaan, termasuk empat dakwaan menganiaya anak laki-laki tersebut pada awal tahun 2003. Jackson juga dituduh menyediakan anggur untuk anak laki-laki tersebut – “jus Yesus”, begitulah sebutan bintang pop tersebut – dan berkonspirasi dengan anggota lingkaran dalamnya untuk menahan penuduh dan keluarganya agar mereka membantah sebuah film dokumenter yang merusak.

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.