Petugas Peraturan Pengadilan Banding yang dihukum dalam skandal Abramoff berhak atas persidangan baru
3 min read
Washington – Pengadilan Banding Federal mengatakan pada hari Selasa bahwa Departemen Kehakiman terlalu berlebihan untuk menuntut mantan pemerintahan Bush dalam skandal Jack Abramoff-Lobby.
Keputusan tersebut membatalkan hukuman terhadap David Safavian, mantan kepala staf administrasi layanan umum dan satu-satunya orang dalam skandal empat tahun yang memilih untuk diadili daripada menerima perjanjian pemerintah. Dia divonis 18 bulan penjara.
Keputusan tersebut juga memaksa jaksa untuk memutuskan apakah akan mengajukan kasus baru atau menerima kekalahan dalam kemenangan awal dalam penyelidikan korupsi.
Safavian dinyatakan bersalah karena berbohong kepada penyelidik Senat, Etika GSA, dan Inspektur Jenderal Badan Antariksa AS dengan Abramoff. Pelobi tertarik dengan properti milik pemerintah, dan Safavian memberikan informasi tentangnya.
Dia juga bergabung dengan Abramoff dengan kepentingan sempit di Golf Junket tahun 2002 ke Skotlandia, bersama dengan Rep. Bob Ney dan kepala stafnya. Perjalanan tersebut menjadi simbol akses Abramoff ke Capitol Hill dan hadiah mewah yang dia gunakan untuk mempertahankannya.
Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia telah mengajukan dua dakwaan terhadap Safavian dan mengatakan tidak ada dasar hukum untuk tuntutan tersebut. Pengadilan mengatakan Safavian tidak perlu memperbaiki hubungannya dengan Abramoff ketika dia bekerja dengan inspektur jenderal atau meminta pendapat etis yang tidak mengikat.
“Pemerintah pada dasarnya meminta kita untuk berpikir bahwa begitu seseorang mulai berbicara, dia tidak bisa berhenti,” tulis Pengadilan Banding. “Tidak masalah apa yang mewakili pernyataan itu.”
Pengadilan juga membatalkan hukuman terhadap Safavian atas tuduhan dia berbohong kepada penyelidik Senat ketika dia mengatakan bahwa Abramoff tidak melakukan apa pun dengan GSA. Safavian beralasan dia jujur karena Abramoff tidak memiliki kontrak dengan agensi tersebut.
Pengadilan Banding mengatakan hakim pengadilan seharusnya mengizinkan Safavian memanggil seorang ahli untuk membahas bagaimana pejabat pemerintah mempertimbangkan masalah ini. Bukti seperti itu harus diperbolehkan jika jaksa memutuskan untuk mengembalikan kasus tersebut.
“Pemerintah terlalu teliti dalam penuntutan awal,” kata pengacara Barbara van Gelder, yang membela Safavian selama persidangan. “Saya harap mereka lebih berhati-hati dalam memutuskan apakah akan mengadilinya lagi.”
Dia mengatakan kasus aslinya berasal dari upaya Departemen Kehakiman “untuk mendorong David” agar mendapatkan informasi. Ketika dia tidak mau bekerja sama, katanya, jaksa menggunakan kasusnya untuk mengirim pesan kepada orang lain.
“Jelas bahwa jika Anda tidak bekerja sama, Anda akan mendapat kemarahan penuh dari pemerintah,” katanya. “Dan kemarahan penuh itu, setelah dia melaluinya, cukup kuat.”
Ancaman tersebut biasanya berhasil dalam penyelidikan Abramoff. Abramoff sendiri telah menandatangani kesepakatan dengan jaksa. Sebagai imbalan atas keringanan hukuman ketika dia dijatuhi hukuman pada musim gugur ini, dia setuju untuk bekerja melawan orang-orang yang pernah dia suap.
Jaksa juga memperoleh pengakuan bersalah dari anggota staf Capitol Hill untuk mengirim Ney, mantan anggota Partai Republik Ohio, ke penjara. Mereka memenangkan pengakuan bersalah dari mantan Wakil Menteri Steven Griles dan pacarnya, Italia Federics, yang menggunakan Abramoff sebagai perantaranya.
Baru-baru ini, bantuan toko satu kali untuk mantan perwakilan. Ernest istake, R-Kla, mengaku bersalah atas tuduhan konspirasi. Istok dirujuk, tetapi tidak disebutkan dalam dokumen pengadilan. Mantan anggota DPR John Doolittle, R-Kalif, yang juga sedang diselidiki, juga dibahas dalam dokumen tersebut.
“Kami berharap pemerintah, yang kini telah berhasil mengadili sejumlah pejabat lainnya, tidak merasa perlu untuk kembali dan mengetuk pintu David,” kata Lawrence S. Robbins, imbauan SAFAVIAN.
Departemen Kehakiman hanya mengatakan dia merevisi pendapat tersebut pada hari Selasa dan tidak mengatakan apa yang dia rencanakan.
“David Safavian hancur karena ini,” kata Van Gelder. “Dia kesal. Dia menganggur dan dipandang sebagai penjahat. Itu konfirmasi. Cukup sudah.”
Hakim A. Raymond Randolph, yang ditunjuk oleh Presiden pertama Bush, menulis pendapat pengadilan. Hakim Harry T. Edwards, ditunjuk oleh Presiden Carter, dan Hakim Judith W. Rogers, ditunjuk oleh Presiden Clinton.