Perwakilan Charlie Rangel, DN.Y., anggota pemeringkatan Ways and Means

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Dunia Anda dengan Neil Cavuto21 November 2002, yang telah diedit agar lebih jelas. Klik Di Sini untuk akses lengkap ke semua wawancara CEO Neil Cavuto.

Lihat Dunia Anda dengan Cavuto hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Apakah Anda mengerti bahwa akhir-akhir ini kita banyak memikirkan uang? Baiklah, temuilah tokoh Demokrat yang tidak memiliki niat untuk mendukung Partai Republik, terutama ketika menyangkut pemotongan pajak, dan terutama ketika menyangkut bagaimana Partai Republik ingin mendistribusikan pemotongan pajak tersebut. Bersama kami sekarang, Anggota Kongres New York Charlie Rangel.

Anggota Kongres, selalu senang bertemu Anda.

REPUTASI. CHARLIE RANGEL, DN.Y., CARA DAN SARANA UNTUK ANGGOTA: Senang bisa kembali.

MASALAH: Mari kita bicara sedikit tentang apa yang ingin dilakukan Partai Republik ketika mereka bergabung dengan Kongres baru, mereka akan menjadi mayoritas, mereka akan memiliki mayoritas yang lebih kuat di DPR, dan yang lebih kuat di Senat. Mereka ingin pemotongan pajak ini permanen, apa yang ingin Anda lakukan?

JANGKAUAN: Mereka sudah ingin melakukannya. Dan mereka memanfaatkan peristiwa 9/11 dengan popularitas presiden untuk melakukan hal-hal yang telah mereka coba lakukan selama beberapa dekade. Faktanya, jika Anda mendengarkan dengan seksama, Anda akan mendengar Menteri Keuangan mengatakan dia ingin menghapuskan semua pajak perusahaan. Dan menurut saya sekarang adalah waktu yang tepat untuk memanfaatkan popularitas presiden untuk menyatukan Partai Demokrat dan Republik dan mengatakan tidak ada cara yang partisan untuk menyelesaikan masalah ekonomi yang dihadapi negara kita. Kita harus maju dalam pertahanan negara. Kita harus punya program ekonomi. Dan kita harus menemukan cara untuk mendapatkan pembagian beban pajak yang adil.

MASALAH: Jadi Anda menentang pemotongan pajak secara permanen?

JANGKAUAN: Iya jawabannya, tapi saya hanya tidak ingin distigmatisasi dengan mengatakan saya tidak ingin itu permanen. Pertanyaannya adalah, jika kita bertanya kepada ekonom mana pun, mampukah kita menjadikan hal ini permanen? Apakah ada manfaat pertumbuhan ekonomi dari hal tersebut? Jika Anda memotong pajak bagi mereka yang berpendapatan lebih tinggi, apakah hal tersebut akan menstimulasi perekonomian? Irisan ke arah yang benar. Faktanya adalah jika Anda ingin melakukan sesuatu, Anda harus mereformasi sistem perpajakan.

MASALAH: Ya, itu adalah sesuatu yang ingin dilakukan oleh Menteri Keuangan O’Neill, Anggota Kongres. Dia mungkin ingin membahas lagi bagaimana kita mengumpulkan uang di negara ini.

JANGKAUAN: Menteri Keuangan O’Neill tidak mendapat dukungan dari pemerintah, apalagi menjadi juru bicara upaya bipartisan untuk mereformasi perpajakan.

MASALAH: Dia masih di sana. Dia masih di sana.

JANGKAUAN: Ya. Dan kami belum melakukan apa pun terkait pajak. Kami tidak melakukan apa pun dengan Jaminan Sosial.

MASALAH: Kami mendapat pemotongan pajak sebesar $1,3 miliar…

JANGKAUAN: Saya tahu, tetapi jika Anda memikirkan tentang ukurannya…

MASALAH: Ini tidak seperti mereka duduk diam, bukan?

JANGKAUAN: Ketika Anda berpikir tentang besarnya defisit dan memikirkan pemulihannya, tidak ada ekonom yang akan memberi tahu Anda bahwa menjadikan defisit permanen akan memberikan kita petunjuk mengenai akhir dari permasalahan yang ada. Kita punya.

MASALAH: Jadi, Anda akan menentangnya. Sekarang ada upaya di partai Anda, dengan rabat ini, atau pemotongan pajak gaji di muka, hal semacam itu, apakah Anda akan setuju?

JANGKAUAN: Ya. Karena yang kita bicarakan – itu harus nyambung menurut saya ya – yang mereka lakukan adalah ideologi populer yang mengatakan bahwa semakin sedikit pajak dan semakin sedikit pemerintahan, semakin baik. Dan itu berarti jika Jaminan Sosial dan Medicare tidak ada lagi.

MASALAH: Namun partai Anda semakin mendekati pandangan tersebut setelah terpukul dalam pemilu. Dan kamu tidak menyukainya?

JANGKAUAN: Saya harap tidak. Menurutku tidak. Saya pikir banyak anggota percaya bahwa mendukung presiden, benar atau salah, adalah hal yang populer. Dan saya pikir sebagian besar pemilih, jika mereka ingin Partai Demokrat bertindak seperti Partai Republik, maka mereka akan memilih Partai Republik.

MASALAH: Tapi apakah kamu setia pada garismu? Anda konsisten. Orang bisa setuju untuk tidak setuju. Tapi kamu setia pada garismu. Tapi banyak orang di pesta Anda, mereka ada di mana-mana sekarang. Apakah mereka menghindar begitu saja?

JANGKAUAN: Tidak banyak. Tidak, tidak, tidak. Masalah dengan saya.

MASALAH: Baiklah, Al Gore, mari kita bicara tentang Al Gore. Dia untuk Perang Teluk Persia yang pertama. Dia menghadapi hal ini sekarang jika itu terjadi. Tadinya mendukung pemotongan pajak yang dilakukan presiden, namun kini ia tampak menentang pemotongan pajak yang dilakukan presiden. Dia bisa menjadi pembawa standar dalam beberapa tahun, apakah itu membuat Anda khawatir?

JANGKAUAN: Tidak, tidak, karena dia harus mendapatkan haknya. Ke arah mana pestaku akan pergi membuatku khawatir. Tapi menurutku begitu.

MASALAH: Dia terdengar lebih populis sekarang, jadi apakah itu akan membantu atau merugikan Anda?

JANGKAUAN: Saya tidak peduli apa yang dia lakukan atau perawatan apa yang dia lakukan atau apa yang mereka semua lakukan. Kita harus bersatu dan melakukannya dengan benar.

MASALAH: Jika Hillary Clinton adalah sosok dan wajah Senat Partai Demokrat, apakah hal tersebut tidak masalah?

JANGKAUAN: Anda tidak mengenal kami, Demokrat. Jelas sekali Anda tidak bergaul dengan kami. Kami sangat beragam. Kami memiliki pendapat yang berbeda. Tugas terbesar kita adalah..

MASALAH: Tapi dia lebih dekat dengan pemikiran Anda, bukan?

JANGKAUAN: Ya. Tapi kepemimpinan.

MASALAH: Apakah pemikiran Nancy Pelosi mendekati pemikiran Anda.

JANGKAUAN: Pemikiran saya adalah apa yang baik bagi negara dan apa yang baik bagi partai. Partai Demokrat perlu mengekang beberapa pemikiran yang kita miliki agar dapat menyampaikan pesan. Masalah kami adalah kami tidak mendapat pesan. Dan kita harus bersatu dan mendapatkannya. Nancy Pelosi.

MASALAH: Jadi, Anda takut akan dipermudah. Dan itu akan terjadi.

JANGKAUAN: Saya tidak takut pada apa pun. Aku masih merasakan sakitnya kehilangan. Tapi saya merasakan kegembiraan karena harus berkumpul kembali.

MASALAH: Anda tidak kalah, Anda berlari.

JANGKAUAN: Tidak tidak tidak.

MASALAH: pestamu.

JANGKAUAN: Untuk memimpin Komite Cara dan Sarana, masukkan kartunya.

MASALAH: Itu bagus. Itu bagus. Charlie yang baik, selalu senang bertemu denganmu.

JANGKAUAN: Selalu senang bisa kembali, Anda menampilkan pertunjukan yang bagus.

MASALAH: Anggota Kongres yang berapi-api dari New York, Charlie Rangel.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2002 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2002 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.