Perusahaan file sharing mengalami kerugian | Berita Rubah

WASHINGTON – Layanan berbagi file internet akan bertanggung jawab jika mereka bermaksud agar pelanggannya menggunakan perangkat lunak terutama untuk bertukar lagu dan film secara ilegal Mahkamah Agung ( cari ) mengeluarkan keputusan pada hari Senin, menolak peringatan bahwa tuntutan hukum akan menghambat pertumbuhan perangkat teknologi keren seperti iPod berikutnya.

Keputusan bulat tersebut mengembalikan kasus tersebut ke pengadilan yang lebih rendah, yang memenangkan layanan berbagi file Grokster Ltd. (pencarian) dan StreamCast Networks Inc. (penggeledahan) dengan alasan perusahaan tersebut tidak dapat dituntut. Para hakim mengatakan ada cukup bukti niat ilegal untuk membawa kasus ini ke pengadilan.

Layanan berbagi file seharusnya tidak membiarkan perilaku buruk terjadi begitu saja, kata hakim.

“Kami berpendapat bahwa seseorang yang mendistribusikan perangkat dengan maksud untuk mempromosikan penggunaannya untuk melanggar hak cipta, sebagaimana dibuktikan dengan pernyataan yang jelas atau langkah afirmatif lainnya yang diambil untuk mempromosikan pelanggaran, bertanggung jawab atas tindakan pelanggaran yang dilakukan oleh pihak ketiga,” tulis Hakim David H. Souter di pengadilan.

Pertanyaannya adalah apakah layanan berbagi file harus bertanggung jawab, meskipun mereka tidak memiliki kendali langsung atas apa yang dilakukan jutaan pengguna online dengan perangkat lunak yang mereka sediakan secara gratis. Sebanyak 90 persen lagu dan film yang disalin di jaringan berbagi file diunduh secara ilegal, menurut pengajuan industri musik.

Industri hiburan mengatakan mereka memerlukan perlindungan dari pendapatan miliaran dolar yang hilang akibat pertukaran ilegal. Kelompok konsumen khawatir bahwa peningkatan tanggung jawab akan menghambat revolusi teknologi dalam dua dekade terakhir yang membawa perekam kaset video, pemutar MP3, dan Apple. iPod (mencari).

Perusahaan harus membayar ganti rugi kepada artis musik dan film hingga miliaran jika mereka diketahui mempromosikan pengunduhan ilegal.

Dua pengadilan tingkat rendah sebelumnya memihak Grokster tanpa mengadakan sidang. Mereka masing-masing mendasarkan keputusannya pada keputusan Mahkamah Agung tahun 1984 yang menyatakan bahwa Sony Corp. tidak dapat dituntut atas konsumen yang menggunakan VCR-nya untuk membuat salinan film secara ilegal.

Pengadilan yang lebih rendah beralasan bahwa, seperti VCR, perangkat lunak berbagi file dapat digunakan untuk tujuan hukum yang “substansial”, seperti memberikan lagu gratis, perangkat lunak gratis, atau dokumen pemerintah. Mereka juga mengatakan layanan berbagi file tidak bertanggung jawab secara hukum karena tidak memiliki server pusat yang mengarahkan pengguna ke materi berhak cipta.

Namun dalam putusan hari Senin, Souter mengatakan pengadilan yang lebih rendah dapat memutuskan layanan berbagi file tersebut bertanggung jawab dengan memeriksa faktor-faktor seperti bagaimana perusahaan memasarkan produk dan apakah mereka mengambil langkah-langkah untuk membatasi penggunaan yang melanggar.

“Ada bukti substansial yang mendukung MGM pada semua elemen bujukan,” tulis Souter.

Dalam kasus yang diawasi ketat ini, puluhan perusahaan hiburan mendukung upaya untuk menuntut perusahaan tersebut, termasuk musisi Don Henley, Sheryl Crow dan Dixie Chicks, serta jaksa agung di 40 negara bagian.

Sekitar 20 artis rekaman independen, termasuk musisi dan produser Brian Eno, rocker Heart, dan rapper-aktivis Chuck D, telah mendukung teknologi berbagi file untuk memungkinkan distribusi lebih luas atas karya mereka.

Keputusan hari Senin ini memberi industri hiburan pilihan hukum lain untuk menempuh jalur yang lebih mahal dan kurang populer, yakni memburu jutaan pengguna file online yang diyakini mendistribusikan lagu dan film secara ilegal.

Tidak jelas seberapa besar keputusan tersebut akan mencegah meluasnya masalah pembajakan, karena program perangkat lunak yang dibuat di luar negeri tidak akan tunduk pada undang-undang hak cipta AS yang lebih ketat. Namun, para analis mengatakan teguran keras pengadilan seharusnya meningkatkan banyak layanan berbagi file yang menawarkan pengunduhan legal dengan biaya tertentu.

Pengamat industri mengatakan keputusan terhadap Grokster juga dapat memicu penegakan hukum yang lebih ketat dari regulator Eropa, yang telah mengawasi kasus ini untuk mendapatkan panduan dalam mengatasi pertanyaan hak cipta di negara mereka.

Perusahaan rekaman di Amerika telah menggugat ribuan pengguna individu; setidaknya 600 kasus akhirnya diselesaikan dengan biaya masing-masing sekitar $3.000.