Pertempuran Untuk Bank | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes“, 5 Juli 2005, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Saat kami melanjutkan “Hannity & Colmes”, saya Sean Hannity.

Malam ini, Shasta Groene yang berusia 8 tahun kini kembali bersama keluarganya, setelah hilang selama lebih dari enam minggu, tapi apa sebenarnya yang terjadi pada malam mimpi buruk mereka saat mimpi buruk itu dimulai? Kami mempunyai perkembangan yang mengejutkan dalam kasus ini. Kami akan menyiarkan langsung ke Idaho dengan rincian eksklusif tentang penyelidikan.

Namun pertama-tama, kekosongan Mahkamah Agung yang baru telah membuat Presiden Bush harus mengambil beberapa keputusan penting, keputusan yang pasti akan menimbulkan pengawasan, apa pun pilihan yang diambilnya.

Dikabarkan favorit presiden adalah Jaksa Agung Alberto Gonzales. Namun kelompok konservatif, termasuk tamu kita berikutnya, sudah memperingatkan presiden untuk menghindari pencalonan Gonzales. Bergabung dengan kami sekarang dari Washington, mantan Jaksa Agung Ed Meese.

Bukankah itu pilihan yang bagus?

ED MEESE, MANTAN JAKSANA JENDERAL: Nah, Sean, sebenarnya tidak benar saya memperingatkan presiden tentang apa pun.

HANNITAS: Oh

MEES: Saya berbicara dengan orang-orang di Gedung Putih tentang prosesnya, bagaimana prosedur kerjanya. Sebenarnya saya terlibat dalam penunjukan empat hakim agung pada masa Ronald Reagan menjadi presiden, Sandra Day O’Connor sendiri pada tahun 1981, penunjukan Ketua Hakim Rehnquist, penunjukan Antonin Scalia, dan penunjukan Tony Kennedy.

Jadi saya diminta oleh Gedung Putih untuk berdiskusi dengan mereka bagaimana cara kerjanya, prosesnya dan hal-hal semacamnya. Ya, tapi menurut saya — pandangan saya sendiri adalah bahwa saya mempunyai kepercayaan kepada Presiden untuk menunjuk seseorang, seperti yang dia katakan, yang percaya pada Konstitusi, yang setia pada Konstitusi, dan siapa yang menjunjung hukum dan Konstitusi. ditulis sesuai dengan makna aslinya, dan tidak mencoba mengarang, seperti yang dilakukan beberapa hakim, berdasarkan bias pribadi, preferensi kebijakan, atau agenda tertentu untuk memenuhi agenda kelompok kepentingan tertentu.

HANNITAS: Begini, saya setuju dengan semua ini, dan saya pikir presiden akan menepati janjinya. Ada kekhawatiran mengenai Jaksa Agung terkait dengan keputusan yang dia bantu ambil di Mahkamah Agung Texas yang melibatkan hak remaja untuk melakukan aborsi tanpa memberi tahu orang tua mereka.

Ada permasalahan lain yang membuat Jaksa Agung berargumentasi dengan keras bahwa pemerintah tidak boleh mengambil posisi garis keras terkait dengan tindakan afirmatif dan hak amandemen kedua. Dan saya telah diberitahu oleh tokoh konservatif terkemuka bahwa mereka akan bertengkar dengan pemerintah jika mereka mencalonkan diri sebagai jaksa agung.

Pernahkah Anda mendengar hal serupa, dan bagaimana menurut Anda?

MEES: Saya berharap, jika ada kelompok yang mempunyai perasaan seperti itu, mereka akan mengungkapkannya langsung kepada presiden dan Gedung Putih. Saya pikir presiden membutuhkan semua informasi yang bisa diperolehnya ketika mengambil keputusan penting seperti ini. Namun seperti yang saya katakan, dalam kasus saya sendiri, saya menyimpan penilaian, dan saya tidak memberikan komentar publik terhadap calon mana pun. Saya rasa saya mengenal hampir semuanya secara pribadi, jadi jauh lebih mudah dan lebih tepat bagi saya untuk tetap fokus pada hal-hal ini.

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Pengacara…

MEES: Tapi saya sangat prihatin dengan beberapa kelompok sayap kiri, terutama orang-orang seperti Teddy Kennedy, dan Chuckie Schumer, dan orang-orang seperti itu, yang mencoba menusuk presiden dengan pernyataan yang sangat konyol…

KOLOM: Majelis Jaksa Agung…

MEES: … dengan gagasan bahwa dia harus berkonsultasi dengan mereka sebelum membuat nominasi.

KOLOM: Saya yakin itu Charles E. Schumer, tapi senang Anda kembali tampil di acara itu, Pak.

MEES: Terima kasih. Senang bisa bersamamu, Alan.

KOLOM: The New York Times mengindikasikan pada akhir pekan bahwa Anda menentang nominasi Gonzales. Apakah itu benar?

MEES: Tidak ada seorang pun yang pernah berbicara kepada saya dengan New York Times, dan saya tidak mengungkapkan pendapat saya kepada surat kabar mana pun.

KOLOM: Jadi Anda tidak akan mengatakan apakah Anda mendukung atau menentangnya?

MEES: Apa yang saya katakan adalah saya tidak mengomentari nominasi mana pun. Dan saya memegang posisi itu.

KOLOM: Sekarang, Anda telah bertemu Andrew Card. Apakah Anda dan Andrew Card punya — bisakah Anda mengungkapkan apa yang Anda bicarakan?

MEES: Saya sudah katakan, saya bertemu dengan beberapa orang di Gedung Putih atas permintaan mereka. Dan dalam percakapan tersebut, kami membahas pengalaman penunjukan Mahkamah Agung sebelumnya dan membicarakan apa yang terjadi.

Kami berbicara tentang aktivitas keji beberapa kelompok sayap kiri, pembunuhan karakter yang dilakukan terhadap Bob Bork, hal-hal seperti itu, dan bagaimana kita dapat menghindari hal tersebut sehingga presiden dapat menunjuk seorang konstitusionalis sejati yang akan dikukuhkan.

KOLOM: Apakah penting ada kandidat yang anti-pilihan, kandidat yang anti-aborsi? Apakah itu penting?

MEES: Saya pikir presiden mengatakan bahwa dia tidak memiliki ujian lakmus dan dia hanya menginginkan seseorang yang setia menafsirkan undang-undang tersebut. Dan menurut saya itu adalah standar yang tepat.

KOLOM: Katanya begitu, tapi jika dia menunjuk seseorang yang anti-pilihan, dan memang ada anggapan bahwa Gonzales tidak cukup anti-aborsi, Anda tahu kelompok sayap kanan akan keberatan, bukan?

MEES: Menurut saya, setiap kelompok mempunyai pandangan masing-masing, dan menurut saya tidak ada seorang pun yang tahu persis apa pendapat sebagian besar kandidat mengenai isu tertentu, kecuali mereka sudah mengambil keputusan mengenai isu tersebut beberapa waktu lalu.

KOLOM: Berdasarkan survei Hart Group (ph), presiden memberikan 19 poin mengenai kepercayaan masyarakat terhadap dirinya dalam memilih hakim di pengadilan sejak Januari 2003. Menurut Anda mengapa demikian?

MEES: Saya tidak tahu, kecuali mungkin rentetan serangan media terhadap presiden untuk sejumlah topik. Dan tentu saja kita memiliki semua kelompok sayap kiri yang mempertimbangkan segala macam pernyataan dan sebagainya, serangan terhadap orang-orang yang diduga sebagai calon presiden.

Jadi menurut saya, hal ini sebagian disebabkan oleh ledakan media. Dan menurut saya itulah salah satu alasannya. Namun saya yakin bahwa ketika presiden menepati janji kampanyenya, yang dibuatnya pada tahun 2000 dan 2004, untuk menunjuk seseorang yang setia pada Konstitusi, maka persetujuan negara mengenai hal ini akan pulih secara signifikan.

HANNITAS: Oke, Pak Meese, kami akan terus mengawasinya. Terima kasih, seperti biasa, karena telah bersama kami.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.