Pertempuran pengadilan atas hukum aborsi ketat Oklahoma
4 min read
Oklahoma.i Home – Dua undang -undang baru yang diperebutkan di pengadilan Oklahoma akan memberikan keadaan undang -undang aborsi yang paling ketat di negara itu dengan memaksa wanita untuk menjawab pertanyaan tentang ras dan hubungan mereka, dan mendengarkan seorang dokter yang berbicara melalui USG.
Tantangan hukum untuk undang -undang adalah pada tahap awal mereka, tetapi pengamat percaya bahwa lintasan urusan dapat mencerminkan bahwa debat aborsi tentang kelahiran parsial, yang melewati pengadilan Nebraska dan dikalahkan oleh Pengadilan Tinggi AS sebelum Kongres menjadikannya undang -undang federal.
“Ini perbandingan yang tepat,” kata Joseph Thai, seorang profesor di Universitas Oklahoma yang berspesialisasi dalam hukum konstitusional dan Mahkamah Agung. “Jadi, harapkan undang -undang Oklahoma ini dan keputusan pengadilan berikutnya menjadi yang pertama daripada kata terakhir tentang seberapa jauh suatu negara dapat mengikuti prosedur wajib dan persyaratan pelaporan.”
Penentang hukum mengatakan mereka telah dibuat untuk membuat keputusan wanita yang sudah sulit untuk melakukan aborsi menjadi lebih sulit.
“Tidak ada yang melakukan keputusan semacam ini pada awalnya,” kata Anita Fream, CEO Planned Parenthood of -oklahoma Tengah. “Untuk berbalik dan begitu Anda membuat keputusan ini, mengetahui bahwa anggota parlemen telah memberlakukan pembatasan tambahan ini, itu benar -benar bermasalah. Seringkali membuat keputusan yang sulit menjadi lebih menyakitkan.”
Satu undang -undang akan mengharuskan perempuan untuk mengisi survei panjang yang, antara lain, bertanya tentang ras, pendidikan, dan alasan mereka untuk melakukan aborsi. Ia bertanya kepada wanita apakah mereka memiliki masalah hubungan, apakah mereka tidak mampu membesarkan anak atau memiliki bayi, hidup mereka akan berubah secara dramatis.
Bagian lain mengharuskan dokter untuk memberikan informasi terperinci tentang komplikasi yang muncul sebagai akibat dari prosedur. Departemen Kesehatan pada akhirnya akan menyusun informasi dalam laporan statistik dan mempostingnya di situs webnya.
“Ini terutama kejam, kasar, mengintimidasi,” kata mantan negara Demokrat, Wanda Jo Stapleton, penggugat dalam gugatan yang menantang persyaratan pelaporan. “Ini benar -benar menakutkan, pertanyaan yang benar -benar pribadi, dan itu bukan urusan siapa -siapa.”
Tetapi para pendukung mengatakan survei akan sangat berharga untuk memahami mengapa wanita mencari aborsi, dan bahwa perempuan harus mendapatkan pengetahuan sebanyak mungkin sebelum membuat keputusan yang tidak dapat dibatalkan.
“Apakah mereka merasa bahwa mereka tidak punya pilihan lain? Apakah itu finansial? Apa alasan yang mengarah pada pilihan yang sangat putus asa seorang wanita? ‘Kata perwakilan negara Republik Pam Peterson, yang memainkan peran kunci dalam menyusun kedua undang -undang.
Perwakilan Negara Bagian Republik Dan Sullivan, yang membantu menyusun RUU kuesioner, mengatakan anggota parlemen hanya mencari informasi sebanyak mungkin untuk membantu mereka menemukan cara untuk mengurangi jumlah aborsi di Oklahoma.
“Ini adalah situasi yang tragis bagi orang -orang, dan kami tidak mencoba untuk menyusun keadaan emosional siapa pun,” kata Tulsa Sullivan.
Dia mengatakan identitas wanita yang mengisi kuesioner akan dirahasiakan, karena formulir tidak meminta informasi yang dapat diidentifikasi secara pribadi dan bahwa Departemen Kesehatan diinstruksikan untuk memastikan bahwa informasi pribadi tidak berhasil di situs tersebut.
Penentang undang -undang, termasuk Pusat Hak Reproduksi New York, telah menggugat untuk menghentikan mereka agar tidak berlaku, dengan alasan bahwa keduanya digulung dalam tagihan yang lebih besar, melanggar ketentuan konstitusional negara yang mensyaratkan tagihan pada satu topik. Seorang hakim pengadilan distrik mengeluarkan perintah sementara minggu ini di mana ia mencegah kuesioner mulai berlaku.
Hakim lain dari pengadilan distrik membatalkan undang -undang lain, yang mengharuskan wanita yang ingin aborsi menjalani USG dan membiarkan dokter berbicara dengan apa yang mereka lihat. Undang -undang mengharuskan dokter untuk menggunakan konverter vagina pada tahap paling awal kehamilan, karena memberikan gambar yang paling jelas ketika janin kecil. Metode ini lebih invasif daripada USG perut yang dialami sebagian besar wanita hamil.
Negara mengajukan banding keputusan di Pengadilan Tinggi Oklahoma. Sementara itu, anggota parlemen yang mendukung undang -undang aborsi mengatakan bahwa mereka mungkin akan menyerahkannya sebagai langkah -langkah terpisah selama sesi legislatif berikutnya.
Meskipun sebagian besar negara memiliki persyaratan pelaporan aborsi, undang-undang Oklahoma di kedua bidang adalah yang paling jauh di negara ini, kata Elizabeth Nash, seorang analis kebijakan publik di Institut Guttmacher yang berbasis di New York, sebuah kelompok untuk hak-hak aborsi yang berfokus pada penelitian kesehatan seksual dan reproduksi.
Alabama, Louisiana dan Mississippi membutuhkan USG dalam semua urusan aborsi, dan Arizona dan Florida membutuhkannya setelah trimester pertama. Tetapi tidak ada negara bagian lain yang mengharuskan dokter untuk menggambarkan citra kepada wanita dan mengamanatkan bahwa USG vagina digunakan dalam kasus -kasus tertentu, kata Nash.
Tony Lauing, ketua kelompok anti-aborsi Oklahomans seumur hidup, mengatakan undang-undang ultrasound membantu memastikan bahwa perempuan sepenuhnya menyadari bagaimana pengembangan janin.
Menurut Departemen Kesehatan Negara Bagian, jumlah aborsi tahunan yang dilakukan di Oklahoma tetap relatif stabil selama beberapa tahun terakhir, dengan 6,322 pada tahun 2005, 6,595 pada tahun 2006 dan 6,319 pada tahun 2007, tahun terakhir di mana data tersedia.
