Pertarungan anggaran dimulai | Berita Rubah

(MULAI KLIP VIDEO)

GEORGE W. BUSH, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Pertanyaan penting yang harus ditanyakan kepada semua konstituen adalah apakah program tersebut mencapai hasil tertentu atau tidak. Sudahkah kita menetapkan tujuan, dan apakah tujuan tersebut tercapai?

(AKHIR VIDEO CEPAT)

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Ya, 150 program akan dihentikan atau mengalami pemotongan besar-besaran tahun ini berdasarkan anggaran baru presiden sebesar $2,5 triliun. Bergabung dengan kami sekarang dari Gedung Putih adalah orang yang mungkin membutuhkan perlindungan keamanan dari sesama anggota Partai Republik, Josh Bolten, direktur Kantor Manajemen dan Anggaran.

Josh, senang memilikimu.

JOSH BOLTEN, DIREKTUR, KANTOR MANAJEMEN DAN ANGGARAN: Terima kasih, Neil.

MASALAH: Tidak ada seorang pun yang suka jika sapinya sendiri dipukuli, tetapi sapi milik semua orang sepertinya dipukuli, kecuali di beberapa area pertahanan. Ada yang bilang anggaran ini mati pada saat kedatangan. apakah itu

BAUT: Saya yakin ada yang mengatakan demikian. Ada yang mengatakannya setiap tahun. Orang-orang yang tidak setuju mengatakan hal ini tahun lalu, ketika presiden meminta agar belanja diskresi dibatasi sebesar empat persen secara keseluruhan dan belanja diskresi non-pertahanan dibatasi tidak lebih dari satu persen. Mereka bilang pesawat itu sudah mati pada saat kedatangannya, tapi pada akhirnya itulah yang disetujui Kongres.

Jadi, saya yakin akan ada orang yang mengatakan itu sudah mati pada saat kedatangan. Kita menyusun anggaran yang lebih ketat tahun ini, yang bertanggung jawab secara fiskal, namun saya pikir akan ada banyak dukungan untuk hal itu, setidaknya di dalam Kaukus Partai Republik, dan saya optimis, pada akhirnya, pemberlakuannya, setidaknya secara luas, jika tidak setiap detailnya.

MASALAH: Tapi inilah masalahnya, sutradara. Anda harus membuat masyarakat setuju dengan pembatasan pengeluaran seperti ini, dan itu berarti presiden harus melakukan bagiannya dan memveto undang-undang jika mereka tidak melakukan hal tersebut. Dan dia tidak pernah melakukannya.

Jadi, saya bertanya-tanya apakah dia berniat melakukan itu, jika orang-orang ini tidak setuju?

BAUT: Tentu saja, presidenlah yang mengambil keputusan, namun veto tidak diperlukan. Seperti saya katakan, tahun lalu adalah contoh yang bagus. Presiden telah menetapkan batasan. Sulit untuk mencapainya, tetapi Kongres pada akhirnya mampu bertahan.

Apa yang akan kami lakukan dalam proses ini adalah kepemimpinan Partai Republik yang baik dan kuat, dukungan yang baik dari ketua komite terkait untuk menetapkan prioritas tertentu, namun secara fiskal dimasukkan ke dalam anggaran kami. Dan saya sangat optimis bahwa kita akan memiliki kerja sama tersebut di masa depan.

MASALAH: Namun apakah Anda benar-benar merasa terkendala secara fiskal ketika kita melihat pengeluaran, yang tidak terkait dengan pertahanan dan keamanan dalam negeri, yang tumbuh sebesar 6,5 persen dibandingkan 4,3 persen di bawah pemerintahan Clinton.

BAUT: Memang ada pengeluaran tambahan selama masa pemerintahan ini, namun lebih dari tiga perempatnya terkait dengan perang melawan teror, dan melindungi tanah air.

MASALAH: Ya, tapi serius, itu bukan intinya. Jadi saya hanya bertanya-tanya, apa niatnya? Anda tahu, jika hal itu tidak dimulai di Gedung Putih, lalu dari mana hal itu dimulai?

BAUT: Apa yang dapat saya sampaikan kepada Anda adalah bahwa kami mempertahankan pertumbuhan pada kategori non-pertahanan menjadi satu persen pada tahun lalu. Kongres menyampaikan hal itu.

Anggaran yang kami sampaikan hari ini adalah untuk menjaga kategori non-pertahanan pada pengurangan sekitar satu persen. Jadi, kami mengirimkan anggaran yang sangat terbatas di bidang itu. Dan kami juga mempertimbangkan penghematan di bidang lain, berdasarkan prioritas kami dan program apa yang berjalan.

Hal ini tidak akan mudah untuk diloloskan, namun saya sangat optimis bahwa Kongres akan memberikan dukungan yang kami perlukan.

MASALAH: Izinkan saya bertanya kepada Anda. Mantan bos Anda di Goldman Sachs, Jon Corzine, mengatakan tentang Anda, “Saya menganggap dia sedunia, tapi itu tidak berarti saya tidak akan membesar-besarkan target pengeluaran yang mempengaruhi negara saya.”

Anda akan menghadapi 100 kasus seperti itu, ratusan kasus lainnya di Kongres, bukan?

BAUT: Tentu. Anggota individu akan kecewa dengan program individu. Tidak ada keraguan tentang hal itu. Tidak ada yang akan mendukung 100 persen apa yang ada di dalamnya. Namun kesan yang saya peroleh dari Kaukus Partai Republik pada saat mundurnya mereka seminggu yang lalu adalah bahwa meskipun masing-masing dari mereka mungkin mempunyai keluhan masing-masing mengenai anggaran, mereka akan memberi kita anggaran terbatas yang memenuhi prioritas kita dan cukup terkendali secara fiskal sehingga kita terus berada di jalur yang tepat untuk mencapai tujuan presiden yaitu memotong setengah defisit pada tahun 2009. Saya pikir kita baik-baik saja.

MASALAH: Josh Bolten, terima kasih tuan. Hargai itu.

BAUT: Terima kasih.

MASALAH: Sekarang ke sisi lain. Yang bergabung dengan saya sekarang adalah Senator Demokrat Paul Sarbanes.

Senator, apa pendapat Anda mengenai kemungkinan pengurangan setengah defisit pada tahun 2009?

sen. PAUL SARBANES, D-MD., SENAT KOMITE ANGGARAN: Pertama, kita menanggung akibat dari pemotongan pajak yang sangat besar yang dilakukan oleh pemerintahan Bush pada masa jabatan pertamanya. Dan masyarakat perlu menyadari hal itu.

MASALAH: Tapi tunggu sebentar, Senator. Apakah Anda berpendapat bahwa pemotongan pajak tersebut setidaknya memberi kita pertumbuhan yang menciptakan lebih dari dua juta lapangan kerja selama setahun terakhir?

SARBAN: Presiden mengalami defisit yang sangat besar ini, dan dia kini berupaya untuk menjadikan pemotongan pajaknya permanen. Mempermanenkan pemotongan pajak tidak ada hubungannya dengan masalah yang kita hadapi beberapa tahun lalu dalam menggerakkan perekonomian kembali.

MASALAH: Jadi, beberapa batasan pengeluaran. Saya mengerti, Pak, tetapi beberapa pengendalian pengeluaran yang ingin Anda lihat dan Gedung Putih ingin lihat, apakah menurut Anda kita akan lihat?

SARBAN: Oh, Anda akan melihat sebagian dari itu, tapi menurut saya semua prioritasnya salah. Saya pikir mereka mengabaikan pendidikan. Mereka mengabaikan layanan kesehatan. Mereka mengabaikan lingkungan. Dan hal-hal ini diabaikan untuk memberikan pemotongan pajak kepada orang-orang yang sangat kaya.

Maksud saya, itulah perbandingan sederhana tentang apa yang terjadi di negeri ini. Dan kita harus mengakui bahwa memang demikian adanya.

Lebih dari separuh defisit disebabkan oleh pemotongan pajak yang besar. Seperempat lainnya adalah perlambatan ekonomi, dan kuartal terakhir adalah peningkatan belanja, terutama di bidang pertahanan dan keamanan dalam negeri, yang tentu saja mendorong pemerintah untuk kembali memasukkan anggaran ini.

Faktanya, anggaran ini tidak mencerminkan tambahan tambahan untuk Irak. Mereka tidak punya apa pun di sana untuk Irak pada tahun fiskal ’06.

MASALAH: Jadi anggarannya pak, mati pada saat kedatangan, menurut Anda?

SARBAN: Saya tidak pernah menggunakan ungkapan “mati pada saat kedatangan”.

MASALAH: apa yang akan kamu katakan

SARBAN: Ini bukan anggaran yang bagus. Ini adalah anggaran yang buruk jika dilihat dari prioritas yang ditetapkan bagi negara dan negara perlu menyadari hal tersebut.

Ke depan — mendidik anak-anak kita bukanlah hal yang mudah. Jika kita ingin membangun pembangkit listrik pada generasi mendatang, maka inilah yang akan terjadi. Dan pesaing kita di seluruh dunia juga melakukan hal yang sama.

Apakah mereka berbicara tentang globalisasi? Kompetisi internasional. Dan kemudian Anda melihat apa yang dilakukan negara lain, dan apa yang gagal kita lakukan dan investasi dalam pendidikan dan layanan kesehatan adalah dua kegagalan besar.

MASALAH: OKE. Senator, saya harap kita punya lebih banyak waktu. Terima kasih tuan. Senang rasanya selalu menerima Anda. Senator Paul Sarbanes.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 FOX News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.