Pernyataan Presiden Bush tentang ‘Scooter’ Libby

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit DC hari ini menolak permintaan Lewis Libby untuk tetap bebas dengan jaminan sambil mengejar bandingnya atas hukuman yang serius atas sumpah palsu dan hambatan keadilan. Akibatnya, Mr. Libby diperlukan untuk menyerah kepada Biro Penjara untuk menjalani hukuman penjara.

Selama proses ini, saya mengatakan bahwa dalam kasus ini tidak pantas untuk berkomentar atau campur tangan sebelum banding Mr. Libby tidak habis. Tetapi dengan penolakan jaminan dipertahankan dan ditangkap, saya percaya sekarang penting untuk menanggapi keputusan tersebut.

Dari awal penyelidikan atas kebocoran nama Valerie Plame, saya menjelaskan kepada staf Gedung Putih dan semua orang yang melayani di pemerintahan saya yang saya harapkan kerja sama penuh dengan Departemen Kehakiman. Lusinan staf Gedung Putih dan pejabat bekerja bersama dengan patuh.

Setelah penyelidikan sedang berlangsung, Departemen Kehakiman menunjuk Jaksa AS dari Distrik Utara Illinois Patrick Fitzgerald sebagai advokat khusus yang bertanggung jawab atas kasus ini. Mr. Fitzgerald adalah jaksa penuntut profesional yang berkualifikasi tinggi yang melakukan tanggung jawabnya sebagaimana didakwa.

Kasus ini membuat komentar dan debat yang signifikan. Para kritikus investigasi berpendapat bahwa seorang advokat khusus seharusnya tidak ditunjuk, juga tidak boleh diselidiki setelah Departemen Kehakiman mengetahui siapa nama Ny. Plame kepada kolumnis Robert Novak. Selain itu, para kritikus menunjukkan bahwa baik Tn. Libby maupun orang lain didakwa melanggar Undang -Undang Perlindungan Intelijen atau Undang -Undang Memata -matai, yang merupakan topik asli penyelidikan. Akhirnya, para kritikus mengatakan bahwa hukuman itu tidak sesuai dengan kejahatan: Mr. Libby adalah pelaku pertama kali dengan pelayanan publik yang luar biasa bertahun -tahun dan menjatuhkan hukuman yang keras sebagian berdasarkan tuduhan yang tidak pernah diserahkan kepada juri.

Yang lain menunjukkan bahwa juri warga menimbang semua bukti dan mendengarkan semua bukti dan Mr. Libby dihukum karena sumpah palsu dan menghambat keadilan. Mereka berpendapat, dengan benar, bahwa seluruh sistem keadilan kita bergantung pada orang -orang yang mengatakan yang sebenarnya. Dan jika ada yang tidak mengatakan yang sebenarnya, terutama jika dia bertugas di pemerintahan dan memiliki kepercayaan publik, dia harus dimintai pertanggungjawaban. Mereka mengatakan bahwa jika Tuan Libby hanya mengatakan yang sebenarnya, dia tidak akan pernah dituntut.

Baik kritikus dan pembela investigasi ini membuat poin penting. Saya melakukan evaluasi sendiri. Ketika saya mempersiapkan keputusan yang saya umumkan hari ini, saya menimbang argumen ini dan keadaan di sekitar masalah ini dengan hati -hati.

Libby dijatuhi hukuman tiga puluh bulan penjara, dua tahun masa percobaan dan denda $ 250.000. Saat menjatuhkan hukuman, pengadilan distrik menolak saran dari kantor persidangan, yang merekomendasikan hukuman yang lebih rendah dan pertimbangan faktor -faktor yang dapat menyebabkan hukuman penahanan rumah atau masa percobaan.

Saya menghormati penilaian juri. Tetapi saya sampai pada kesimpulan bahwa hukuman penjara yang diberikan kepada Tn. Libby diberikan, berlebihan. Oleh karena itu, saya mengutus bagian dari hukuman Mr. Libby yang mengharuskannya untuk menghabiskan tiga puluh bulan di penjara.

Keputusan saya untuk bepergian penjara membuat hukuman keras bagi Tn. Libby. Reputasi yang dideritanya di komunitas hukum selama bertahun -tahun dalam pelayanan publik dan pekerjaan profesional telah rusak selamanya. Istri dan anak -anaknya juga sangat menderita. Dia akan diadili. Denda signifikan yang dikenakan oleh hakim akan tetap berlaku. Konsekuensi dari keyakinannya atas kehidupan sebelumnya sebagai advokat, pegawai negeri dan warga negara swasta akan diperpanjang.

Konstitusi memberi presiden kekuatan rahmat untuk digunakan ketika dia menganggapnya dibenarkan. Ini adalah pernyataan saya bahwa perjalanan penjara dalam kasus Mr. Libby adalah latihan kekuatan ini yang tepat.