Pernyataan Israel: Ancaman atau Janji?

Ini adalah sebagian transkrip dari Laporan Khusus dengan Brit Hume22 Desember, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat Laporan Khusus Dengan Brit Hume malam hari pada pukul 6 sore ET

BRIT HUME, pembawa acara: Pasukan dan tank Israel membunuh delapan warga Palestina hari ini dalam serangan di sebuah kamp pengungsi di Jalur Gaza. Penggerebekan itu terjadi hanya dua jam setelah dua tentara Israel terbunuh di pemukiman Yahudi di Netzarim; meski militer Israel mengatakan kedua peristiwa itu tidak ada hubungannya.

Tadi malam, koresponden FNC Rick Leventhal mendapat laporan di siaran ini tentang Netzarim, yang merupakan salah satu pos terdepan Israel Perdana Menteri Ariel Sharon (mencari) menyarankan agar perjanjian tersebut dapat dihapuskan sebagai bagian dari serangkaian tindakan sepihak, kata Sharon, Israel siap untuk melakukan hal tersebut kecuali ada gerakan di pihak Palestina sesuai dengan Peta Jalan menuju perdamaian di wilayah tersebut yang didukung AS.

Serangkaian langkah yang mungkin dilakukan oleh Sharon termasuk penyelesaian pagar keamanan kontroversial yang kini melintasi bagian perbatasan Israel dengan wilayah yang disengketakan. Pernyataan Sharon ditolak oleh Washington dan dianggap sebagai ancaman oleh Israel. Tapi apakah itu sebuah ancaman atau janji?

Untuk mendapatkan jawabannya, mari kita beralih ke kontributor Fox News, Dennis Ross, seorang penasihat utama dan utusan Timur Tengah untuk dua presiden AS terakhir. Dennis, selamat datang.

DENNIS ROSS, FMR. Duta Besar AS: Senang berada di sini.

HUME: Dennis, uraikan kalau bisa secepatnya, apa yang dikatakan Sharon dalam pidatonya yang ditafsirkan berbeda, bolehkah kita katakan?

ROSS: Baiklah, izinkan saya menunjukkan apa yang menurut saya sebenarnya merupakan pernyataan yang cukup signifikan yang dia buat yang mungkin tidak mendapatkan perhatian yang seharusnya. Pertama-tama, dia mengatakan sesuatu bahwa, pada kenyataannya, mengenai permukiman, Israel tidak akan lagi membangun permukiman. Nah, itu baru. Di masa lalu, ketika mereka berbicara tentang pertumbuhan alami, mereka terus berkembang dan mengambil lebih banyak wilayah.

Sekarang dia berkata kami tidak akan melakukannya — Israel kami tidak akan membangun melebihi garis konstruksi tersebut. Artinya mereka akan membangun, namun tidak akan membangun. Bahkan ketika kami berada di Camp David Yaser Arafat (mencari) menyebutkan, sebenarnya luas lahan permukiman di Tepi Barat adalah sekitar 1,7 persen dari luas daratan. Masalah besar bagi rakyat Palestina adalah bahwa Israel mengambil lebih banyak tanah yang menurut mereka seharusnya menjadi milik mereka. Jadi jika mereka tidak membangun, tapi membangun, itu adalah sebuah perubahan yang signifikan.

HUME: Lebih banyak populasi di wilayah tersebut, namun tidak lebih banyak lahan yang diambil.

ROSS: Itu benar. Ini merupakan penyimpangan yang signifikan.

Kedua, Ariel Sharon adalah arsitek gerakan pemukiman di Israel. Dialah yang membangun pemukiman dan dialah yang sekarang mengatakan kami akan mengevakuasi beberapa orang. Saya tidak akan memberi tahu Anda secara pasti mereka yang mana, tetapi mereka akan mengevakuasi beberapa.

HUME: Sehingga akan terjadi PHK di beberapa wilayah yang kini terdapat pemukiman. Mereka akan mundur…

ROSS: Itu benar.

HUME: …meninggalkan wilayah itu di tangan Palestina?

ROSS: Itu benar. Dan ini sampai pada poin ketiga yang penting. Dia menggunakan istilah pelepasan, yang berarti bahwa kita akan melepaskan diri dari Palestina dan oleh karena itu akan terjadi penarikan diri. Padahal yang dibicarakannya adalah pembagian wilayah. Jadi Anda mendapatkan dua negara, satu bagian adalah milik Palestina, dan bagian lainnya adalah milik Israel.

Sekarang, sekali lagi, Ariel Sharon, terlepas dari kenyataan bahwa dia belum menjelaskan dengan tepat apa yang akan dia lakukan, dia menciptakan garis dasar baru. Dia, dalam arti tertentu, telah menciptakan realitas baru bagi Israel, apa pun yang terjadi di masa depan. Semua orang tahu sekarang, Anda akan memiliki partisi. Pertanyaannya, di mana sebenarnya pembagian itu akan terjadi dan apakah dilakukan melalui perundingan atau dilakukan secara sepihak?

HUME: Sekarang, apa yang dia katakan adalah jika tidak ada pergerakan dalam Peta Jalan, misalnya tidak ada negosiasi dan langkah-langkah yang diambil oleh kedua belah pihak, maka hal tersebut akan hilang, mungkin demi kepentingan khususnya untuk ikut serta…

ROSS: Keamanan.

HUME: …keamanan bagi Israel bahwa mereka akan mengambil langkah-langkah ini secara sepihak dan itu akan mencakup pembangunan — menyelesaikan pagar itu. Sekarang pagar itu akan ditarik sepanjang batas apa?

ROSS: Ya, itu adalah sesuatu yang belum ditentukan. Namun salah satu hal yang dia katakan adalah dia akan berkoordinasi dengan kami di setiap langkah. Artinya, dia tidak akan membangun pagar dengan cara yang menjadi masalah bagi AS.

HUME: Sekarang kita melihat pagar ini. Di beberapa tempat berbentuk tembok, tetapi di sebagian besar tempat berbentuk pagar, seperti yang…

ROSS: Delapan puluh tiga mil dibangun. Dari 83…

HUME: Sekarang, berapa mil yang dibutuhkan sebuah pagar untuk menyelesaikan pekerjaan tersebut?

ROSS: Mereka harus melakukannya — jumlahnya kurang dari sepertiga dari apa yang harus mereka lakukan. Kalau di sisi barat Tepi Barat, mungkin ada dua pagar. Dan jika dibangun di sisi barat, maka pada dasarnya itu adalah penyangga Israel. Jika dibangun di sepanjang tepi Tepi Barat, maka ia akan mengelilingi Palestina. Maka hal ini tidak lagi menjadi penyangga bagi Israel dan lebih merupakan penyangga bagi permukiman.

Kini, Ariel Sharon belum mengatakan apa yang akan dia lakukan terhadap pagar timur itu. Namun dia mengatakan bahwa dia akan mengoordinasikan apa yang dia lakukan dengan pemerintah dan pemerintah telah memperjelas bahwa mereka menentang batasan timur.

Dua poin di sini. Yang pertama adalah dia mengatakan ingin bernegosiasi. Pilihan pertamanya adalah bernegosiasi dengan Palestina. Bahkan, menurutnya, Palestina akan berbuat lebih baik jika bernegosiasi dengan Israel. Dan saya cukup mengenal perdana menteri Palestina; Abu Allah, dia siap bernegosiasi.

HUME: Dialah yang kita sebut sebagai Qorei ya?

ROSS: Itu benar. Dia siap untuk bernegosiasi dengan Perdana Menteri Sharon dan saya pikir kita mungkin akan melihat, dalam waktu seminggu hingga 10 hari, kita mungkin akan melihat pertemuan antara mereka berdua. Masalahnya bukan pada apakah mereka bisa mencapai kesepakatan. Saya yakin, nyatanya mereka bisa mencapai kesepakatan. Pertanyaannya, apakah ini akan bertahan lama? Kuncinya adalah… akankah Yasser Arafat membiarkan hal ini berlangsung untuk beberapa waktu. Apakah Hamas akan menyetujuinya untuk beberapa waktu ke depan?

Catatan masa lalu tidak menunjukkan hal itu. Nah, jika itu masalahnya, itu mengarah ke poin kedua. Gagasan bahwa Israel akan melakukan penarikan pasukan dipandang oleh sebagian orang sebagai hal yang buruk; tapi lihatlah kenyataannya. Jika Palestina tidak mampu melaksanakan tanggung jawab keamanannya, Israel punya dua pilihan. Entah mereka terus mengepung Palestina, 160 pos pemeriksaan, warga Palestina tidak bisa bergerak. Mereka tidak bisa bernapas. Mereka tidak bisa berbisnis. Atau Israel mundur ke balik pagar dan mereka mencabut pos pemeriksaan dan keluar dari kehidupan warga Palestina.

Nah, kalau Palestina tidak mampu melakukan pengamanan, maka alternatif terbaik sebenarnya adalah pagar atau pembatas.

HUME: Sekarang, alasan mengapa orang-orang Israel begitu tinggi – atau beberapa dari mereka begitu tinggi pada gagasan pagar ini adalah karena saya bersatu dalam hal Gaza, di mana orang-orang Palestina lainnya berada, yang merupakan rumah bagi Hamas, benar?

ROSS: Itu berbasis di sana. Meski begitu, mereka kini dikenal di Tepi Barat.

HUME: saya yakin. Tapi ada pagar di sekitar Gaza.

ROSS: Itu benar.

HUME: Dan pagar itu efektif… apakah untuk mencegah masuknya teroris?

ROSS: Inilah faktanya. Dalam tiga tahun Infitada/perang ini, belum ada satu pun bom bunuh diri yang berhasil dilakukan di Gaza. Dari Tepi Barat terdapat 55 bom bunuh diri yang berhasil dan 70 serangan lainnya yang berhasil dilakukan, namun orang-orang berhasil dicegat begitu mereka berada di Israel. Jadi, tidak mengherankan jika Anda orang Israel, Anda berkata, jika itu cukup baik untuk Gaza, mengapa Tepi Barat tidak?

HUME: Jadi keadaannya, fakta-fakta baru yang akan ada di lapangan, jika Sharon melaksanakan rencana ini karena kurangnya kemajuan diplomatik, apakah sekarang akan ada pagar di sepanjang perbatasan yang sebenarnya menjadi perbatasan antara kedua negara atau teritori?

ROSS: Apa yang dia katakan dan apa yang telah ditegaskan oleh pemerintah, dan tindakan tersebut merupakan tindakan yang benar, bahwa apapun itu — di mana pun hambatannya — kami akan menyebutnya sebagai hambatan. Orang Israel menyebutnya pagar, orang Palestina menyebutnya tembok, jadi kita sebut saja pembatas. Di mana pun penghalang itu dibangun, hal itu bukan merupakan batas politik. Ini membentuk ukuran keamanan, garis keamanan.

HUME: Sedang direvisi, kemudian dirobek dan dipindahkan.

ROSS: Sangat. Yang, omong-omong, ada — ketika Israel menarik diri dari Lebanon, ada pagar yang mereka bangun. Mereka harus memindahkannya dua kali untuk memenuhi persyaratan PBB untuk mematuhi resolusi Dewan Keamanan Kota.

Apa yang saat ini direncanakan oleh Kementerian Pertahanan Israel adalah pagar yang akan menyerap sekitar 14,5 persen wilayah Tepi Barat. Artinya, 85,5 persen wilayah Tepi Barat tidak terkena dampak pagar tersebut. Memang benar bahwa sejumlah kecil, mungkin 50.000 hingga 60.000 warga Palestina dari sekitar 2,1 atau 2 juta jiwa, akan berada di pihak yang salah. Atau orang lain mungkin berada di salah satu sisi pagar dan mempunyai ladang di sana. Jadi, Anda harus membuat gerbang. Anda harus memberi tunjangan…

HUME: Anda harus memiliki beberapa pos pemeriksaan dan gerbang, bukan?

ROSS: Sangat. Anda harus meminimalkan gangguan terhadap kehidupan rakyat Palestina. Namun jauh lebih baik bagi Israel untuk mundur, keluar dari kehidupan warga Palestina, mencabut 160 pos pemeriksaan dan membiarkan sebagian besar warga Palestina hidup tanpa kendali Israel daripada mempertahankan pengepungan.

HUME: Ini adalah ide yang menarik; Saya menerimanya, menurut Anda?

ROSS: Dia. Saya pikir ini adalah ide yang penting jika pada kenyataannya diplomasi tidak berhasil. Dan preferensi pertama saya, seperti yang Anda tahu, adalah diplomasi. Tetapi jika tidak berhasil, jangan angkat tangan dan katakan itu saja.

HUME: Kami harus istirahat untuk menyampaikan berita selanjutnya kepada Anda.

Terima kasih Dennis.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.