Peringatan moratorium mantan CEO Shell Oil

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 25 Juni 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

SEAN HANNITY, pembawa acara: Ada berita terkini dari Gulf Coast yang menyatakan bahwa mereka mungkin harus bersiap menghadapi bencana lain. Kini citra satelit terbaru menunjukkan badai sedang terjadi di Karibia. Faktanya, Pusat Badai Nasional menyebutnya sebagai depresi tropis pertama pada musim badai tahun 2010.

Kini badai tersebut bergerak ke barat-barat laut dan masih menguat. Saat ini bencana tersebut mungkin akan mengarah ke Teluk Meksiko dimana hal ini tentunya akan mempersulit respon terhadap tumpahan minyak.

Kini Laksamana Thad Allen mengkonfirmasi sebelumnya hari ini bahwa badai akan mengganggu upaya penahanan minyak dan memerlukan waktu berhari-hari untuk memobilisasi evakuasi.

Kini juga berkembang berita malam ini mengenai perebutan larangan pengeboran minyak. Pemerintahan Obama kini menepati janjinya untuk menerapkan kembali moratorium dan kita belajar malam ini bahwa mereka hanya meminta pengadilan banding untuk menunda keputusan hakim yang mencabut larangan pengeboran laut dalam.

Kini Gubernur Bobby Jindal tidak membuang waktu untuk menanggapi upaya Tim Obama untuk menerapkan kembali moratorium.

(MULAI KLIP VIDEO)

GUBERNUR BOBBY JINDAL, R-LA.: Tidaklah benar jika ribuan warga Louisiana akan kehilangan pekerjaan karena pemerintah federal gagal menjalankan tugasnya.

Saya pikir ada kesalahpahaman mendasar di antara beberapa pihak di Washington tentang cara kerja industri ini. Pakaian ini tidak hanya akan menghidupkan dan mematikan. Mereka tidak hanya akan duduk di sana selama enam bulan atau lebih dan kemudian melanjutkan produksi.

Inilah masalahnya: Begitu rig tersebut dihentikan, kita akan kehilangan aktivitas di Teluk selama bertahun-tahun. Kami tidak menginginkan cek pengangguran, kami tidak menginginkan cek BP. Kami ingin kembali bekerja. Minggir dari kami.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Oke, tapi itu bukan satu-satunya pertempuran untuk negara bagian Louisiana. Ada warga yang terus melawan pemerintah federal hanya untuk membersihkan negara bagiannya. Presiden Paroki Plaquemines Billy Nungesser, yang mempelopori upaya pemasangan tanggul pasir untuk melindungi garis pantai Louisiana, marah dengan intervensi terbaru pemerintah.

(MULAI KLIP VIDEO)

BILLY NUNGESSER, PRESIDEN PAROKI PLAQUEMINES: Sial, kami butuh waktu cukup lama untuk mendapatkan izinnya. Sekarang mereka akan terus melempari kami dengan batu sampai mereka menghancurkan garis pantai ini.

Mereka semua harus membusuk di neraka karena hal ini. Ada orang-orang idiot di luar sana yang mengambil keputusan karena apa yang mereka pikirkan, dan seseorang yang cerdas berkata, menurut kami, satu mil jauhnya tidak cukup. Hal ini dapat dicatat pulau itu. Pulau itu mungkin mulai tenggelam atau apalah. Jadi mari kita pergi dan menempuh jarak dua mil, tapi kedengarannya bagus. Mari kita matikan mereka sampai mereka mati.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Dan bergabunglah dengan saya sekarang dengan analisis dari mantan CEO Shell Oil, yang juga penulis buku, “Mengapa Kita Membenci Perusahaan Minyak,” John Hofmeister.

John, senang bertemu denganmu. Terima kasih.

JOHN HOFMEISTER, MANTAN PRESIDEN MINYAK SHELL: Terima kasih.

HANNITAS: Anda – saya harus memberi Anda banyak pujian. Anda telah menjadi suara nalar yang nyata selama ini, delapan minggu yang luar biasa, Anda tahu, krisis yang masih belum terselesaikan di sini.

Di sinilah saya frustrasi dan saya ingin pendapat Anda tentang hal ini. Bangun penghalang dan tanggul serta gunakan boom dan skimmer. Anda tahu semua ini ditawarkan, bantuan, 13 negara. Kami tidak melakukan itu. Saya tidak mengerti alasannya. Saya tidak memahaminya.

GURU PENGADILAN: Ada pertarungan politik yang terjadi di sini, Sean. Itu tidak dibicarakan oleh siapa pun. Ini adalah pola pikir anti-pengeboran di Pantai Timur dan pola pikir anti-pengeboran di Pantai Barat versus pola pikir pengeboran di Pantai Teluk.

Gulf Coast tidak mendukung pemerintahan ini dalam pemilu, jadi mengapa mereka harus peduli? Mengapa mereka harus peduli berapa banyak warga Texas, Louisiana, Mississippi yang terkena dampak atau dipecat? Jadi apa yang kita miliki adalah pendekatan yang ceroboh yang tampaknya berhasil, namun kenyataannya tidak melakukan apa yang perlu dilakukan.

HANNITAS: Namun bahkan jika mereka tidak benar-benar peduli, atau mereka berpikir bahwa hal tersebut bukan merupakan konstituen mereka dan mereka terikat pada gerakan lingkungan hidup, dan memang demikian adanya, Anda akan berpikir bahwa semata-mata karena alasan politis, ketika orang-orang melihat pantai-pantai asli mereka dihancurkan dan para nelayan di TV mengatakan bahwa penghidupan mereka telah hilang, mungkin untuk satu generasi, hal tersebut akan memotivasi mereka untuk mengambil tindakan.

GURU PENGADILAN: Anda akan berpikir begitu. Namun hal ini memerlukan keputusan seperti menugaskan seseorang untuk bertanggung jawab atas seluruh wilayah Teluk, bukan hanya komandan Penjaga Pantai, karena dia melakukan pekerjaannya dengan cukup baik. Tetapi seseorang yang bertanggung jawab atas semua lembaga federal akan memberantas semua omong kosong birokrasi yang baru saja dibicarakan oleh gubernur.

HANNITAS: Dengan baik. Dengan baik. Kita sudah masuk delapan minggu. Katakan padaku. Apakah kita melakukan apa yang seharusnya kita lakukan saat ini? Karena menurut saya tidak seperti itu.

GURU PENGADILAN: Di permukaan laut, saya pikir kita melakukan pekerjaan yang menyedihkan. Ada 30.000 orang dengan sekop menunggu di pantai. Mengapa kita tidak membuang minyak dari laut sebelum sampai ke pantai? Tingkatkan skala ini dengan pompa hisap, kapal, dan kapal tanker dan ambil minyak itu dari laut?

HANNITAS: Lihat, Anda adalah mantan pimpinan — CEO Shell. Maksudku, aku sudah menemukan jawabannya pada minggu pertama. Anda akan berpikir bahwa, Anda tahu, seseorang akan menemukan jawabannya. Bobby Jindal yang malang mencabut rambutnya untuk mendapatkan perhatian dari pemerintah dan bantuan. Sepertinya keterampilan dasar kepemimpinan sederhana yang mereka lewatkan di sini.

GURU PENGADILAN: Hanya ada sedikit pengalaman operasional di tingkat federal. Mereka tahu bagaimana mengaturnya. Mereka tahu cara menulis aturan, mereka tahu cara mencentang kotak, mereka tahu cara menegakkan aturan. Namun jika menyangkut penilaian praktis yang masuk akal dalam hal pengoperasian, tidak ada seorang pun yang pernah berkecimpung dalam bisnis ini.

Tidak ada orang yang tahu cara mengelola logistik. Tidak ada yang tahu bagaimana rantai pasokan bekerja. Tidak ada seorang pun yang tahu bagaimana mengelola orang sedemikian rupa sehingga mereka termotivasi dan terdorong untuk melakukan hal yang benar.

HANNITAS: Saya menyatakan – dan Anda memiliki lebih banyak pengalaman sebagai CEO Shell. Saya berpendapat bahwa gerakan lingkungan hidup mengendalikan dan Partai Demokrat terikat dan mereka setuju dengan apa pun yang dikatakan para aktivis lingkungan hidup, benarkah?

GURU PENGADILAN: Ada beberapa kepentingan khusus di luar sana yang memiliki cengkeraman kuat pada posisi ideologis mengenai apa yang seharusnya dilakukan oleh pemerintah. Dan ketika Anda menempatkan ideologi di tengah krisis seperti ini, Anda mendapatkan apa yang kami lihat, yaitu hal yang salah. Kita tidak seharusnya membiarkan para ideolog bertindak atau mengambil keputusan mengenai hal ini.

HANNITAS: Dengan baik. Apakah Presiden Amerika Serikat mengatakan yang sebenarnya kepada rakyat Amerika bahwa kita tidak mempunyai cukup cadangan minyak di perairan dangkal atau di daratan? Karena menurut saya itu tidak benar.

GURU PENGADILAN: Ada kesalahan kutipan yang digunakan oleh presiden dan pemerintah selama kampanye hingga saat ini. Ketika mereka mengatakan bahwa AS hanya memiliki dua persen dari cadangan minyak dunia dan menggunakan 20 persennya, kita tidak bisa beralih ke kemandirian energi, itu hanya mitos. Karena cadangan terbukti merupakan definisi teknis sempit menurut SCC yang tidak mencakup cadangan terkira.

HANNITAS: Ya.

GURU PENGADILAN: Kita punya lebih banyak minyak di negara ini dibandingkan di Timur Tengah jika kita punya semua –

HANNITAS: Berhenti, berhenti, berhenti. Kita punya lebih banyak minyak di negara ini dibandingkan di Timur Tengah? Jadi apa yang dikatakan presiden kepada rakyat Amerika adalah alasan kita mengebor laut sedalam 5.000 kaki, latihan yang paling sulit, dia tidak mengatakan yang sebenarnya kepada kita?

GURU PENGADILAN: Kami tidak diperbolehkan melakukan pengeboran di Colorado barat –

HANNITAS: Dia bilang tidak ada minyak di sana?

GURU PENGADILAN: Ya, ada serpih minyak. Ini disebut cekungan Piceance.

HANNITAS: Benar.

GURU PENGADILAN: Ada satu triliun barel minyak di Cekungan Piceance.

HANNITAS: Itu Colorado, Utah, Wyoming.

GURU PENGADILAN: Itu benar.

HANNITAS: Benar.

GURU PENGADILAN: Di lepas pantai Alaska, di Pantai Barat, di Teluk Meksiko bagian timur, Pantai Timur, 100 miliar barel minyak konvensional.

HANNITAS: Jadi kita bisa belajar di ANWR, kan? Kami mempunyai cadangan terbukti di sana yang awalnya ditujukan untuk pengeboran dan disisihkan untuk pengeboran. Kita bisa mengebor di lepas pantai California. Kita bisa mengebor di lepas pantai timur.

GURU PENGADILAN: Dan jangan lupakan Bakken di North Dakota yang bisa menampung sebanyak 500 miliar barel. Satu triliun barel di Colorado. Kita mempunyai lebih banyak energi daripada yang bisa kita gunakan di negara ini.

HANNITAS: Mengapa presiden memberi tahu kita bahwa kita kehabisan energi?

GURU PENGADILAN: Karena ini adalah para pemilihnya, basisnya.

HANNITAS: Para pemerhati lingkungan.

GURU PENGADILAN: Basisnya termasuk para pemerhati lingkungan –

HANNITAS: OKE. Berapa kali aktivis lingkungan hidup menggugat Anda di Shell?

GURU PENGADILAN: Ya, itu sedang berlangsung –

HANNITAS: Dampak.

GURU PENGADILAN: – proses. Maksudku, aku tidak bisa menghitung waktunya.

HANNITAS: Dengan baik. Anda menyebutkannya di artikel yang Anda tulis, Daily Caller, bukan?

GURU PENGADILAN: Binatang Sehari-hari.

HANNITAS: Binatang Sehari-hari, oke. Sekarang ini adalah moratorium, karena kita akan kehilangan banyak pekerjaan di sini dan kita akan meningkatkan ketergantungan kita pada minyak asing. Anda membandingkannya dengan Katrina. Menjelaskan.

GURU PENGADILAN: Saya pikir setelah pembersihan selesai dan kami akan membersihkannya. Maksud saya saat ini sulit, tapi kami akan membersihkannya saat sumur ditutup.

Saya pikir moratorium – moratorium yang diberlakukan oleh presiden dan mereka sekarang mengajukan banding atas keputusan hakim, moratorium tersebut akan menjadi Katrina milik Obama. Mengapa? Karena menurut saya pemerintah tidak memahami bagaimana Anda harus melanjutkan pengeboran untuk produksi dalam negeri di masa depan.

Dan jutaan barel per hari yang diproduksi oleh sumur-sumur yang kini ditutup pada tahun 2011, 2012, hingga tahun 2013 akan menyebabkan peningkatan dramatis dalam harga gas, harga minyak mentah, kemudian harga gas, dan pada pemilu tahun 2012, negara ini akan memperkirakan kenaikan sebesar $1,50 hingga $2 per galon dibandingkan yang kita bayarkan saat ini.

HANNITAS: Jadi $4,50, $5 per galon?

GURU PENGADILAN: Ini prediksi saya.

HANNITAS: Wow. Itu bagus – bagaimana kita menghentikan alirannya? Karena – apakah Anda melihat adanya harapan ketika tidak ada yang berhasil?

GURU PENGADILAN: Ya. Sehat –

HANNITAS: Itu satu hal yang saya dapat memahami masalah mereka. Saya pikir kita bisa menahannya, dan kita bisa menyerapnya. Bagaimana kita menghentikan gambaran itu? Aku bosan melihat ini.

GURU PENGADILAN: Semua orang begitu.

HANNITAS: Ya.

GURU PENGADILAN: Menurut saya, lubang pelepasliaran harus diberi kesempatan karena melangkah keluar dari lubang pelepasliaran sangat beresiko.

HANNITAS: Ledakkan itu.

GURU PENGADILAN: Ledakkan, ledakkan. Sebenarnya jangan meledakkannya, tapi meledakkannya.

HANNITAS: Hancurkan. Ya.

GURU PENGADILAN: Dan langkah itu membawa risiko yang melekat.

HANNITAS: Dengan baik. Anda akan hadir minggu depan dan kita akan membahas secara khusus tentang solusinya. Dan ada yang bilang kita perlu ledakan nuklir?

GURU PENGADILAN: Itulah yang diyakini Matt Simmons.

HANNITAS: bagaimana menurutmu

GURU PENGADILAN: Dan dia adalah otoritas. Dia adalah pria yang sangat cerdas. Saya masih pada tahap konvensional. Saya tidak berada dalam tahap inti.

HANNITAS: Dengan baik. Ya, kamu telah menyuarakan kewarasan, John, dalam seluruh krisis ini.

GURU PENGADILAN: Terima kasih, Sean.

HANNITAS: Saya berharap mereka mau mendengarkan Anda.

GURU PENGADILAN: Terima kasih.

HANNITAS: Kita semua akan menjadi lebih baik karenanya.

GURU PENGADILAN: Terima kasih.

— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.