Perdebatan mengenai LA County Seal

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “The O’Reilly Factor,” 25 Juni 2004 diedit untuk kejelasan.

Lihat Faktor O’Reilly malam hari pada pukul 20:00 dan 23:00 ET dan mendengarkan pada faktor radio!

BILL O’REILLY, pembawa acara: Sekarang untuk berita utama malam ini, dua pandangan lainnya (tentang kampanye anti-Kristen yang dilakukan ACLU). Bersama kami dari Washington, Pendeta Barry Lynn, direktur eksekutif Orang Amerika bersatu untuk pemisahan gereja dan negara (mencari), dan Andrea Lafferty, direktur eksekutif Koalisi Nilai Tradisional (mencari).

Apakah Anda melihat jihad anti-Kristen, maafkan kata-kata itu, Ms. Lafferty?

ANDREA LAFFERTY, KOALISI NILAI TRADISIONAL: Sangat. Dan itu ACLU (mencari) sekali lagi membuktikan diri sebagai orang munafik. Anda menunjukkan bahwa mereka mengejar Los Angeles Seal, namun mereka tidak akan melindungi anak-anak Kristen yang dipaksa untuk berpartisipasi dalam perilaku dan doa Islam. Ramadan (mencari) dan hal-hal semacam itu.

Tapi kita melihat semuanya dari film. Hal ini kita lihat di sektor publik, terutama dari sektor pemerintahan, guru, pejabat terpilih. Anda tahu, Anda melihat LA County. Mereka baru saja berguling. Saya yakin ada banyak orang Kristen yang kecewa dengan hal ini atau orang-orang beriman, tapi mereka lebih takut menghadapi tuntutan hukum daripada membela apa yang benar.

O’REILLY: Tidak, saya sangat tidak setuju. Proses pengadilan ini dapat dilakukan tanpa biaya kepada County Los Angeles.

LAFFERTY: Mereka mengklaim…

O’REILLY: Tiga pengawas yang memberikan suara menentangnya jelas-jelas anti-Kristen. Sekalipun salah satu dari mereka beragama Katolik. Itu Molina.

Tapi dengarkan, Nona. Lafferty, mereka bisa saja melakukannya — biaya yang harus mereka keluarkan untuk melepas salib itu bisa lima kali lipat dibandingkan biaya yang harus mereka keluarkan untuk mengajukan tuntutan ke ACLU. Sekarang…

LAFFERTY: Ya, mereka harus melepas semuanya. Anda benar.

O’REILLY: Ya, biayanya lima kali lipat. Jadi…

LAFFERTY: Dan bagaimana dengan — permisi, tapi bagaimana dengan segel yang ada dewi kafir? Apakah umat Kristen — dan di manakah ACLU mengenai hal itu?

O’REILLY: Ya, yang Anda maksud adalah dewi Pamona yang mendominasi segel?

LAFFERTY: Ya, itu…

O’REILLY: Baiklah, saya ingin bertanya kepada Pendeta…

LAFFERTY: Mengapa — Anda tahu, mereka tidak melepasnya?

O’REILLY: Saya ingin bertanya kepada Pendeta Lynn tentang hal itu.

Sekarang, Pendeta, organisasi Anda seharusnya tidak hanya harus menyeberang, tetapi bukankah dewi Pamona juga harus pergi atau bagaimana?

BARRY LYNN, Pendeta, AMERIKA BERSATU: Begini, saya akan sangat senang jika kita menghapus semua simbol agama dari segel kabupaten dan kota ini. Untuk satu alasan besar, sebut saja saya konservatif, tapi saya tidak suka gagasan pemerintah mengadopsi, merangkul, mengambil alih citra kelompok mana pun. Dan sejujurnya, jika masih ada penyembah berhala yang memuja dewi Pamona, saya tidak tahu apakah ada atau tidak…

O’REILLY: Ya, keluarga Wicken melakukannya.

LINN: …di Los Angeles mereka juga seharusnya keberatan. Tetapi…

O’REILLY: Wah, wah, wah, lho, itu teori, tapi faktanya ACLU tidak keberatan. Faktanya ACLU tidak mengejar dewi Pamona.

LINN: Bagus.

O’REILLY: Tidak, itu tidak bagus.

LINN: Saya di sini bukan untuk ACLU.

O’REILLY: Itu tidak bagus. Tapi apakah Anda tidak keberatan jika ACLU melakukan jihad anti-Kristen?

LINN: Tidak, karena mereka tidak melakukan jihad anti-Kristen, tapi izinkan saya memberi tahu Anda tentang insiden lain yang Anda bicarakan. Misalnya, fakta bahwa doa-doa umat Islam dibacakan di beberapa sekolah. Saya mengirim surat ke sekolah-sekolah itu setiap kali kami mendengarnya. Mengapa? Karena menurut saya mempromosikan agama Islam sama salahnya dengan mempromosikan agama Kristen jika Anda seorang guru yang dibayar pemerintah di mana pun di Amerika Serikat.

O’REILLY: Tapi Anda menegaskan maksud saya. Anda menyampaikan maksud saya untuk saya. Ini adalah proses selektif yang ditujukan kepada umat Kristen untuk menghilangkan simbol-simbol Kristen dari pasar publik.

LINN: Bukan dari pihakku, Bill…

O’REILLY: Anda — memang begitu.

LINN: Bill, kamu sedang berbicara denganku. Anda tidak sedang berbicara dengan Ramona Rixton (ph) atau ACLU. Anda berbicara dengan saya. Dan saya bilang saya mengirim surat keluhan tentang semua kejadian ini karena saya percaya pada sebuah prinsip. Itu sebuah prinsip…

O’REILLY: Sudahkah Anda mengirimkan surat pengaduan ke ACLU, Pendeta? Apakah Anda sudah mengirimkan surat pengaduan ke ACLU?

LINN: Tidak, saya jarang mengirimkan surat pengaduan ke organisasi lain.

O’REILLY: Apakah Anda mengirimkan surat pengaduan kepada hakim yang memutus hal ini, Hakim Hamilton? Apakah Anda mengiriminya surat keluhan?

LINN: Tidak tidak tidak. Tapi saya beritahu Anda bahwa karena ada banding, kami pasti akan mengambil posisi bahwa tidak pantas untuk membacakan doa-doa umat Islam, bahkan sebagai apa yang disebut sebagai bagian dari sejarah.

O’REILLY: Oke, tapi aku beritahu kamu bahwa…

LAFFERTY: Bolehkah aku ikut serta?

O’REILLY: …kamu — lanjutkan, Andrea.

LAFFERTY: Suatu fakta. Barry, bukankah kamu pernah bekerja untuk ACLU sebelumnya?

LINN: Tentu saja…

LAFFERTY: Kalian semua sederajat.

LINN: Tidak, kami tidak…

LAFFERTY: Maksudku, kenapa kamu mengejar mantan majikannya? Mereka pergi ke simbol-simbol agama di seluruh negeri.

LINN: Ya…

LAFFERTY: Tampaknya mereka mendapatkan momentum. Mereka – dan orang-orang harus – orang-orang yang menonton acara ini harus melakukan sesuatu. Teman-teman, Anda menelepon LA. Katakan kepada mereka bahwa Anda marah karena mereka menghapus simbol tersebut. Salib itu bersejarah.

O’REILLY: Baiklah, lihat, biarkan aku menghentikan kalian berdua. Wah, wah, wah, Andrea, Andrea…

LAFFERTY: (DAPAT DIPERHATIKAN).

O’REILLY: Tahan.

LINN: Tagihan?

O’REILLY: Belum, Andrea. Saya akan melompat ke sini sekarang.

LINN: Bill, ini intinya…

LAFFERTY: OKE.

O’REILLY: Pendeta, simpan, simpan, Pendeta, ini maksudnya..

LINN: Bagus.

O’REILLY: …bahwa hal ini akan terus berlanjut karena pendanaannya baik. ACLU didanai dengan sangat baik. Dan mereka mengenal para hakim, seperti Hakim Hamilton, yang akan memenangkan keputusan mereka sepanjang hari.

Inilah cara orang dapat melawan. Mereka bisa memanggil rabbi atau pendeta mereka dan pendeta mereka, dan menarik mereka ke samping dan mendengarkan, jika Anda tidak memulainya, kami akan kehilangan semua hak kami. Karena begini, Pak, ada konteks sejarah di banyak simbol agama di masyarakat kita, Pak. Dan Anda tidak dapat menyangkal bahwa itu ada.

LINN: Beberapa.

O’REILLY: Dan mencoba mengalahkan mereka semua bukan hanya tindakan bodoh, tapi juga tidak jujur, karena kita adalah bangsa Yahudi-Kristen.

LAFFERTY: Itu benar.

O’REILLY: Ini adalah filosofi yang menjadi landasan kami.

LINN: Izinkan saya berbicara tentang…

O’REILLY: Saya punya waktu satu menit lagi. Saya akan memberi Anda waktu 30 detik, Pendeta…

LINN: Bagus.

O’REILLY: …dan kamu 30 detik.

LINN: Kami tidak didirikan sebagai negara Kristen. Tapi yang paling penting…

O’REILLY: Yahudi-Kristen.

LINN: …hal yang menurut saya penting adalah masyarakat melakukan perlawanan dengan cara ini, apakah mereka beragama atau tidak, kita perlu melakukan dialog di negara ini di mana semua orang didengarkan. Jika Anda memiliki 2.025 stasiun radio Kristen, ketika film terlaris tahun ini adalah “The Passion of the Christ” karya Mel Gibson, maka siapa pun yang mengatakan bahwa ada perang melawan Kekristenan, atau setidaknya perang yang berhasil melawan Kekristenan, adalah hal yang benar-benar tidak masuk akal. .

O’REILLY: Ini adalah masalah pribadi. Ini adalah — ini adalah urusan pribadi.

LINN: Sangat…

O’REILLY: Ayo sekarang. Anda tahu itu, Pendeta. Ini adalah kepentingan pribadi, bukan kepentingan publik.

LINN: Dan kepentingan pribadilah yang membangun Amerika dan agama Amerika, bukan agama yang didukung pemerintah.

O’REILLY: Bagus. Lanjutkan, Andrea.

LAFFERTY: Tapi Bill, apa yang membuat Amerika…

LINN: (UNINTELLIGIBLE) dukungan pemerintah terhadap agama untuk bertahan hidup.

O’REILLY: Andrea, silakan.

LAFFERTY: Apa yang membuat Amerika hebat, didasarkan pada prinsip-prinsip Yahudi-Kristen. Dan itulah yang memberikan kebebasan beragama kepada semua orang di Amerika, apakah Anda seorang Muslim, Hindu, atau apa pun. Anda berhak beribadah di sini karena kami Yahudi-Kristen.

O’REILLY: OKE. Saya akan menyelesaikannya. Terima kasih banyak, Pendeta. Seperti biasa, Ny. LAFFERTY.

LINN: Terima kasih.

LAFFERTY: Terima kasih.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.