Penyelidikan Senat mendapati para pejabat tinggi Pentagon mencari metode interogasi yang keras

WASHINGTON – Psikolog militer telah diminta untuk mengembangkan metode interogasi yang lebih agresif, termasuk menggeram anjing, memaksa telanjang, dan berdiri dalam waktu lama, terhadap tersangka terorisme, menurut penyelidikan Senat.

Sebelum teknik tersebut disetujui oleh Menteri Pertahanan saat itu Donald H. Rumsfeld, teknik keras seperti itu mendapat peringatan dari pengacara militer bahwa teknik tersebut mungkin ilegal, demikian temuan penyelidikan Komite Angkatan Bersenjata Senat. Pejabat yang mengetahui temuan tersebut berbicara dengan syarat anonim karena informasi tersebut belum dirilis secara resmi.

Para pejabat yang bekerja pada program yang melatih pasukan AS untuk bertahan dari interogasi musuh akan memberikan kesaksian di depan komite Senat pada hari Selasa, yang diperkirakan akan mengungkapkan beberapa rincian penyelidikan yang sedang berlangsung.

Sidang tersebut merupakan pertemuan pertama komite tersebut mengenai asal mula metode-metode keras yang digunakan di penjara Teluk Guantanamo di Kuba dan Abu Ghraib di Irak dan bagaimana keputusan kebijakan mengenai interogasi ditinjau oleh Departemen Pertahanan. Tinjauan ini cocok dengan gambaran yang lebih luas mengenai penanganan tahanan oleh pemerintah, yang mencakup interogasi FBI dan CIA di penjara rahasia.

Partai Demokrat berargumen bahwa penyelidikan Senat akan membantah argumen pemerintahan Bush yang menyatakan bahwa kondisi yang kejam di beberapa penjara militer hanyalah akibat dari tindakan segelintir personel yang independen. Sebaliknya, kata mereka, kondisi tersebut adalah hasil dari keinginan warga sipil senior di bidang pertahanan untuk mendapatkan informasi intelijen beberapa bulan setelah serangan 11 September.

Pengacara sipil terkemuka Pentagon pada saat itu, Kepala Penasihat William “Jim” Haynes, diperkirakan akan memberikan kesaksian pada hari Selasa. Richard Shiffrin, mantan wakil Haynes untuk urusan intelijen, serta penasihat hukum ketua Kepala Staf Gabungan dan penjara Teluk Guantanamo, juga dijadwalkan hadir.

Menurut temuan komite Senat, Haynes sudah tertarik untuk menggunakan metode interogasi yang lebih ketat pada bulan Juli 2002 ketika dia mengirim memo yang menanyakan tentang program militer yang melatih prajurit Angkatan Darat bagaimana bertahan dari interogasi musuh dan menyangkal informasi intelijen yang berharga dari musuh. Jerald Ogrisseg, mantan psikolog militer terkemuka, diperkirakan akan memberikan kesaksian pada hari Selasa bahwa program tersebut tidak pernah dimaksudkan sebagai cara untuk menemukan cara yang lebih keras untuk menginterogasi tahanan Amerika.

Tak lama setelah meminta lebih banyak informasi tentang teknik garis keras, Haynes pergi ke Teluk Guantanamo pada bulan September 2002 bersama pengacara administrasi lainnya, termasuk penasihat Gedung Putih saat itu Alberto Gonzales dan kepala penasihat Wakil Presiden Dick Cheney, David Addington.

Sebulan kemudian, komandan militer yang bertanggung jawab di Teluk Guantanamo, Jenderal Michael Dunlavey, meminta persetujuan atasannya di Komando Selatan AS untuk melakukan interogasi yang lebih ketat. Menurut para pejabat yang mengetahui penyelidikan Senat, pengacara militer mengatakan kepada Staf Gabungan bahwa teknik tersebut memerlukan studi lebih lanjut, dan Angkatan Udara dan Angkatan Darat secara khusus memperingatkan bahwa metode tersebut mungkin ilegal. Keberatan mereka diabaikan.