Pengadilan NY akan memutuskan larangan pernikahan gay

Albany, New York – Pengadilan, yang pada akhirnya akan memutuskan apakah akan melegalkan sesama jenis di New York, mungkin didominasi oleh calon Gubernur George Pataki, namun hal ini mungkin tidak memberikan kenyamanan baginya.

Dua keputusan terpenting Pengadilan Banding dalam 18 bulan terakhir merupakan kekalahan besar bagi Pataki, seorang politisi Partai Republik moderat yang bertekad menentang pernikahan sesama jenis.

Hal ini membuat hukuman mati secara efektif tidak sah, yang Pataki janjikan akan diterapkan kembali ketika dia mengalahkan pejabat Partai Demokrat tersebut Mario cuomo (Cari) Pada tahun 1994, dia memerintahkan negara bagian untuk memberikan miliaran dolar lebih banyak ke sekolah-sekolah di Kota New York.

Larry Moss, pakar undang-undang perkawinan di New York, sulit diadili. “Hasilnya tidak dapat diprediksi dan siapa pun yang mencoba memberi tahu Anda bahwa mereka tahu apa yang akan dilakukan Pengadilan Banding tidak akan banyak membantu.”

Potensi konflik berikutnya di pengadilan di negara yang sebagian besar demokratis ini adalah pernikahan sesama jenis – sebuah isu yang mungkin bisa dibawa ke pengadilan dalam dua arah.

Pengacara di New York akan meminta Pengadilan Banding untuk mengajukan banding langsung terhadap keputusan Pengadilan Tinggi di Mahkamah Agung yang menyatakan bahwa lima pasangan sesama jenis boleh menikah di New York.

Jika pengadilan menerima, kasus tersebut akan melewati Divisi Tingkat Menengah Mahkamah Agung di seluruh negara bagian dan mempercepat keputusan akhir dalam beberapa bulan.

Judith Kaye, Hakim Ketua Banding, minggu ini menolak mengatakan apakah pengadilan akan segera melanjutkan kasus ini. Pengadilan juga diminta untuk melakukan hal yang sama dalam kasus Albany di mana pernikahan sesama jenis diputuskan secara ilegal.

“Saya memperkirakan masalah ini akan sampai kepada kita suatu hari nanti, baik dalam kasus ini atau masalah lainnya,” kata Kaye.

Selama 25 tahun terakhir, pengadilan telah memberikan keputusan yang positif terhadap isu-isu lain mengenai hak-hak kaum homoseksual. Pada tahun 1980, undang-undang tersebut mendekriminalisasi tindakan yang dilakukan oleh orang dewasa dengan persetujuan, yang sebelumnya didefinisikan sebagai sodomi. Lima belas tahun kemudian, diputuskan bahwa pasangan serumah dari orang tua – meskipun dia gay – secara hukum dapat menjadi orang tua angkat dari anak pasangannya.

Dan pada tahun 1998, pengadilan mengatakan pasangan hidup penghuni apartemen sewaan di New York dapat terus memiliki rumah tersebut karena dia memiliki hubungan jangka panjang “yang ditandai dengan dedikasi emosional dan finansial.”

“New York sekarang memiliki catatan yang sangat signifikan dalam mengakui hubungan sesama jenis,” kata Jay Weiner, penulis utama laporan tahun 2001. Asosiasi Pengacara Kota New York (Cari) Laporan yang menyimpulkan pernikahan sesama jenis di negara bagian itu sah.

Pengadilan saat ini memiliki tiga harta benda yang dipilih oleh Liberal Cuomo, termasuk Kaye, dan empat hakim yang dipilih oleh Pataki. Semua orang dikonfirmasi oleh Senat negara bagian yang dikuasai Partai Republik. Tiga pilihan Cuomo dipandang sebagai blok liberal-to-like, sementara empat hakim Pataki bergerak ke arah moderat-konservatif.

Pataki membantah penggunaan tes lakmust, seperti sikap calon hakim terhadap hukuman mati, untuk memilih anggota pengadilan dengan kondisi 14 tahun. Gubernur mengatakan dia memilih hakim yang, menurutnya, akan menggunakan “akal sehat” ketika menafsirkan undang-undang dan tidak menghambat hukuman pidana dari aspek teknis.

Pengadilan di bawah Pataki melanjutkan tradisi yang memulai penafsiran Konstitusi New York sebagai Mahkamah Agung AS pada tahun 1970-an.

Hal ini memberikan warga New York kebebasan sipil yang lebih bebas, perlindungan yang lebih besar terhadap penggeledahan polisi, dan kebebasan lainnya dibandingkan yang diakui oleh Mahkamah Agung AS.

Meskipun Mahkamah Agung AS akan ‘sangat lambat’ dalam mengakui pernikahan sesama jenis, Moss memperkirakan bahwa pengadilan negara bagian yang moderat seperti New York akan mulai “mengakui bahwa pernikahan adalah hak fundamental” dan bahwa pasangan yang dikecualikan dari sesama jenis melanggar jaminan konstitusional mereka.

Inilah harapan Susan, seorang pengacara Dana Pertahanan Hukum Lambda (pencarian), kelompok hak asasi pro-gay.

“Konstitusi federal adalah landasannya, namun New York telah lama menghargai hak-hak konstitusional dan kebebasan individu,” katanya. “Ini adalah salah satu pengadilan sayap kanan terkemuka di negara ini dan pengadilan yang sangat melindungi kebebasan individu dan hak konstitusional.”

Mereka yang berseberangan dengan isu pernikahan sesama jenis juga berharap Pengadilan Tinggi akan memihak mereka.

Senator Negara Bagian Skerkhin Maltese, mantan ketua partai konservatif negara bagian, mengatakan dia berharap pengadilan akan mengakui bahwa lembaga legislatif dan gubernurlah yang menentukan pernikahan tersebut, bukan pengadilan.

Pendeta Duane Motley, ketua kelompok Kristen konservatif Warga New York untuk kebebasan konstitusional (Search), mengatakan bahwa kecuali pengadilan siap untuk meregangkan konstitusi negara “seperti karet gelang”, maka kaum homoseksual dan lesbian tidak boleh menikah secara sah di New York.