Pengadilan menunda putusan pada sidang pertama Saddam
4 min read
BAGHDAD, Irak – Pengadilan Irak mengadili Saddam Husein pada hari Selasa mengumumkan penundaan putusan dalam persidangannya untuk memberikan hakim lebih banyak waktu untuk meninjau bukti, di tengah kekhawatiran yang meluas mengenai dampak keputusan tersebut pada saat krisis yang tajam. perpecahan Syiah-Sunni di Irak.
Pengadilan diperkirakan akan mengumumkan putusannya pada tanggal 16 Oktober, ketika sidang tersebut diadakan kembali untuk pertama kalinya sejak tanggal 27 Juli, ketika sembilan bulan kesaksian telah selesai.
Juru bicara pengadilan Raid Juhi mengatakan kepada Associated Press bahwa sidang pada 16 Oktober akan diadakan tetapi “bukan untuk pengambilan keputusan. Ini untuk peninjauan bukti oleh hakim.”
Juhi mengaku belum bisa memastikan kapan putusan akan dibacakan, namun peninjauan kembali membuka kemungkinan hakim akan meminta pemanggilan kembali beberapa saksi atau meminta keterangan baru atas bukti-bukti tertentu.
Seorang pejabat pengadilan, yang berbicara tanpa menyebut nama karena dia tidak berwenang mengungkapkan informasi tersebut, mengatakan putusan tersebut mungkin ditunda hingga akhir Oktober atau awal November.
Saddam dan rekan-rekannya menghadapi kemungkinan eksekusi dengan cara digantung jika terbukti bersalah atas tuduhan melawan kemanusiaan atas tindakan keras terhadap kelompok Syiah di kota Dujail yang dimulai pada tahun 1982.
Namun keputusan apa pun akan meningkatkan kemungkinan terjadinya reaksi kekerasan di tengah meningkatnya ketegangan sektarian yang telah memecah belah Irak. Ribuan orang tewas dalam kekerasan Syiah-Sunni tahun ini.
Hukuman mati bisa membuat marah warga Sunni, karena banyak dari mereka merasa persidangan tersebut hanyalah sebuah pertunjukan yang dilakukan oleh kelompok Syiah yang kini dominan untuk membuka jalan balas dendam terhadap mantan pemimpin Irak tersebut. Kelompok minoritas Sunni dominan di bawah pemerintahan Saddam Hussein, namun kalah dari kelompok Syiah, yang merupakan 60 persen populasi Irak, setelah invasi pimpinan AS pada tahun 2003.
Namun hukuman yang lebih ringan dari hukuman mati akan memicu kemarahan di kalangan kaum Syiah, yang sangat ingin melihat Saddam – yang menganiaya kaum Syiah sepanjang masa pemerintahannya – dibawa ke tiang gantungan.
Vonis bersalah terhadap Saddam diperkirakan akan dijatuhkan – namun pejabat pengadilan menyatakan ada perbedaan pendapat mengenai seberapa berat hukuman yang seharusnya dijatuhkan.
“Jika hukuman dijatuhkan pada hukuman yang paling berat, kekerasan mungkin akan meningkat sebagai balasannya. Jika hukumannya lebih ringan, itu akan menjadi bencana, membuat marah partai politik (Syiah) dan jalanan,” kata pejabat itu.
Peninjauan bukti yang lebih panjang dimaksudkan untuk memastikan bahwa putusan akhir – yang akan disertai dengan laporan yang menjelaskan alasannya secara rinci – “lengkap, tidak ada yang bisa melubanginya,” katanya.
Juhi tidak mengaitkan penundaan itu dengan kekhawatiran akan ketegangan di Irak. Dia mengatakan hakim meninjau bukti dan kesaksian dari persidangan untuk menentukan “apakah lengkap atau kurang.”
Jika mereka memutuskan bahwa hal tersebut kurang, mereka dapat memanggil kembali para saksi atau meninjau kembali bukti-bukti lainnya. Juhi menolak mengatakan apakah dia yakin hal itu mungkin terjadi. “Terserah hakim yang akan mengambil keputusan mengenai hal ini,” kata Juhi.
Saddam dan rekan-rekan terdakwa mempunyai kesempatan untuk mengajukan banding atas putusan apa pun.
Pengadilan Dujail, yang dimulai pada 19 Oktober, adalah yang pertama bagi Saddam. Persidangan kedua terhadap mantan pemimpin Irak dan enam terdakwa lainnya dimulai pada 21 Agustus atas tuduhan genosida atas dugaan peran mereka dalam tindakan keras berdarah terhadap pemberontak Kurdi pada tahun 1987-1988.
Sidang tersebut ditunda hingga 9 Oktober pekan lalu setelah sidang yang penuh gejolak di mana Ketua Mahkamah Agung menskors semua terdakwa.
Awal pekan ini, Ketua Mahkamah Agung Muhammad Oreibi al-Khalifa menggantikan ketua hakim sebelumnya yang dituding terlalu lunak terhadap mantan presiden.
Pengacara Saddam merespons dengan memboikot proses tersebut, dan al-Khalifa menghentikan persidangan untuk memberikan waktu kepada Saddam dan terdakwa lainnya untuk meyakinkan pengacara mereka agar mengakhiri boikot atau bernegosiasi dengan pengacara baru.
Persidangan di Dujail juga berlangsung penuh badai, dengan seringnya kemarahan Saddam dan rekan-rekannya yang tertuduh, mantan kepala intelijen Barzan Ibrahim.
Persidangan tersebut mendengarkan banyak kesaksian dari para penyintas Syiah dalam tindakan keras tersebut, yang menceritakan penyiksaan saat di penjara dan kematian orang-orang yang mereka cintai. Tindakan keras tersebut dipicu oleh serangan pembunuhan terhadap Saddam pada tahun 1982 oleh pemberontak Syiah.
Ratusan penduduk Dujail ditangkap, beberapa disiksa sampai mati, dan 148 warga Syiah dijatuhi hukuman mati karena terlibat dalam upaya pembunuhan Saddam. Jaksa berargumen bahwa mereka dieksekusi setelah pengadilan palsu dan bahwa tindakan keras tersebut bertujuan untuk menghukum seluruh kota.
Bukti utama yang memberatkan Saddam adalah serangkaian dokumen yang ditandatangani olehnya – memerintahkan 148 orang tersebut diadili, menyetujui hukuman mati bagi mereka, dan menyetujui imbalan bagi berbagai petugas intelijen yang terlibat dalam tindakan keras tersebut.
Pembela berpendapat bahwa tindakan keras tersebut dibenarkan sebagai tanggapan terhadap upaya pembunuhan tersebut – sebuah sentimen yang juga dimiliki oleh banyak anggota keluarga Soennie. Mereka juga berargumentasi bahwa dokumen-dokumen tersebut bukan merupakan kejahatan terhadap kemanusiaan, karena Saddam memenuhi peran konstitusionalnya dengan memerintahkan para tersangka untuk diadili, kemudian menandatangani putusan yang memberatkannya.
Klik di sini untuk mengunjungi Pusat Irak di FOXNews.com.
