Pengadilan menolak banding terhadap pembunuh ganda di Idaho yang sekarang mengatakan dia membunuh untuk membela diri

LEVISTON, Idaho – Pengadilan banding federal telah menolak banding yang diajukan oleh seorang pria yang menarik perhatian nasional pada persidangannya pada tahun 1995 ketika dia berargumentasi bahwa dia membunuh dua orang karena mereka menganiaya putrinya.

Keputusan Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 pada hari Selasa menegaskan keputusan sebelumnya oleh Hakim Distrik AS Edward Lodge dalam kasus Kenneth D. Arrasmith.

Arrasmith, 58, menjalani hukuman seumur hidup karena menembak dan membunuh Ronald dan Luella Bingham di bengkel mobil mereka di sebelah timur Lewiston. Arrasmith, mantan wakil sheriff Asotin County, Washington, bertindak sebagai pengacaranya sendiri di persidangan dan berpendapat bahwa dia menembak pasangan Clarkston, Washington, dalam upaya untuk melindungi putrinya sendiri dan gadis muda lainnya yang dia khawatirkan akan diperkosa oleh keluarga Bingham.

Dia dinyatakan bersalah atas pembunuhan tingkat pertama terhadap Luella Bingham – yang ditembak tujuh kali di bagian samping dan punggung – dan pembunuhan tingkat dua terhadap suaminya – yang ditembak 23 kali saat dia tampaknya terbaring di bawah kendaraan.

Dalam bandingnya, Arrasmith menuduh jaksa menyembunyikan bukti dan deputi sheriff berbohong selama persidangannya. Dia mengatakan polisi gagal melaporkan dua senjata yang ditemukan di TKP, bukti yang diklaim Arrasmith mendukung pembelaannya bahwa keluarga Bingham telah mengancamnya dengan senjata tersebut.

Usai sidang, diputuskan bahwa deputi sheriff menyembunyikan informasi tentang dua pistol yang ditemukan di bengkel mobil. Benda-benda itu milik kerabat kapten sheriff dan dikembalikan ke deputi tersebut tanpa pengujian.

Hakim Distrik AS Edward Lodge menolak banding tersebut pada tahun 2006, dan banding tersebut dikuatkan oleh panel yang terdiri dari tiga hakim. Hakim banding menolak argumen Arrasmith bahwa pengungkapan tentang pistol tersebut mendukung gagasan bahwa dia bertindak untuk membela diri.

“Senjata yang tidak diketahui identitasnya tidak akan mendukung klaim pembelaan diri Arrasmith karena pistol tersebut ditemukan dalam wadah terkunci jauh dari tubuh korban dan belum pernah dipegang sebelumnya,” tulis panel hukum.

Tidak ada bukti yang menghubungkan korban dengan pistol apa pun, menurut keputusan tersebut, “dan bukti yang cukup menunjukkan bahwa Arrasmith memiliki niat membunuh yang direncanakan.”

Mantan Jaksa Wilayah Nez Perce Denise Rosen mengatakan keputusan tersebut meneguhkan keputusan yang masuk akal dan tepat ketika dikeluarkan lebih dari 12 tahun yang lalu.

“Saya senang melihat mereka menjunjung tinggi keputusan tepat yang telah diambil,” kata Rosen, yang mengadili kasus tersebut, kepada Lewiston Tribune.