Pengadilan Belanda: Mengadili anggota parlemen anti-Islam karena menghasut kebencian

Den Haag, Belanda – Seorang anggota parlemen sayap kanan harus diadili karena menghasut kebencian rasial dengan pernyataan anti-Islam termasuk menyebut Al-Quran sebagai “buku fasis”, demikian keputusan pengadilan Belanda pada hari Rabu.

Geert Wilders, pemimpin Partai Kebebasan, menjadi berita utama di seluruh dunia pada bulan Maret 2008 dengan filmnya “Fitna”, yang menyandingkan ayat-ayat Alquran dengan latar belakang klip film kekerasan dan gambar terorisme oleh kelompok radikal Islam.

Pada tahun 2007, Wilders menyerukan pelarangan Al-Quran “seperti kita melarang ‘Mein Kampf’.” Ia mengatakan, baik karya Adolf Hitler maupun kitab suci umat Islam mengandung ayat-ayat yang bertentangan dengan nilai-nilai Barat.

Pengadilan Banding Amsterdam menyebut pernyataan Wilders dalam film, artikel surat kabar, dan wawancara media sebagai “generalisasi sepihak … yang mungkin memicu kebencian”.

Keputusan pengadilan tersebut membatalkan keputusan kantor kejaksaan negara tahun lalu yang menyatakan bahwa film dan wawancara Wilders menyakitkan bagi umat Islam, namun tidak bersifat kriminal.

Wilders mengatakan kepada media Belanda bahwa ini adalah “hari kelam bagi saya dan kebebasan berpendapat.”

Keputusan tersebut membuka jalan bagi apa yang mungkin akan menjadi persidangan yang berat mengenai berkurangnya toleransi Belanda terhadap sejumlah besar populasi imigran dari negara-negara Muslim, terutama Maroko dan Turki. Sikap Belanda berubah drastis setelah pembunuhan pembuat film Theo van Gogh pada tahun 2004 oleh seorang Muslim radikal Belanda.

Wilders, yang partainya mempunyai sembilan anggota parlemen di majelis rendah parlemen Belanda yang memiliki 120 kursi, sebagian besar membangun popularitasnya dengan mengeksploitasi ketakutan dan kebencian di kalangan pemilih imigran Muslim di Belanda.

“Saya sudah muak dengan Islam di Belanda; jangan biarkan satu lagi Muslim berimigrasi,” tulisnya di surat kabar nasional De Volkskrant. “Saya sudah muak dengan Alquran di Belanda: Larang buku fasis itu.”

Ketiga hakim tersebut mengatakan bahwa mereka mempertimbangkan retorika anti-Islam Wilders yang bertentangan dengan hak kebebasan berpendapat, dan memutuskan bahwa ia bertindak lebih jauh dari kelonggaran yang biasa diberikan kepada politisi.

Karena Wilders belum didakwa, belum jelas hukuman maksimal apa yang bisa dia terima jika terbukti bersalah.

Meskipun para hakim di Belanda pada umumnya tidak suka terlibat dalam debat publik, pengadilan mengatakan bahwa mereka membuat pengecualian dalam kasus komentar Wilders tentang Islam.

“Pengadilan menganggapnya sangat menyinggung umat Islam sehingga demi kepentingan umum mengadili Wilders,” demikian isi ringkasan keputusan pengadilan.

Gerard Spong, seorang pengacara terkemuka yang bergabung dengan kelompok Islam dalam mendorong pemakzulan Wilders, menyambut baik keputusan tersebut.

“Ini adalah hari bahagia bagi seluruh umat Islam yang tidak ingin dibuang ke tumpukan sampah Nazisme,” kata Spong kepada wartawan di Amsterdam.