Pengacara Winona menolak Saksi Kunci

BEVERLY HILLS, California – Pengacara Winona Ryder mengatakan pada hari Rabu bahwa saksi kunci penuntut dalam kasus pengutilan terhadap aktris tersebut mengubah keterangannya dan tidak menyerahkan materi penting kepada pengacara.

Petugas keamanan Saks Fifth Avenue Ken Evans mengaku tidak memberikan berkas kasusnya kepada siapa pun, termasuk enam foto Ryder yang diambil tepat setelah dia ditahan oleh penjaga keamanan di Beverly Hills Saks pada 12 Desember 2001.

Pengacara Mark Geragos segera meminta waktu istirahat untuk mempelajari berkas tersebut dan Hakim Elden Fox dengan enggan menyetujui untuk menunda kesaksian pada hari ketiga.

Ryder didakwa melakukan pencurian besar-besaran, perampokan dan vandalisme karena diduga mencuri barang senilai $5.560 pada 12 Desember 2001. Ryder, yang terakhir di tahun ini Tuan Aktamenghadapi hukuman tiga tahun penjara jika terbukti bersalah atas tiga dakwaan tersebut.

Ryder, yang membayar barang senilai sekitar $3,700 sebelum meninggalkan toko, ditahan di luar oleh penjaga keamanan dan dibawa kembali ke dalam.

Evans, yang mengawasi Ryder melalui kamera keamanan, juga mengakui bahwa dalam semua pernyataannya dan dalam kesaksian sidang pendahuluan pada bulan Juni, ia tidak menyebutkan bahwa salah satu petugas keamanannya terlihat berlari ke ruang pas yang ditempati Ryder dan karyawan tersebut membawa tas belanja Saks Fifth Avenue berwarna merah.

“Itu terjadi setahun yang lalu dan masih banyak kasus lain sejak itu,” kata Evans tentang kegagalannya menyebutkan aktivitas Colleen Rainey.

“Bukankah kemarin Anda mengatakan bahwa Anda telah meninjau kasus ini dan sekarang Anda lebih memahaminya dibandingkan dulu?” tanya Geragos.

“Aku memang mengatakan itu,” kata Evans.

“Lalu kenapa kamu tidak ingat tas itu?” Geragos bertanya.

“Sudah hampir setahun,” kata Evans.

Juga dalam rekaman video keamanan baru yang diperlihatkan di pengadilan adalah seorang pramuniaga berjalan di samping Ryder dengan buku catatan tempat dia membuat catatan. Evans mengatakan dia tidak tahu buku apa itu. Dia bersaksi pada hari Selasa tentang sebuah program di mana Saks melacak barang-barang yang dipinjam oleh pembeli yang membawanya pulang tanpa membayar untuk memutuskan apakah mereka ingin membelinya.

Pada hari Selasa, Ryder merayakan ulang tahunnya yang ke-31 di kursi terdakwa ketika juri menonton video keamanan yang menunjukkan dia bergerak melalui toko, yang penuh dengan barang dagangan, sebelum memasuki ruang ganti.

Wakil Jaksa Wilayah Ann Rundle memperlihatkan gunting kecil dan bertanya kepada Evans apakah Saks menjual barang tersebut. Dia bilang tokonya tidak.

Rundle menuduh Ryder membawa gunting tersebut dan menggunakannya untuk melepas tag sensor dari barang dagangan.

Dia menunjukkan kepada juri sebuah blus dengan lubang besar di bagian bawah tempat label sensor diduga terpotong. Evans juga mengidentifikasi dompet dengan lubang di lapisannya.

Untuk mengantisipasi pemeriksaan silang Evans dan teori pembelaan atas kasus tersebut, Rundle meminta dia menjelaskan program prestise khusus yang dimiliki toko tersebut bagi pembeli yang sering berbelanja.

Anggota “Fifth Avenue Club” diperbolehkan membawa pulang barang dan memutuskan apakah mereka ingin menyimpannya. Hal yang sama berlaku untuk “layanan studio”, yang memungkinkan penata gaya dari produksi film dan TV meminjam pakaian dan membayar atau mengembalikannya nanti.

Evans mengatakan Ryder bukan anggota kelompok mana pun.

Dalam perkembangan lain pada hari Rabu, hakim menjadwalkan sidang pada hari Kamis sebagai tanggapan atas keputusan pengadilan banding negara bagian atas mosi organisasi berita yang berupaya membuka segel dokumen dalam kasus tersebut.

Pengadilan Banding Distrik ke-2 menemukan bahwa Fox melakukan kesalahan ketika mengadakan sidang rahasia dalam kasus tersebut dan tidak membuat temuan apa pun yang membenarkan penyegelan dokumen hukum praperadilan.

Pengadilan banding mencatat bahwa praduga keterbukaan sangat penting untuk “sifat peradilan pidana dalam sistem hukum kita.”

Pengadilan banding memberi Fox pilihan untuk mengadakan persidangan baru dan mencatat alasan mengapa dia ingin dokumen disegel. Pengacara Susan Seager, mewakili The Associated Press, itu Waktu Los Angeles dan itu Jurnal Harian Los Angelesmengatakan pengadilan banding kemudian dapat melihat alasan Fox dan memutuskan apakah alasan tersebut dapat dibenarkan.