Pengacara: Putusan OJ Simpson ‘Hanya Pembalasan’
7 min read
LAS VEGAS – Juri Las Vegas yang memutuskan OJ Simpson bersalah atas semua dakwaan dalam kasus perampokan kamar hotel “ada dalam agenda” untuk menebus pembebasan Simpson dari pembunuhan tahun 1995, kata pengacaranya.
“Itu hanya balasan,” kata pengacara Simpson, Yale Galanter, Sabtu, satu hari setelah Simpson dan Clarence “CJ” Stewart dinyatakan bersalah atas 12 dakwaan terhadap mereka dalam konfrontasi kamar hotel. Keduanya menghadapi hukuman penjara seumur hidup.
“Sebuah hukuman mati tanpa pengadilan dari detik pertama hingga akhir,” kata Thomas Scotto, teman dekat Simpson yang bersaksi dan diliputi emosi di ruang sidang setelah putusan dibacakan. “Ini benar-benar ketidakadilan.”
Scotto kemudian mengatakan kepada wartawan bahwa dia akan tetap berada di Las Vegas untuk mencari saksi dan menunjukkan bahwa mereka dipaksa untuk memberikan kesaksian.
“Saya membutuhkan saksi-saksi ini untuk maju dan mulai mengatakan kebenaran,” katanya.
Kasus terhadap Simpson dimenangkan ketika juri dipilih, menurut konsultan yang membantu jaksa memilih panel.
“Itu adalah juri terbaik yang bisa dimiliki oleh jaksa penuntut,” kata Howard Varinsky, yang menyusun kuesioner untuk penuntutan yang menjadi dasar survei yang digunakan untuk menyisihkan 12 juri dan enam pengganti dari 500 calon juri.
“Saya terkejut kami mendapatkan semua skor,” katanya pada hari Sabtu. “Tetapi bukan suatu kebetulan bahwa juri akhirnya berpendapat seperti itu.”
Para juri diminta untuk mengabaikan apa yang mereka ketahui tentang masa lalu OJ Simpson, namun bagi banyak pengamat, garis antara pembebasan mantan bintang NFL dari pembunuhan dekade lalu dan hukuman barunya karena merampok penjual memorabilia sangat jelas.
Kuesioner Juri 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
Pengacara keluarga Ronald Goldman — yang dibunuh di Los Angeles pada tahun 1995 bersama dengan mantan istri Simpson, Nicole Brown Simpson — mengatakan menurutnya bertahun-tahun memburu Simpson untuk menagih hukuman kematian yang salah sebesar $33,5 juta telah mendorongnya ke upaya putus asa untuk mendapatkan kembali barang-barang pribadinya yang hilang.
“Kami mengantarnya ke ruangan itu untuk mengambil memorabilia olahraga sebelum kami dapat menyitanya,” kata David Cook, yang mewakili ayah Goldman, Fred. “Masuk penjara karena mengalahkan Fred Goldman dalam sepak bola dan memorabilia keluarga. Apakah ini penutupan untuk Fred Goldman? Tidak. Apakah ini penutupan untuk Amerika? Ya.”
Apapun pendapat juri, Fred Goldman memuji putusan tersebut.
“Kami sangat senang melihat potensi dia untuk menjalani sisa hidupnya di penjara tempat penjahat itu berada,” katanya kepada stasiun berita kabel.
Anggota keluarga Brown Simpson mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka ingin dibiarkan sendiri karena mereka “sedang menghadapi emosi yang sangat campur aduk.” Mereka mengatakan bahwa mereka terutama mengkhawatirkan anak-anak dari pernikahan tersebut, Sydney dan Justin.
Juri yang memutuskan Simpson bersalah terdiri dari tiga pria dan sembilan wanita, termasuk seorang wanita yang mengidentifikasi dirinya sebagai orang Hispanik, kata juru bicara pengadilan. Juri utama tidak terdiri dari orang kulit hitam, ras kedua terdakwa, meskipun juri penggantinya adalah orang Afrika-Amerika.
Para juri menolak wawancara dan menghindari media setelah putusan dibacakan.
Menurut kuesioner juri yang dirilis hari Sabtu, lima dari 12 juri menulis bahwa mereka tidak setuju dengan putusan tahun 1995 yang membebaskan Simpson dari pembunuhan. Sebagian besar lainnya mengaku tidak yakin atau tidak menjawab pertanyaan tersebut.
Versi kuesioner yang telah disunting dipublikasikan oleh Hakim Distrik Clark County Jackie Glass setelah The Associated Press dan Stephens Media LLC, pemilik Las Vegas Review-Journal, mengajukan petisi untuk pembebasan mereka.
Jaksa menolak berkomentar selama persidangan.
Pengacara dan analis juri mengenang bahwa jaksa berhasil mengeluarkan dua juri berkulit hitam dari panel terakhir.
Varinsky bersikeras agar Simpson dan Stewart menjalani persidangan yang adil, dengan mengatakan para juri menjawab beberapa pertanyaan yang membuktikan kemampuan mereka mengesampingkan perasaan mereka tentang kasus Los Angeles.
Namun dia mengakui, pertanyaan-pertanyaan itu juga mengingatkan juri akan kasus itu.
OJ Simpson, yang berubah dari idola olahraga Amerika menjadi selebriti di pengasingan setelah dibebaskan dari pembunuhan pada tahun 1995, pada hari Jumat divonis bersalah karena merampok dua pedagang memorabilia olahraga di bawah todongan senjata di sebuah kamar hotel di Las Vegas.
Mantan bintang sepak bola berusia 61 tahun itu bisa menghabiskan sisa hidupnya di penjara. Hukuman ditetapkan pada 5 Desember.
Simpson yang lelah dan muram menghela nafas berat saat dakwaan dibacakan oleh panitera di Pengadilan Negeri Clark County. Dia segera ditangkap.
Bintang sepak bola Hall of Fame itu dihukum karena penculikan, perampokan bersenjata, dan 10 dakwaan lainnya karena menangkap lima pria setahun yang lalu dan menyerbu ke sebuah ruangan di kasino hotel, tempat kelompok tersebut menyita berbagai bola permainan, stiker, dan foto. Jaksa mengatakan dua orang yang bersamanya bersenjata; salah satu dari mereka mengatakan Simpson memintanya untuk membawa pistol.
Klik di sini untuk pengaduan pidana.
Keputusan itu diambil 13 tahun setelah Simpson dibebaskan dari pembunuhan mantan istrinya, Nicole Brown Simpson, dan temannya, Ronald Goldman, di Los Angeles dalam salah satu persidangan paling sensasional di abad ke-20.
“Saya tidak suka menggunakan kata restitusi,” kata pengacara Yale Galanter. “Saya dapat memberitahu Anda sejak awal kekhawatiran terbesar saya…adalah apakah juri dapat memisahkan perasaan mereka yang sangat kuat terhadap Mr. Simpson atau tidak dan menilainya dengan adil dan jujur.”
Salah satu terdakwa Simpson, Clarence “CJ” Stewart, 54, juga dinyatakan bersalah atas semua dakwaan dalam kasus Las Vegas dan ditangkap.
Simpson menunjukkan sedikit emosi ketika petugas memborgolnya dan mengantarnya keluar ruang sidang. Adiknya, Carmelita Durio, terisak di belakangnya dalam pelukan teman Simpson, Tom Scotto, yang mengatakan “Aku mencintaimu” saat Simpson lewat. Saat penonton meninggalkan ruang sidang, Durio pingsan.
Juri tidak melakukan kontak mata dengan para terdakwa saat memasuki ruang sidang. Mereka menolak menjawab pertanyaan setelah putusan dibacakan.
Galanter mengatakan kliennya mengharapkan hasil tersebut, dan dalam wawancara di ruang sidang dengan reporter Associated Press pada hari Kamis, Simpson menyiratkan hal yang sama.
Simpson mengatakan dia merasa sedih dan dia “takut saya tidak bisa menghadiri wisuda anak-anak saya di perguruan tinggi setelah saya berhasil menyekolahkan mereka ke perguruan tinggi.”
Galanter mengatakan ini bukanlah hari bahagia bagi siapa pun. Harapannya satu-satunya adalah proses banding, katanya.
Juru bicara Clark County Dan Kulin mengatakan jaksa tidak akan berkomentar sampai kasus ini “diselesaikan sepenuhnya.”
Glass tidak memberikan komentar apa pun kecuali mengucapkan terima kasih kepada juri atas pelayanannya dan menolak usulan agar para terdakwa dibebaskan dengan jaminan.
Dia menolak memberikan lebih banyak waktu kepada pengacara untuk mengajukan mosi untuk persidangan baru, yang menurut hukum Nevada harus diajukan dalam waktu tujuh hari. Para pengacara mengatakan mereka memerlukan waktu untuk mengajukan catatan yang banyak.
“Saya mengikuti persidangan,” kata Glass. “Jika Anda menginginkan mosi untuk sidang baru, kirimkan saya sesuatu.”
Pengacara Stewart, Brent Bryson, telah berjanji untuk mengajukan banding.
“Jika pernah ada kasus dalam sejarah yurisprudensi yang seharusnya dipisahkan, inilah kasusnya,” katanya mengenai upaya yang gagal untuk memisahkan kasus Stewart dari kasus Simpson karena efek “limpahan”.
Simpson dan pengacaranya sejak awal berargumen bahwa kejadian tersebut bukanlah perampokan, melainkan upaya untuk mendapatkan kembali memorabilia yang telah dicuri darinya. Dia mengatakan dia tidak meminta siapa pun untuk membawa senjata dan tidak melihat adanya senjata.
Pembela menggambarkan Simpson sebagai korban dari karakter-karakter mencurigakan yang ingin memanfaatkan nama terkenalnya, dan petugas polisi yang melihat penangkapannya sebagai kesempatan untuk “menangkap” dia dan membalas pembebasannya.
Jaksa mengatakan kepemilikan Simpson atas memorabilia itu tidak relevan; mencoba mengambil sesuatu dengan paksa masih merupakan kejahatan.
“Ketika mereka masuk ke ruangan itu dan memaksa korban ke sisi lain ruangan, mereka mengeluarkan senjata dan berteriak, ‘Jangan biarkan siapa pun keluar dari sini!’ – enam orang berukuran sangat besar menahan kedua korban ini di dalam kamar dengan maksud untuk mengambil harta benda mereka dengan paksa atau kekerasan – itu adalah penculikan,” kata jaksa David Roger.
Penculikan diancam hukuman lima tahun hingga penjara seumur hidup. Perampokan bersenjata dapat dijatuhi hukuman minimal dua tahun penjara dan dapat dikenakan hukuman hingga 30 tahun penjara.
Simpson, yang sekarang tinggal di Miami, tidak memberikan kesaksian tetapi terdengar dalam rekaman konfrontasi tersebut berteriak bahwa para pedagang telah mencuri propertinya. “Jangan biarkan siapa pun keluar dari ruangan ini,” katanya, menyuruh orang lain untuk mengambil barang-barangnya, termasuk foto Simpson bersama mantan Direktur FBI J. Edgar Hoover.
Empat pria lainnya yang didakwa dalam kasus ini mengajukan pembelaan yang menyelamatkan mereka dari kemungkinan hukuman penjara sebagai imbalan atas kesaksian mereka. Beberapa dari mereka memiliki catatan kriminal atau telah dikompromikan dengan cara tertentu. Salah satunya, misalnya, adalah seorang tersangka mucikari yang bersaksi bahwa ia mendapat wahyu dari Tuhan yang menyuruhnya menerima kesepakatan pembelaan.
Penjual memorabilia Thomas Riccio, yang mengatur dan diam-diam merekam konfrontasi di kamar hotel, mengatakan dia menerima $210.000 dari media untuk rekaman tersebut.
Demikian pula, beberapa menit setelah kejadian 13 September 2007, salah satu tersangka korban, pedagang memorabilia olahraga Alfred Beardsley, menelepon outlet berita, dan yang lainnya, Bruce Fromong, berbicara tentang mendapatkan “uang besar” dari kasus tersebut.
Masa lalu Simpson menghantui kasus ini. Petugas polisi Las Vegas terdengar dalam rekaman itu tertawa tentang kecelakaan Simpson dan berseru bahwa jika Los Angeles tidak bisa “menangkap” dia, mereka akan melakukannya.
Selama pemilihan juri, pengacara Simpson mengungkapkan kekhawatiran bahwa orang-orang yang percaya bahwa dia lolos dari pembunuhan akan melihat kasus ini sebagai peluang untuk memperbaiki kesalahan.
Hasilnya, biasanya berjumlah 500 calon juri dipanggil, dan mereka diberi kuesioner setebal 26 halaman. Setengahnya segera tersingkir setelah mengungkapkan perasaan kuat bahwa Simpson seharusnya dihukum karena pembunuhan.
Hakim menginstruksikan para juri untuk membatalkan kasus Simpson sebelumnya.
Sebagai penutup argumen, Galanter mengakui tindakan yang dilakukan Simpson untuk mengambil kembali memorabilia miliknya tidak tepat. “Tetapi menjadi bodoh dan frustasi bukanlah menjadi penjahat,” ujarnya.
Dia menambahkan: “Kasus ini menjadi terkenal karena keterlibatan Tuan Simpson. Anda tahu itu. Saya tahu itu. Setiap rekanan, setiap orang yang memiliki senjata, setiap orang yang memiliki motif tersembunyi, setiap orang yang menandatangani kesepakatan buku, setiap orang yang membayar uang, polisi, kantor kejaksaan, hanya tertarik pada satu hal: Tuan Simpson.”
