Pendukung Michael Jackson Menangis

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Faktor O’Reilly30 Januari 2004 yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat Faktor O’Reilly malam hari pada pukul 20:00 dan 23:00 ET dan mendengarkan pada faktor radio!

TONY SALJU, PEMBAWA ACARA: Dalam segmen “Masalah yang Belum Terpecahkan” malam ini, keluarga Michael Jackson mengirimkan juru bicara yang marah atas laporan baru tentang bagaimana Raja Pop diduga menghujani anak-anak muda dengan anggur.

(MULAI KLIP VIDEO)

FIRPO CARR, Juru Bicara Keluarga JACKSON: Kami merasa aneh bahwa artikel ini muncul ketika tim hukum Michael tidak dapat menanggapi jurnalisme kuning yang tidak bertanggung jawab ini karena perintah pembungkaman.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

SNOW: Inilah yang membuat mereka kesal. Di majalah “Vanity Fair” bulan depan, Maureen Ort (mencari) laporkan hal berikut. “Pemuda yang membuat tuduhan mengatakan dia diberi anggur dalam kaleng soda…Anggur putih disebut ‘Jus Yesus’ dan anggur merah adalah ‘Darah Yesus’. Diduga, Michael mengatakan ‘jika Yesus meminumnya, itu akan baik-baik saja’.”

Seperti yang Anda ketahui, Jackson didakwa dengan tujuh dakwaan penganiayaan anak dan dua dakwaan pemberian minuman keras dengan maksud untuk melakukan kejahatan.

Jane Velez-Mitchell, koresponden “Celebrity Justice,” bergabung dengan kami sekarang dari Los Angeles. Dan dia menghadiri konferensi pers Jackson hari ini.

Jane, ceritakan dulu pada kami tentang konferensi persnya. Atur suasananya. Beri kami laporan lengkap.

JANE VELEZ-MITCHELL, KEADILAN SELEBRITI: Ya, itu sangat emosional. Gerbang besar rumah keluarga Jackson di Encino terbuka lebar. Dan Firpo Carr (mencari), juru bicara keluarga, keluar dan mengatakan bahwa keluarga tersebut sangat marah. Sebut saja jurnalisme kuning, sebenarnya hampir gemetar karena emosi, dan dikatakan tidak adil karena perintah pembungkaman ini hanya dilakukan begitu saja.

(Pengacara pembela Michael Jackson, Mark) Jadi Geragos dan yang lainnya tidak bisa menanggapi tuduhan tersebut. Namun yang menarik adalah dia kemudian mengkonfirmasi salah satu klaim dalam artikel tersebut. Maksudku, Maureen Orth bilang Jackson keluar masuk detoksifikasi.

Jadi saya bertanya padanya, saya berkata, “Apakah Michael Jackson — apakah dia punya masalah narkoba?” Sekarang dia mengatakan dia tidak akan menjawab pertanyaan itu apakah dia saat ini memiliki masalah narkoba, namun dia mengakui bahwa Jackson memang memiliki masalah narkoba yang menurutnya berkembang pada tahun 1984.

Ingat, 20 tahun lalu dia membuat iklan Pepsi itu. Rambutnya terbakar. Dia menderita luka bakar yang sangat serius. Dia dilarikan ke rumah sakit karena luka di kulit kepala. Dan pada saat itu dia diberi obat penghilang rasa sakit. Dan Firpo Carr hari ini mengakui bahwa pada tahap itu dia memang menjadi kecanduan obat penghilang rasa sakit dan berjuang untuk melepaskannya.

Dan saya bertanya berulang kali kepadanya, saya katakan apakah dia dari mereka sekarang? Apakah dia bersih dan sadar? Dan dia bilang itu pertanyaan yang sangat pribadi dan saya tidak akan menjawabnya saat ini.

SNOW: Ya, ini mungkin pertanyaan yang sangat pribadi, tapi bisa juga menyentuh inti permasalahan. Rupanya dia kecanduan dan ada laporan bahwa dia berada di tempat detoks di Seoul, Korea Selatan pada akhir tahun 1999. Adakah konfirmasi atas laporan tersebut?

VELEZ-MITCHELL: Hal yang menarik adalah bahwa Firpo Carr setidaknya menegaskan bahwa ada masalah. Tapi faktanya masalahnya sudah 20 tahun lalu. Dan itu 20 tahun kemudian. Dan pertanyaan besarnya adalah, apakah permasalahan tersebut masih berlanjut hingga saat ini? Apakah masalah tersebut ada pada saat tuduhan tersebut muncul kurang dari setahun yang lalu? Dan dia menolak menjawab pertanyaan itu.

Dan saya berkata, ya, Anda tahu, orang yang sadar punya janji untuk menenangkan diri. Jika dia sadar, kenapa dia tidak bilang dia sudah sadar selama lima atau enam tahun? Dan dia hanya bilang aku tidak akan menjawabnya.

SALJU: Oke. Cepat atau lambat Michael Jackson harus melakukannya. Sekarang mari kita pertimbangkan prospek seorang pemuda yang membuat kesepakatan 11 tahun lalu untuk mendapatkan $25 juta untuk mengajukan tuntutan pelecehan anak terhadap Michael Jackson. Apa dampaknya jika dia muncul?

VELEZ-MITCHELL: Oh, jika pemuda itu muncul, itu pasti akan menjadi blockbuster. Dan ada beberapa laporan dan perdebatan bolak-balik mengenai apakah dia akan melakukan itu.

Tentu saja, menurutku tidak ada orang yang bisa memaksanya melakukan itu jika dia tidak mau. Maksud saya, Anda tidak bisa menjebloskan seseorang ke penjara karena tidak mau bersaksi tentang dugaan pelecehan. Namun jika dia yang maju, tentu saja, bukan anak sekarang yang melawan Michael Jackson, tapi dua orang dengan cerita yang sangat mirip, menurut berbagai laporan, yang berbicara di hadapan juri.

SNEEUW: Banyak hal yang kita baca di artikel Maureen Orth ini telah kita lihat dan dengar sebelumnya, setidaknya klaim serupa. Apakah ada sesuatu yang baru dalam karya ini yang benar-benar akan membuat Anda tertarik pada Tim Jackson?

VELEZ-MITCHELL: Anda tahu, itu adalah sesuatu yang sangat menarik. Itu semacam bunga rampai atau kombinasi dari banyak laporan. Faktanya, ini mengkonfirmasi banyak laporan yang pertama kali kami sampaikan di sini tentang “Celebrity Justice.”

Kami adalah orang pertama yang melaporkan bahwa anak ini mengatakan dia disiram dengan alkohol, khususnya anggur, dan diperlihatkan gambar wanita telanjang sebelum Michael Jackson diduga menyentuh bagian pribadinya. Jadi dalam hal ini, sebenarnya hanya mengambil laporan yang muncul dari berbagai sumber dan menggabungkannya.

Namun menurut saya, efek kumulatifnya adalah — sangat menakjubkan ketika Anda membaca artikel panjang ini yang hanya berisi satu klaim yang merugikan. Dan dalam hal ini, saya tentu dapat memahami bahwa keluarga tersebut merasa tangan mereka terikat karena perintah pembungkaman ini sehingga mereka tidak dapat menanggapinya.

SALJU: Tapi di sisi lain…

VELEZ-MITCHELL: Atau mereka merasa bisa.

SNEEUW: …ketika mereka tidak menanggapi, atau tidak mempertimbangkan, kita sudah mendengar semua hal ini, bukankah mereka menanyakan pertanyaan lebih lanjut?

VELEZ-MITCHELL: Ya, Anda tahu, saya bertanya kepadanya, mengapa Anda tidak menuntut? Karena Maureen Orth baru-baru ini memuat artikel lain, kurang dari setahun yang lalu, di mana dia juga membuat klaim yang sangat memberatkan bahwa Michael Jackson terlibat dalam voodoo, melakukan ritual mandi darah, memiliki daftar sasaran, dan mereka juga tidak menuntutnya. Sehingga hal ini menimbulkan pertanyaan besar. Mengapa tidak menuntut jika semuanya salah? SALJU: Oke, Jane. Terima kasih banyak.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.