Penarikan militer di Irak ‘kegagalan’?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 21 Oktober 2011. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN BARACK OBAMA: Hari ini saya dapat melaporkan bahwa, seperti yang dijanjikan, sisa pasukan kita di Irak akan pulang pada akhir tahun ini. Setelah hampir sembilan tahun, perang Amerika di Irak akan berakhir.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

WALLACE: Ya, hal ini tidak terlalu mengejutkan, namun masih terdapat drama besar ketika Presiden Obama mengumumkannya secara resmi – pasukan Amerika akan menarik diri dari Irak.

Mari hadirkan panel kita, Steve Hayes dari The Weekly Standard, Rick Klein dari ABC News, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer.

Jadi Steve, hari ini presiden mengumumkan penarikan total seolah-olah itu adalah sebuah kemenangan, namun faktanya adalah bahwa para komandan Amerika di lapangan menginginkan 15.000 dan 25.000 tentara untuk bertugas sebagai pelatih dan penasihat bagi Irak dan mungkin juga mencoba untuk mendapatkan orang-orang Iran. untuk melepaskan tangan mereka. Lalu bagaimana kita harus melihat perkembangan saat ini?

STEVE HAYES, PENULIS SENIOR, STANDAR MINGGUAN: Menurut saya, ini kemunduran besar. Saya pikir hal ini benar-benar membahayakan semua kemajuan yang telah dicapai Amerika Serikat di Irak selama delapan tahun terakhir. Saya pikir sebagian besar negara ini menyerahkan wilayah tersebut kepada Iran pada saat Iran semakin berani karena kekuatan yang ditunjukkannya di wilayah tersebut, dan jangkauan yang dimilikinya di seluruh lautan. Ini — Saya pikir secara keseluruhan ini adalah hasil yang sangat, sangat buruk dan merugikan para pria dan wanita berseragam dan orang-orang yang telah berkorban di sisi diplomatik selama beberapa tahun terakhir.

WALLACE: Tapi Charles, kami sudah berada di sana selama sembilan tahun. Pada titik tertentu, rakyat Irak tidak perlu membela diri mereka sendiri?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SINDIKASI: Ya, tapi kita harus memikirkan kepentingan kita. Dan alasan Pentagon ingin mempertahankan kekuatan, katakanlah 20.000 atau lebih, adalah karena mereka ingin mempertahankan hubungan strategis dengan Irak di jantung Mesopotamia, yang tentunya sangat penting, sama seperti kekuatan kita yang dipertahankan di Korea. , Jerman dan Jepang 50 tahun yang lalu demi kepentingan kita.

Dan alasan Pentagon menginginkannya adalah karena jika kita meninggalkan mereka di sana dengan pelatih, membantu melatih warga Irak — mereka juga sedang mengembangkan angkatan udara, mereka tidak punya, mereka menerima pesawat Amerika. Selain itu, sebagai penjaga perdamaian yang dihormati antara Kurdi dan Arab, kami akan hadir dan dapat membantu melawan invasi Iran.

Dan tenggat waktu ini tidak muncul begitu saja dalam pemerintahan ini. Butuh waktu tiga tahun untuk menegosiasikan hal ini. Itu gagal pada dua kesempatan. Tidak ada gunanya membentuk koalisi, pemerintahan Allawi mewakili Sunni, Maliki, Syiah, yang akan menjadi koalisi besar. Semua partai besar di negara ini menginginkan orang Amerika, kecuali Sadr, yang merupakan agen Iran. Namun ia merupakan minoritas yang relatif kecil. Namun kami gagal dalam menghadapi mayoritas besar di parlemen yang menginginkan kami tetap tinggal untuk mencapai kesepakatan.

Ini adalah kegagalan diplomasi yang sangat besar bagi sebuah pemerintahan yang mengecam pemerintahan sebelumnya karena menggunakan kapak militer yang berat dan membanggakan diri atas diplomasi yang canggih dan cerdik. Ini adalah kegagalan yang sangat besar.

WALLACE: Tapi Rick, maksud saya, mari kita lihat dari sisi Irak. Ya, mungkin ada orang-orang yang ingin kita tetap tinggal, tapi Muqtada Sadr, ulama radikal Syiah, tidak menginginkannya dan sangat berpengaruh pada Nouri al-Maliki, perdana menteri. Dan perasaan yang didapat adalah bahwa Maliki tidak ingin membiarkan kami tinggal. Dialah yang bersikeras, yang oleh sebagian orang disebut sebagai pil racun, bahwa pasukan AS yang tersisa tidak akan diberikan kekebalan hukum.

RICK KLEIN, ABC NEWS: Ya, dan ini sangat penting. Saya pikir kalau tidak, kita akan membicarakan cerita yang sangat berbeda hari ini. Tapi lihatlah, Gedung Putih tahu mereka harus mengambil langkah ini karena itu. Dan seperti yang Anda katakan, ini bukanlah kejutan. Kami telah sampai pada titik ini selama beberapa waktu.

Saya pikir dalam hal melakukan patch ini, waktunya di sini menarik. Saya pikir Gedung Putih melihat sebuah peluang setelah kematian Gaddafi di mana mereka dapat memanfaatkan hal ini dan menjadikannya bagian dari argumen yang lebih luas mengenai beberapa keberhasilan kebijakan luar negeri, dan mencoba mengemasnya seperti itu.

Perlu diingat, ini adalah orang yang terjun ke dunia politik sebagai kandidat anti-perang Irak. Inilah alasan mengapa dia menjadi terkenal. Ini adalah akhir yang bagus, setidaknya, tentu saja untuk basisnya, untuk dapat mengatakan saya mengakhiri perang itu.

WALLACE: Mari kita lihat, jika kita bisa, dampak perang tersebut. Dan mari kita tampilkan sebagian di layar. Dan ini hanya beberapa penanda dampak perang tersebut – 4.482 tentara Amerika tewas, lebih dari 32.000 terluka. Biaya perang ke AS – $805 miliar. Dan hal ini belum termasuk korban jiwa di Irak, yang diperkirakan berjumlah lebih dari 100.000 jiwa, yang tentu saja menimbulkan pertanyaan utama, Steve – apakah itu sepadan?

HAY: Ya. Saya pikir itu sangat layak untuk dilakukan. Alasan mengapa menurut saya ini adalah keputusan yang buruk adalah karena hal itu membahayakan hal-hal yang telah kita bangun di sana. Yang saya maksud adalah gagasan bahwa Amerika Serikat dapat memiliki mitra yang solid dan kuat di kawasan pada saat terjadi begitu banyak kekacauan, di mana kita dapat memperluas pengaruhnya, di mana kita dapat memproyeksikan nilai-nilai dan kekuatan kita dan tidak menyesalinya. Saya pikir akan sangat membantu bagi kita untuk membantu menentukan hasil tidak hanya di Irak, tidak hanya dengan Iran, mungkin di Afghanistan, tetapi juga di seluruh kawasan. Dan sepertinya kita telah menyerahkan hal ini kepada Irak atau siapa pun yang akan turun tangan, yang menurut saya mungkin akan dilakukan oleh Iran. Maksud saya, saya setuju dengan apa yang dikatakan Rick adalah poin yang bagus. Tidak ada seorang pun yang terkejut dengan hal ini. Presiden Obama berkampanye mengenai hal ini. Dia bilang dia akan melakukannya. Mereka akhirnya berusaha mempertahankan 3.000 hingga 5.000 tentara, di bawah jumlah yang diinginkan para komandan, namun tidak sesuai dengan keinginan presiden. Bisa dibilang, dia memenuhi janji kampanyenya. Saya hanya tidak setuju dengannya saat itu, saya tidak setuju dengannya sekarang.

WALLACE: Charles, apakah itu sepadan?

KRAUTHAMER: Begini, kita akan berdebat tentang hal itu selama beberapa dekade. Tanyakan dengan cara yang sama Anda dapat berargumentasi apakah 10 kali lebih banyak orang Amerika yang meninggal di Korea setara dengan setengah semenanjung yang tidak mempengaruhi hasil Perang Dingin.

Tapi apakah Anda berpikir pada awalnya seperti Obama kita seharusnya tidak ikut serta atau tidak, faktanya pada tahun 2011 kerugian, darah dan harta sudah habis. Pertanyaan yang diajukan adalah apakah semua ini telah terjadi, akankah kita mendapatkan keuntungan strategis yang telah diwariskan oleh semua pengorbanan dan kesuksesan booming tersebut kepada kita atau menyia-nyiakannya dan memberikannya begitu saja? Obama memberikannya.

WALLACE: Dan yang terakhir, jelas ada komponen politik di dalamnya, serta banyak aspek lainnya, Rick. Seberapa besar hal ini akan membantu Obama yang berhaluan kiri, yang berargumentasi “Saya menepati janji saya, saya berkampanye mengenai hal ini dan saya mewujudkannya”?

KLEIN: Itu benar. Dia dapat mencentang kotak itu dan cukup bangga dengan kenyataan bahwa dia telah menepati janjinya. Saya pikir itu penting baginya. Dia akan kesulitan menjelaskan bagaimana presiden pemenang Hadiah Nobel Perdamaian ini meningkatkan perang di Afghanistan dan terus melanjutkan perang di Irak, dan memulai perang lain di Libya. Itu adalah narasi yang sulit untuk mereka pahami. Saya pikir ini setidaknya memberi mereka kisah sukses untuk basis yang mengandalkan ini.

WALLACE: Oke, selanjutnya babak Friday Lightning, termasuk Herman Cain dan World Series. Kami akan memasukkan mereka berdua.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2011 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.