Pemimpin Partai Republik di Wisconsin mendukung ancaman pemakzulan Protasiewicz

• Ketua Majelis Wisconsin Robin Vos mengatakan pada hari Kamis bahwa pemakzulan Janet Protasiewicz, hakim Mahkamah Agung liberal yang baru terpilih di negara bagian itu, “sama sekali tidak” tidak mungkin dilakukan oleh badan legislatif yang dipimpin oleh Partai Republik.
• Vos pertama kali mempunyai ide untuk memakzulkan Protasiewicz pada bulan Agustus setelah dia menyebut peta legislatif Wisconsin “dicurangi” dan “tidak adil”, sehingga memicu kekhawatiran tentang ketidakberpihakannya.
• “Jika mereka memutuskan untuk memasukkan bias politik mereka ke dalam proses tersebut dan tidak mengikuti hukum, kami memiliki kemampuan untuk mengajukan tuntutan ke Mahkamah Agung AS,” kata Vos pada konferensi pers, juga menegaskan bahwa dia “memiliki kemampuan untuk meminta pertanggungjawaban dirinya kepada para pemilih di Wisconsin.”

Pemimpin Partai Republik di Majelis Wisconsin pada hari Kamis menolak untuk mundur dari kemungkinan pemakzulan hakim Mahkamah Agung negara bagian liberal yang baru terpilih atas penolakannya untuk mundur dalam kasus pemekaran wilayah, bahkan setelah dua mantan hakim konservatif menasihatinya agar tidak melakukan tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

“Tidak, sama sekali tidak,” kata Robin Vos, ketua majelis, ketika ditanya pada konferensi pers apakah penuntutan terhadap Hakim Janet Protasiewicz tidak akan dibahas.

“Jika mereka memutuskan untuk memasukkan bias politik mereka ke dalam proses tersebut dan tidak mengikuti hukum, kami memiliki kemampuan untuk mengajukan tuntutan ke Mahkamah Agung AS,” kata Vos, “dan kami juga memiliki kemampuan untuk meminta pertanggungjawabannya kepada para pemilih di Wisconsin.”

Partai Demokrat Wisconsin mengatakan komentar tersebut merupakan tanda bahwa Partai Republik mundur dari upaya memakzulkan Protasiewicz “dengan memindahkan tiang gawang dalam upaya menyelamatkan muka.”

Vos pertama kali mengemukakan kemungkinan pemakzulan pada bulan Agustus setelah Protasiewicz menyebut peta batas legislatif yang dibuat oleh Partai Republik “dicurangi” dan “tidak adil” selama kampanyenya. Pemakzulan tersebut telah menarik oposisi bipartisan, dan dua mantan hakim Mahkamah Agung Wisconsin yang konservatif, yang diminta oleh Vos untuk menyelidiki kemungkinan tersebut, mengatakan kepadanya pekan lalu bahwa hal tersebut tidak dapat dibenarkan. Vos menolak menyebutkan saran apa yang didapatnya dari pensiunan hakim ketiga tersebut.

Pekan lalu, Protasiewicz menolak untuk menarik diri dari gugatan pemekaran wilayah dan memihak mayoritas liberal dengan menerima gugatan tersebut. Vos pada hari Kamis menyarankan bahwa penuntutan dapat bergantung pada bagaimana Protasiewicz mengatur kasus tersebut.

“Dia bilang dia akan mengikuti hukum,” kata Vos. “Aspek terpenting dari undang-undang ini adalah mengikuti preseden sebelumnya.”

Vos juga mengatakan bahwa penerimaan Protasiewicz sebesar hampir $10 juta dari Partai Demokrat Wisconsin akan terlalu mempengaruhi keputusannya.

Protasiewicz menolak argumen tersebut pekan lalu, dengan menyatakan bahwa hakim lain telah menerima uang tunai kampanye dan tidak mengundurkan diri dari kasus tersebut. Dia juga mencatat bahwa dia tidak pernah berjanji atau berjanji untuk memutuskan dengan cara apa pun mengenai gugatan pemekaran wilayah. Panel disiplin pengadilan negara bagian menolak beberapa pengaduan terhadap Protasiewicz yang menuduh dia melanggar kode etik peradilan dengan komentar yang dia buat selama kampanye.

Dengan Vos mengaitkan pemakzulan dengan cara Protasiewicz memutuskan untuk melakukan pemekaran wilayah, hampir dapat dipastikan bahwa Gubernur Demokrat Tony Evers akan dapat menunjuk penggantinya jika Badan Legislatif mencopot Protasiewicz dari jabatannya atau dia mengundurkan diri.

Pemilihan khusus hanya diaktifkan jika terjadi kekosongan sebelum tanggal 1 Desember. Argumen lisan dalam kasus pemekaran wilayah ini ditetapkan pada tanggal 21 November, sehingga hampir dapat dipastikan bahwa keputusan tidak akan diambil sampai setelah batas waktu pemilu khusus.

Ini berarti bahwa jika Badan Legislatif memutuskan untuk mengadili dan menghukum Protasiewicz, mereka akan melakukannya dengan mengetahui bahwa Evers akan menunjuk penggantinya – yang tentunya juga seorang liberal.

KELUHAN ETIKA TERHADAP PERNYATAAN KAMPANYE WI JUSTICE PROTASIEWICZ YANG DITARIK

Hakim-hakim lain, baik konservatif maupun liberal, pernah berbicara mengenai isu-isu yang mungkin diajukan ke pengadilan, meskipun tidak selalu selama masa jabatan mereka seperti Protasiewicz. Para hakim saat ini juga telah menerima dana kampanye dari partai politik dan pihak-pihak lain yang berkepentingan dengan kasus-kasus pengadilan dan mereka sendiri tidak mengundurkan diri. Namun tidak satupun dari mereka menghadapi ancaman penuntutan.

Peta pemilu legislatif yang dibuat oleh badan legislatif yang dikuasai Partai Republik pada tahun 2011 memperkuat mayoritas partai tersebut, yang kini berada pada posisi 64-35 di Majelis dan 22-11 super mayoritas di Senat. Tahun lalu, Partai Republik mengeluarkan peta yang serupa dengan peta yang sudah ada.

Distrik-distrik Majelis di Wisconsin termasuk yang paling banyak dipilih secara nasional, dengan Partai Republik secara rutin memenangkan lebih banyak kursi daripada yang diharapkan berdasarkan rata-rata perolehan suara mereka, menurut analisis Associated Press.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Kedua tuntutan hukum tersebut menyerukan agar seluruh 132 legislator negara bagian dipilih di distrik-distrik yang baru dipilih pada tahun 2024.