Pemimpin Mayoritas DPR tentang RUU Terorisme, Pemilu Paruh Waktu, Skandal Foley

Ini adalah sebagian transkrip dari “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 17 Oktober 2006, diedit untuk kejelasan.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Presiden Bush menandatangani undang-undang tahanan teroris hari ini, undang-undang tersebut, menurutnya, sangat penting untuk menjaga keamanan Amerika.

Namun tidak semua orang memilihnya. Dan dengan pemilu yang akan diadakan tiga minggu lagi, presiden dengan cepat mengingatkan warga Amerika untuk tidak melakukan hal tersebut.

(MULAI KLIP VIDEO)

GEORGE W. BUSH, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Beberapa orang memilih untuk mendukung RUU ini meskipun mayoritas partainya memberikan suara sebaliknya. Saya berterima kasih kepada para legislator yang membawa RUU ini ke meja saya atas keyakinan mereka, atas visi mereka, dan atas tekad mereka.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

MASALAH: Partai yang dibicarakannya adalah Demokrat, lalu mengapa mereka lebih rentan terhadap teror? Jajak pendapat terbaru USA Today menempatkan mereka di depan Partai Republik dalam masalah ini.

Reaksi sekarang dari Pemimpin Mayoritas DPR John Boehner dari Ohio.

Tuan Pemimpin Mayoritas, senang menerima Anda.

REPUTASI. JOHN BOEHNER, R-OHIO, PEMIMPIN MAYORITAS DPR: Neil, senang berada di sini.

MASALAH: Biasanya aku melihatmu menyendiri. Itu bagus.

BOEHNER: aku tahu Ini sangat menyenangkan, setelah sekitar 10 tahun bertemu satu sama lain melalui sebuah kotak.

MASALAH: Itu benar.

BOEHNER: Senang rasanya berada di sini.

MASALAH: Izinkan saya bertanya kepada Anda, Pak, tentang keseluruhan gagasan bahwa, mengenai teror, dan undang-undang penanganan tahanan saat ini, seperti yang telah Anda lakukan, anehnya, partai Anda bersikap defensif terhadap masalah tersebut.

BOEHNER: Menurut saya, hal ini sebagian besar disebabkan oleh kekhawatiran masyarakat mengenai Irak dan ke mana arah Irak. Dan sejujurnya, itu mewarnai semua angka.

Namun jika Anda melihat — RUU Pengadilan Terorisme yang ditandatangani presiden hari ini, jika Anda melihat NSA program pengawasan teroris, itu UU Patriotpenciptaan Departemen Keamanan Dalam Negerisemua alat ini, kami berikan kepada presiden untuk membantu memerangi terorisme dan — serta melindungi rakyat Amerika sebelum kami diserang.

Dan secara umum, Partai Republik mendukung semuanya. Dan mayoritas anggota Partai Demokrat, semuanya – semuanya memilih tidak. Jadi pemilu adalah tentang pilihan. Dan saya pikir kita ingin memperjelas bahwa, ketika kita ingin menghadapi teroris dan melawan mereka, Partai Republik ada untuk mendukung presiden dan melindungi warga Amerika sebelum kita diserang.

MASALAH: Anda mengatakan mendukung presiden, atau menjauh darinya akhir-akhir ini, mengingat hasil pemilu?

BOEHNER: Tidak. Kita seharusnya sangat senang dengan hal itu George Bush adalah presiden kita.

Bayangkan saja apa yang dia hadapi dalam lima setengah tahun terakhir, resesi yang dia alami sejak dia menjabat, serangan 9/11, dan dampaknya terhadap jiwa Amerika, dampaknya terhadap perekonomian kita, kebutuhan kita akan lebih banyak intelijen, keamanan dalam negeri, perang di Afganistan, perang di Irak, dan, yang lebih penting lagi, bencana alam terbesar yang pernah melanda seluruh negara kita. hal ini membuat presiden bertahan lama, kuat, dan positif.

Saya sudah mengenal George Bush sejak lama. Saya mengawasinya dalam situasi yang paling sulit dan selalu melakukan apa yang menurutnya adalah yang terbaik bagi negara kita…

MASALAH: Nah, kamu – kamu – kamu mengatakannya.

BOEHNER: … terlepas dari konsekuensi politiknya.

MASALAH: Tapi – tidak, tidak, tidak, tidak. Ya, kamu mengatakannya. Dan – dan banyak rekan Anda yang suka mendapatkan uangnya, mendapatkan penggalangan dana, tetapi tidak suka terlihat bersamanya.

BOEHNER: Neil, sungguh – aku tidak mendapatkan satu pun anggota itu.

MASALAH: Benar-benar?

BOEHNER: Sekarang, saya yakin ada anggota…

MASALAH: Bukan satu?

BOEHNER: Mungkin ada satu atau dua anggota di luar sana.

Tapi saya harus beritahu Anda, saya sudah – saya bekerja erat dengan semua anggota kami, terus terang di DPR dan Senat.

MASALAH: Ya.

BOEHNER: Saya tidak melihat anggota presiden melarikan diri. Mereka menyukai presiden. Mereka mempercayai presiden. Dan mereka tahu bahwa dia akan melakukan apa yang menurutnya demi kepentingan terbaik bangsa.

MASALAH: Izinkan saya bertanya kepada Anda tentang skandal Foley, Pemimpin Mayoritas, yang terus bertambah besar. Itulah kesan di luar sana. apakah itu

BOEHNER: Komite Etik sedang mendalami cara DPR menanganinya. FBI sedang melakukan penyelidikan untuk melihat apakah ada undang-undang yang dilanggar. Saya pikir hal ini sedang diselidiki, dan semua yang dapat dikatakan pada saat ini telah dikatakan.

Namun isu sebenarnya dalam pemilu ini adalah isu-isu yang menjadi perhatian rakyat Amerika: menjaga perekonomian tetap berkembang, memastikan kita memiliki kebijakan imigrasi yang masuk akal yang dimulai dengan menegakkan perbatasan kita, dan yang ketiga, mendukung presiden, memberinya alat yang dia butuhkan untuk menghadapi teroris dan mengalahkan mereka.

MASALAH: Rupanya ada — reaksi spontan Anda, ketika Anda mendengar tentang skandal Foley, Pak, bukanlah dukungan yang berlebihan terhadap pembicara.

BOEHNER: Dengar, pembicaranya adalah orang yang hebat. Saya tidak berusaha menjauhkan diri darinya dengan cara, bentuk atau bentuk apa pun.

MASALAH: Apakah Anda masih mendukungnya?

BOEHNER: Apa yang saya – tentu saja. Apa yang saya coba lakukan adalah menjelaskan apa yang saya ketahui dan kapan saya mengetahuinya.

Denny Ayo cepat dan saya telah berteman selama 16 tahun. Dia telah melakukan pekerjaan luar biasa dalam memimpin Partai Republik di DPR, sejujurnya, dalam keadaan yang sangat sulit dan mayoritas tipis. Jika dia punya firasat tentang pesan instan ini atau perilaku yang dilakukan Foley, saya yakin dia akan membiusnya dengan dasinya begitu dia mengetahuinya.

MASALAH: Jika Anda mendapat indikasi bahwa dia telah melakukan hal tersebut – dan kita tidak mengetahuinya – haruskah dia mundur?

BOEHNER: Saya tidak akan berspekulasi mengenai hal ini. Saya — cukup jelas bagi saya bahwa pembicara tidak mengetahui pesan instan ini.

Namun kunci sebenarnya di sini adalah, siapa yang melakukannya? Saya pernah – saya telah berbicara dengan rekan-rekan saya dari Partai Republik. Saya rasa tidak – dan saya membaca komentar mereka di koran.

MASALAH: Benar.

BOEHNER: Mereka tidak tahu.

MASALAH: Ya.

BOEHNER: Namun pesan-pesan ini muncul pada dua, tiga, empat, lima tahun yang lalu. Seseorang tahu tentang mereka. Seseorang sedang mencari mereka untuk media.

SIAPA…

MASALAH: Jadi, menurutmu itu jebakan?

BOEHNER: Siapa itu?

(LINTAS TUMPUKAN)

BOEHNER: Dan kenapa hal itu muncul pada hari terakhir kita sidang legislatif?

MASALAH: Dengan baik.

Tiga minggu dari hari ini adalah pemilu. Dan hampir setiap jajak pendapat menunjukkan bahwa Anda berada dalam masalah besar di DPR, dan Anda tidak akan lagi menjadi pemimpin mayoritas.

Apakah kamu khawatir?

BOEHNER: Anda tidak bisa menjadi pemimpin mayoritas jika Anda tidak menjadi mayoritas.

MASALAH: Itu benar.

Apakah kamu khawatir?

BOEHNER: TIDAK.

Anda melihat jajak pendapat nasional, yang memberikan suasana nasional. Ini bukan pemilu nasional. Ada 465…

MASALAH: Jadi, bagimu ini tidak terasa seperti tahun 94?

BOEHNER: Tidak mungkin – tidak mungkin, bentuk atau bentuk.

MASALAH: TIDAK?

BOEHNER: Terdapat 465 kampanye terpisah, sebagian besar mengenai isu-isu lokal.

Pada tahun 1994, Partai Demokrat bangkit setelah Hari Buruh pada tahun 1994 dan menyadari bahwa mereka mungkin mempunyai – mungkin mempunyai masalah. Kita telah mengetahui sejak hari George Bush terpilih kembali bahwa sebagai presiden pada masa jabatan kedua, pada pertengahan masa jabatannya, partainya kehilangan sejumlah besar kursi di DPR.

MASALAH: Dan Anda tidak berpikir Anda akan kehilangan DPR?

BOEHNER: Kami tidak.

MASALAH: Tidakkah Anda berpikir Anda akan kehilangan Senat?

BOEHNER: saya tidak

MASALAH: Jika — jika Anda melakukan hal tersebut, banyak kaum konservatif yang mengatakan bahwa hal tersebut akan lebih baik karena Anda dapat berkumpul kembali dan fokus pada tahun 2008.

BOEHNER: Saya tidak – Saya tidak percaya pada strategi, dibutuhkan kerugian untuk membawa kita kembali ke prinsip kita. Saya tahu kenapa…

MASALAH: Namun, apakah menurut Anda ada anggota yang kehilangan prinsip tersebut?

BOEHNER: Tentu saja, ada yang membutuhkan lebih banyak bantuan dibandingkan yang lain.

Saya tahu untuk apa saya pergi ke Kongres. Saya tumbuh dalam keluarga besar. Dan ayahku memiliki sebuah kedai minuman. Dan jika bukan karena sistem perusahaan bebas, saya tidak akan berada di sini.

Jadi, pergi ke Washington untuk memastikan bahwa kita terus memperhatikan dana pajak, menjaga perekonomian tetap berkembang, memastikan bahwa kita — kita memiliki rencana perlindungan perbatasan yang berhasil, hal-hal itulah yang ingin dilakukan oleh Partai Republik.

Dan apa yang saya coba lakukan sepanjang tahun ini adalah mengembalikan partai kita ke hal-hal mendasar.

MASALAH: Ya.

BOEHNER: Memotong pajak, membatasi pengeluaran, itu yang harus kita lakukan.

MASALAH: Cepat sekali, apakah Anda terkejut karena tidak ada dampak positif, dengan pasar mencapai rekor tertinggi, perekonomian masih berjalan cukup baik, tidak ada imbalan bagi Partai Republik?

BOEHNER: Semuanya diwarnai oleh apa…

MASALAH: Ya.

BOEHNER: … orang-orang melihat hubungannya dengan Irak. Namun perang melawan teror adalah perang yang sangat serius. Irak adalah bagian darinya. Dan kami tidak punya pilihan selain memenangkannya.

MASALAH: John Boehner, selalu senang bertemu Anda – secara langsung.

BOEHNER: senang bertemu denganmu

MASALAH: Tapi secara daging. Dengan baik.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), siapa saja yang bertanggung jawab atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, Inc. dan Voxant Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.